lunes, 31 de mayo de 2010

Visita al municipio de Tochtepec

HISTORIA

Grupos Nahuas se establecieron en el lugar originando su fundación prehispánica, fue sometido por Tepeaca, importante guarnición Mexica. Dominada por los españoles, sufrió las consecuencias conocidas de la conquista. Perteneció al antiguo distrito de Tecamachalco y en 1895 se constituyó como Municipio Libre, la cabecera municipal es el pueblo de Tochtepec.

Se localiza en la parte central del Estado. Sus coordenadas geográficas son los paralelos 18º47´16” y 18º54´06” de latitud norte y los meridianos 97º48´06” y 97º53´18” de longitud occidental. Sus colindancias son al Norte con Santo Tomás Hueyotlipan, al Sur con Xochitlán Todos Santos, al Oriente con Tecamachalco y al Poniente con Huitziltepec, Tepeyahualco de Cuauhtémoc y Tlanepantla.

Tiene una superficie de 44.66 kilómetros cuadrados, y se ubica en el lugar 177 con respecto a los demás municipios del Estado.














miércoles, 19 de mayo de 2010

Oficio sobre defraudados pseudo empresas inmobiliarias


H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla

Presidenta de la Comisión Permanente

P r e s e n t e

En días pasados diversos medios de comunicación locales, publicaron declaraciones del Subsecretario de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación en el estado, José Francisco Díaz Gil, respecto al problema de las pseudoempresas inmobiliarias y financieras que defraudaron a miles de poblanos. El funcionario expresó su molestia por el plantón que afectados realizaron fuera de “Casa Aguayo” y por las consignas que gritaban en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el candidato al gobierno del estado de la coalición “Alianza Puebla Avanza” Javier López Zavala, del que funge como guardaespaldas en su ratos libre ya que un día sí y otro también aparece fotografiado junto a él.

El Subsecretario defendió el sacrosanto derecho de los vehículos a transitar por la vía pública y amenazó con interponer denuncias contra los defraudados por “ataque a las vías de comunicación”; desconoció a unos de los representantes de los afectados por SITMA, Alejandro Tapia Cortés, como un intercolutor válido puesto que es uno de los representante de los afectados, que no ha cedido a sus chantajes, amenazas e intentos de cooptación. Hacemos responsable al Subsecretario Jurídico, José Francisco Díaz Gil y al Secretario de Gobernación, Valentín Meneses Rojas, de la integridad física de Alejandro Cortés Tapia y su familia, puesto que Gobernación ha fracaso en su intento de desmembrar el movimiento social y ahora recurren a la amenaza de la violencia institucional en contubernio con representantes legales de SITMA:

Por enésima ocasión recordamos a la autoridad federal y estatal su corresponsabilidad, en lo que ya se conoce como “el fraude del siglo” en Puebla: 21 empresas que operaron a al vista de todos impunemente en la entidad, 17 mil 800 denuncias interpuestas ante la autoridad y según cálculos de la Procuraduría General de Justicia del Estado el monto del fraude asciende a 2 mil 200 millones de pesos, una cantidad cercana al presupuesto anual del municipio de Puebla. En el caso de SITMA la cantidad estimada del fraude es de 783 millones de pesos.

En vista de lo anterior no es posible que se repare el daño a los defraudados por SITMA con el valor de un terreno en el municipio de Calpan, solución que ofrecen los abogados de la pseudo inmobiliaria ya que no han demostrado su legítima propiedad, ni que el terreno esté libre de todo gravamen.

Es muy clara la confabulación de los apoderados legales de SITMA junto con funcionarios de Gobernación, ya que los representantes auténticos, no quienes fungen como esquiroles del gobierno del estado y de la pseudo inmobiliaria, ya que reciben presiones y amenazas de ambas vías en un esfuerzo por desactivar el movimiento social que encabeza el señor Alejandro Tapia Cortés y otros compañeros, en plena temporada electoral, hecho que tiene muy molesto al gobernador, su “delfín” y altos funcionarios del estado. Seguiremos atentos al curso de los acontecimientos y buscando una salida jurídica viable al “fraude del siglo”.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 18 de mayo de 2010

Discurso Reformas Código de Defensa Social Acoso 19/05/2010


Diputadas y diputados, representantes de los medios de comunicación, público:

El acoso escolar que es denominado de manera equivocada “bullyin” mediante un préstamo innecesario del inglés, probablemente por esa moda de menospreciar el idioma y hacer uso inadecuado del mismo, lo que llevó a nombrar como “Memorial” al antiguo Panteón de la Piedad.

El acoso escolar es un fenómeno que se ha hecho más frecuente en esta época, los niños y jóvenes tienen a su alcance diversos medios para molestar, denigrar, ofender y agredir a sus compañeros en las escuelas que es el espacio de convivencia y sociabilidad en el que mayor tiempo suelen estar.

La desatención de los padres hacia sus hijos por cuestiones de sus ocupaciones laborales y otras causas han generado una mayor frecuencia del fenómeno del acoso escolar que consiste en que los alumnos en las escuelas molesten a los compañeros, los discriminen, los excluyan, lleguen a los golpes frecuentes.

Esa situación es grave porque puede llevar a los jóvenes y niños a dejarles secuelas tanto físicas como sicológicas, incluso pueden llegar al suicidio.

La figura que se propone regular dentro del Código de Defensa Social atiende ese problema del acoso escolar al sancionar a los agresores ya que es grave el deterioro que los niños y jóvenes tienen para su vida futura, al ser víctimas de ese tipo acoso, que hasta la fecha no ha sido regulado.

Es por lo anterior que se propone la reforma a los artículos 278 bis y 278 cuáter, que en resumen establecerían que el que “ejerza cualquier tipo de maltrato psicológico, verbal o físico producido entre escolares de forma reiterada a lo largo de un tiempo determinado”, será sancionado con hasta doscientos días de trabajo a favor de la comunidad y en su caso lo que se determine en el Código de Justicia para Adolescentes.

Los compañeros de esta Legislatura saben muy bien del acoso. Efectivamente mediante la “ley del hielo”: los ocursos, Puntos de Acuerdo, Reformas e Iniciativas de Ley que he presentado, las envían a la congeladora. Excluyendo así a los poblanos de varios temas que por mi conducto se presentan para mejorar las condiciones de vida en el Estado de Puebla.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 19 de mayo de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

lunes, 17 de mayo de 2010

Javier Lopez Zavala



pastor Jose Alonso Trujillo





Denuncia FEPADE





BOLETÍN INFORMATIVO 17 de mayo


El pasado 6 de mayo presenté un Punto de Acuerdo para exhortar a la Fiscalía Especializada en Atención a Delitos Electorales (FEPADE) a investigar delitos electorales del candidato al gobierno del estado por la “Alianza Puebla Avanza”, Javier López Zavala.

Por la gravedad del hecho solicité la dispensa del trámite, la mayoría de los integrantes de la Comisión Permanente votaron en contra, por lo que ahí mismo en Tribuna, declaré que interpondría la denuncia. Fue el jueves 13 de mayo cuando de manera personal, interpuse la denuncia en las instalaciones de la FEPADE en la ciudad de México para que investiguen los siguientes hechos:

El entonces Secretario de Desarrollo Social se presentó en un acto de culto público de la fe cristiana, hablando con el lenguaje propio de un predicador. El pasado 2 de abril, hizo acto de presencia en la llamada “procesión del silencio” de la fe católica.

El 14 de abril del año en curso, se reunieron el candidato a Gobernador de la coalición que forman el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Verde Ecologista de México, con un grupo de líderes de congregaciones cristianas para suscribir compromisos, porque no obstante que esas congregaciones integran una agrupación política nacional (APN), “Convicción por la Democracia” en diversos medios de comunicación quien se ostenta como su líder, José Alonso Trujillo Domínguez, hace declaraciones no como titular de la misma, sino en su calidad de creyente cristiano, y prometiendo ciento cincuenta mil votos de la Agrupación Política Nacional a cambio de posiciones en el gobierno, es ahí donde radica la comisión de un delito; en franca violación a lo que establece el artículo 403 del Código Penal Federal que en su parte conducente establece:

Artículo 403.- Se impondrán de diez a cien días multa y prisión de seis meses a tres años, a quien:

VI. Solicite votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral;

XI. Obtenga o solicite declaración firmada del elector acerca de su intención o el sentido de su voto, o bien que, mediante amenaza o promesa de paga o dádiva, comprometa su voto en favor de un determinado partido político o candidato;

Ningún candidato debe utilizar la fe y las creencias de los ciudadanos para promover sus aspiraciones políticas, esa actitud no es acorde con los principios juaristas, vulnera el principio de laicismo del estado y constituye un delito electoral.

La PGR debe investigar los hechos y determinar el tipo penal correspondiente para en su caso ejercer acción penal, sobre la denuncia que interpuse don el número de averiguación previa 147/2010/FEPADE.

Cuetlaxcoapan H. Puebla de Zaragoza, 17 de mayo de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

miércoles, 12 de mayo de 2010

Comisión Permanente



Discurso Punto de Acuerdo siembra árboles Ayuntamiento Puebla

Diputadas y diputados, representantes de los medios de comunicación, público:

Después del accidente del 5 de julio de 2009, en el que perdiera la vida una menor de edad en el zócalo de Puebla, por la caída de un árbol, autoridades del Ayuntamiento tomaron la decisión de talar árboles por toda la ciudad para evitar que se repitiera otro lamentable hecho. Así pudimos constatar los trabajos que se realizaron en parques, jardines y camellones de toda la ciudad. Lamentablemente a la par, no se sembraron árboles que sustituyeran a los que se derribaron. Estos proporcionan oxígeno, contribuyen a regular la humedad y temperatura y sobre todo ayudan a recargar los mantos freáticos mediante la infiltración de agua de lluvia. Por cualquier óptica que analicemos, sembrar árboles es una medida que a todos beneficia.

Si bien no es responsabilidad del Ayuntamiento, resulta lamentable que el abandono en el que se tienen a los árboles que se sembraron en el bulevar Atlixcayotl cuya remodelación costó alrededor de 480 millones de pesos ¿acaso no se pudieron destinar 20 mil pesos en pipas de agua para regar los ahora secos árboles? Es un desperdicio de recursos que nos perjudica a todos. Esperemos que el municipio de Puebla no repita estas prácticas y destine recursos para el mantenimiento de las zonas verdes bajo su responsabilidad.

El ayuntamiento de Puebla se encuentra a tiempo, a más tardar en el mes de junio, de sembrar árboles, antes de que arribe la temporada de lluvias, por esta razón solicitamos la dispensa de trámite para exhortar al Ayuntamiento de Puebla plantar y reemplazar árboles en el zócalo de la ciudad, parques, jardines y camellones; donde se hayan talado.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 12 de mayo de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

Punto de Acuerdo Arboles Ayuntamiento Puebla

H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla

Presidenta de la Comisión Permanente

P r e s e n t e

El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 41 fracción I, 43, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI, 128 y 130 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:

Punto de Acuerdo para exhortar al Ayuntamiento de Puebla plantar y reemplazar árboles en el zócalo de la ciudad, parques, jardines y camellones; donde se hayan talado.

A n t e c e d e n t e s

Debido al lamentable accidente en el que perdió la vida una menor de edad y resultaron lesionados varios adultos el 5 de julio de 2009 en el zócalo de la ciudad, autoridades del ayuntamiento de Puebla decidieron ese mismo día podar las ramas o talar los árboles, que a su juicio representaban un riesgo para los ciudadanos que transitan por el lugar.

En días posteriores diversas empresas y personal del ayuntamiento, derribaron árboles en parques, jardines y camellones en toda la ciudad. Entendemos la urgencia por evitar que ocurriera otro accidente similar al del zócalo, no obstante por la celeridad que se efectuaron los trabajos, personal del ayuntamiento no contempló plantar árboles en aquellas zonas que se podaron o talaron, necesarios para proporcionar oxígeno, contribuir a regular la humedad y temperatura y sobre todo porque contribuyen a recargar los mantos freáticos mediante la infiltración de agua de lluvia.

Sería incluso loable que se sembraran la mayor cantidad de árboles para beneficio de los habitantes de la ciudad.

C o n s i d e r a n d o

Primero.- Para exhortar al Ayuntamiento de Puebla plantar y reemplazar árboles en el zócalo de la ciudad, parques, jardines y camellones; donde se hayan talado.

Segundo.- Debido a que es inminente la época de lluvias en la ciudad y con fundamento en el artículo 69 de la Constitución política del Estado Libre y Soberano de Puebla y el artículo 94 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, solicito la dispensa del trámite.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 11 de mayo de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

jueves, 6 de mayo de 2010

Publico discurso, Puntos de Acuerdo y documentos anexo que presenté hoy en Sesión Permanente del Congreso del Estado: el primero de ellos un exhorto a todos los partidos y asociaciones políticas, candidatos y coaliciones a respetar el artículo 130 de la Constitución Políticas de los Estados Unidos Mexicanos respecto al Estado Laico; anexo invitación a un evento que se fectuará el próximo sábado 8 de mayo, donde estará el candidato a a la presidencia municipal de Puebla de la "alianza Puebla Avanza" Mario Montero Serrano.
El segundo Punto de Acuerdo es un exhorto a la FEPADE (Fiscalía Especilizada para Atención a Delitos Electorales) para que investiguen delitos electorales cometidos por el candidato de la coalición "Alianza Puebla Avanza" Javier López Zavala. Es importante señalar que ambos Puntos de Acuerdo fueron votados en contra por todos los integrantes de la Comisión Permanente, por tanto me dirigiré a las oficinas centrales de la FEPADE en la ciudad de México para levantar la denuncia correspondiente.



H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidenta de la Comisión Permanente
P r e s e n t e

El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 41 fracción I, 43, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI, 128 y 130 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:

Punto de Acuerdo para exhortar a Partidos Políticos, Asociaciones Políticas, Coaliciones y Candidatos a cargos de elección popular en el Estado de Puebla; a respetar los artículos 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 3 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, con relación a la separación del Estado y las Iglesias, evitando todo tipo de actos que socaven el marco de libertad y las condiciones necesarias para el adecuado desarrollo de los comicios y la convivencia democrática.

Antecedentes

Que desde esta Soberanía he señalado en reiteradas ocasiones la violación del artículo 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que a la letra dice: “El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias orienta las normas contenidas en el presente artículo”. Y del artículo 3 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público que establece: “El Estado mexicano es laico. El mismo ejercerá su autoridad sobre toda manifestación religiosa, individual o colectiva, sólo en lo relativo a la observancia de las leyes, conservación del orden y la moral públicos y la tutela de derechos de terceros. El Estado no podrá establecer ningún tipo de preferencia o privilegio en favor de religión alguna. Tampoco a favor o en contra de ninguna iglesia ni agrupación religiosa.”

Debemos asumir nuestra responsabilidad como representantes populares para proteger a las congregaciones religiosas, en virtud de que, con motivo del proceso electoral en marcha a nivel estatal, distintos actores políticos se han conducido con una actitud y un lenguaje inadecuados y ambivalentes, mismos que generan la presunción de delitos electorales y la probable manipulación del ciudadano al margen de la legislación electoral; trasladando las posturas religiosas del ámbito privado al público, alejándose de las normas de una contienda democrática y socavando, tanto las funciones de los órganos legales creados para la participación política como las condiciones de gobernabilidad que son la razón de ser del estado laico. Es así que, por ejemplo, el pasado 14 de abril, el candidato a gobernador del Estado de la Coalición “Alianza Puebla Avanza” signó un convenio con la Agrupación Política Nacional “Convicción por la Democracia”. Si nos atenemos a los términos que utilizaron algunos de los asistentes al declarar a la prensa – un acto ya de propaganda electoral más que de información-, quienes firmaron ese convenio se arrogaron la representación de todo el universo de creyentes de las distintas denominaciones cristianas, acto que además de ser ilegal, no surge, al decir de quienes declaran, de ningún acto de consulta a quienes dicen representar.

Más grave aún es la manera en que los asistentes declaran como finalidad de este convenio el obtener posiciones en el gobierno aún no constituido del candidato, en un ilegal acto de contubernio que busca convertir la fe de miles de poblanos en activo electoral de una negociación política a favor de Javier López Zavala.

Los candidatos de la coalición “Compromiso por Puebla” a la gubernatura y presidencia municipal de Puebla, no están exentos de estas prácticas, en días pasados su equipo de campaña filtró una foto a diversos medios de comunicación una imagen con el cardenal de México, Norberto Rivera Carrera, con una clara intención electoral.

En el entendido de que actos como los señalados se repiten constantemente en el proceso electoral, generando incertidumbre y molestia tanto en la ciudadanía como en los auténticos órganos de representación de las congregaciones religiosas, quienes se han acercado al suscrito para que en mi carácter de diputado presente el siguiente Punto de Acuerdo, sin dejar de señalar que es preocupante que las instancias responsables en el gobierno del Estado, la Subsecretaria de Enlace Institucional y Participación Ciudadana cuya titular, Silvia Tanús Osorio y a nivel federal el Subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos, Alejandro A. Poiré Romero; garantes de evitar se gesten a la larga conflictos entre las distintas feligresías en el estado -consecuencia lógica de esta desaseada práctica de manipulación mediática y política- no se manifiesten al respecto, ni a través de alguno de los medios legales que les corresponderían interponer.

Considerando

En mérito de lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía lo siguiente:

Primero.- Exhortamos a Partidos Políticos, Coaliciones y Candidatos a cargos de elección popular en el Estado de Puebla; a respetar los artículos 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 3 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, así como todas aquellas normatividades y reglamentos correlativos con relación a la separación del Estado y las Iglesias. Igualmente se les recuerda que es obligación de todo órgano de gobierno velar por el mantenimiento de las condiciones de equidad entre las asociaciones religiosas y, en este sentido, todo acto que busque manipular la percepción de los ciudadanos vinculando el libre ejercicio del voto con cualquier creencia religiosa, va en contra de la vocación ciudadana y laica de los partidos y asociaciones políticas, así como contra las normas de convivencia democrática, pudiendo generar conflictos más allá de lo electoral.

Segundo.- Exhortamos a la Subsecretaría de Enlace Institucional y Participación Ciudadana, adscrita a la Secretaría de Gobernación del Gobierno del Estado, a pronunciarse sobre el respeto del Estado Laico.

Tercero.- Exhortamos a la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos, adscrita a la Secretaría de Gobernación del Gobierno Federal, a que considere realizar las investigaciones pertinentes y en su caso se aplique el artículo 29 de la Ley Federal de Asociaciones Religiosas.

Cuarto.- Por la gravedad del suceso y con fundamento en el artículo 69 de la Constitución política del Estado Libre y Soberano de Puebla y el artículo 94 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, solicito la dispensa del trámite.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 4 de mayo de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan.





En diversas ocasiones desde esta Tribuna, he reiterado la importancia de la separación entre las Iglesias y el Estado, el principio de laicismo, -proviene de la palabra griega laikós, que significa profano o perteneciente al pueblo- se define como una doctrina que defiende la independencia del Estado de toda influencia religiosa. Una de mis convicciones más profundas que he defendido desde esta Soberanía es la defensa del Estado laico.

Hoy presento dos Puntos de Acuerdo que están relacionados en el sentido de defender a los feligreses, creyentes y religiosos que deben ser respetados por los candidatos y los partidos políticos, puesto que sus creencias y estructuras religiosas no deben ser corrompidas ni usadas por personajes de la política que pretenden usarlos como botín político electoral.

Los candidatos que en su caso serán electos a cargos públicos desde ahora no pueden ni deben establecer ningún tipo de preferencia o privilegio en favor de religión alguna. Tampoco a favor o en contra de ninguna iglesia ni agrupación religiosa. Diversos candidatos están trasladando las posturas religiosas del ámbito privado al público, alejándose de las normas de una contienda democrática y socavando, tanto las funciones de los órganos legales creados para la participación política como las condiciones de gobernabilidad que son la razón de ser del Estado laico.

Los candidatos de la coalición “Compromiso por Puebla” a la gubernatura y presidencia municipal de Puebla, en días pasados a través de su equipo de campaña filtraron una foto a diversos medios de comunicación, en la que aparecen con el cardenal de México, Norberto Rivera Carrera, posando con ellos en una clara intención electoral.

Estamos a tiempo, como siempre les advierto, para no causar incertidumbre y molestia tanto en la ciudadanía como en los auténticos órganos de representación de las congregaciones religiosas, quienes se han acercado al suscrito para que en mi carácter de diputado presente los Puntos de Acuerdo este día y haga del conocimiento público lo que ellos consideran una manipulación con fines electorales.

Es preocupante que las instancias responsables en el gobierno del Estado, la Subsecretaria de Enlace Institucional y Participación Ciudadana, Silvia Tanús Osorio y a nivel federal el Subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos, Alejandro A. Poiré Romero; no apliquen la ley para evitar conflictos futuros.

El Punto de Acuerdo que presento es para exhortar a la Fiscalía Especializada en Atención a Delitos Electorales (FEPADE) para que investigue delitos electorales cometidos por el candidato a la gubernatura de Puebla de la coalición “Alianza Puebla Avanza”, Javier López Zavala, violando el principio de Estado Laico.

En este caso concreto se desprenden delitos electorales porque el pasado 14 de abril, el candidato a gobernador del Estado, Javier López Zavala de la Coalición “Alianza Puebla Avanza” signó un convenio con la Agrupación Política Nacional “Convicción por la Democracia”, que contraviene diversas disposiciones legales. En diversos medios de comunicación el líder de la misma José Alonso Trujillo Domínguez, efectúa declaraciones no como titular de la misma, sino en su calidad de ministro del culto y menciona que la “Alianza Puebla Avanza” prometió cargos públicos en el estado a cambio de 150 mil votos de la APN, en franca violación a lo que establece el artículo 403 del Código Penal Federal. Si nos atenemos a los términos que utilizaron algunos de los asistentes al declarar a la prensa – un acto ya de propaganda electoral más que de información-, quienes firmaron ese convenio se arrogaron la representación de todo el universo de creyentes de las distintas denominaciones cristianas, acto que además de ser ilegal, no surge, al decir de quienes declaran, de ningún acto de consulta a las comunidades cristinas del Estado de Puebla que rechazan estos acuerdos ilegales.

Más grave aún es como los asistentes declaran como finalidad de la reunión la obtención de posiciones en el gobierno aún no constituido del candidato, en un ilegal acto de contubernio que busca convertir la fe de miles de poblanos en activo electoral de una negociación política a favor de Javier López Zavala.

En consecuencia de lo anterior, resulta claro que el candidato a Gobernador del Estado por la referida coalición, cometió conductas ilícitas al asistir a una reunión en la que se suscribieron acuerdos para comprometer los votos de los congregantes de un culto religioso con la promesa de otorgar cargos y otras prebendas en la administración pública, por lo que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) debe investigar esos hechos y requerir la presentación del documento por el que se comprometen recursos y cargos públicos a cambio del apoyo con votos de los fieles cristianos que indebidamente comprometieron varios líderes de la comunidad cristiana.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 6 de mayo de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan




H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidenta de la Comisión Permanente
P r e s e n t e

El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 41 fracción I, 43, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI, 128 y 130 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:

Punto de Acuerdo para exhortar a la Fiscalía Especializada en Atención a Delitos Electorales (FEPADE) para que investigue delitos electorales cometidos por el candidato a la gubernatura de Puebla de la coalición “Alianza Puebla Avanza”, Javier López Zavala, violando el principio de Estado Laico.

Antecedentes

Que antes de que iniciara el proceso electoral local de 2010, el entonces Secretario de Desarrollo Social, Javier López Zavala acudió el 23 de marzo del año pasado, a un acto religioso haciendo manifestaciones políticas y religiosas, situación que consta en un video que posteriormente fue retirado de los sitios de internet, al reclamar una televisora los derechos del mismo. Con esta conducta violó lo estipulado en la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público en su artículo 25 que la parte conducente establece:

Artículo 25.- … Las autoridades federales, estatales y municipales no intervendrán en los asuntos internos de las asociaciones religiosas.

Las autoridades antes mencionadas no podrán asistir con carácter oficial a ningún acto religioso de culto público, ni a actividad que tenga motivos o propósitos similares. …

Que el candidato de la coalición “Alianza Puebla Avanza” el pasado 2 de abril acudió a la denominada “Procesión del Silencio” que organiza la religión católica en el centro histórico del municipio de Puebla, resultando este hecho una situación de indebida intromisión de esa persona en un acto de culto público religioso, que no es acorde con el principio histórico de laicismo del Estado mexicano.

Que en fecha 14 de abril del año en curso, se reunieron el candidato a Gobernador de la coalición que forman el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Verde Ecologista de México, con un grupo de líderes de congregaciones cristianas para suscribir compromisos, porque no obstante que esas congregaciones integran una agrupación política nacional (APN), en diversos medios de comunicación el líder de la misma hace declaraciones no como titular de la misma, sino en su calidad de creyente cristiano, y menciona que la coalición prometió cargos públicos en el estado a cambio de 150 mil votos de la APN, en franca violación a lo que establece el artículo 403 del Código Penal Federal que en su parte conducente establece:

Artículo 403.- Se impondrán de diez a cien días multa y prisión de seis meses a tres años, a quien:

VI. Solicite votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral;

XI. Obtenga o solicite declaración firmada del elector acerca de su intención o el sentido de su voto, o bien que, mediante amenaza o promesa de paga o dádiva, comprometa su voto en favor de un determinado partido político o candidato;

En consecuencia de lo anterior, resulta claro que el candidato a Gobernador del Estado por la referida coalición, cometió conductas ilícitas al asistir a una reunión en la que se suscribieron acuerdos para comprometer los votos de los congregantes de un culto religioso con la promesa de otorgar cargos y otras prebendas en la administración pública, por lo que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) debe investigar esos hechos y requerir la presentación del documento por el que se comprometen recursos y cargos públicos a cambio del apoyo con votos de los fieles cristianos que indebidamente comprometieron varios líderes de la comunidad cristiana.

Es necesario destacar que la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público artículo 14, establece lo siguiente: Tampoco podrán los ministros de culto asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna.

Igualmente el artículo 21 de dicha Ley prescribe lo siguiente: No podrán celebrarse en los templos reuniones de carácter político.

Por todo lo anterior, es indispensable que la FEPADE investigue y en su caso sancione las conductas desplegadas por el candidato a Gobernador del Estado de la coalición “Puebla Avanza”, Javier López Zavala. En ese sentido proteger a los fieles cristianos que deben ser respetados en sus convicciones y no ser objetos de negociaciones político-electorales como lo pretenden esos personajes que violan las leyes.

Considerando

En mérito de lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía lo siguiente:

Primero.- Exhortamos a la Fiscalía Especializada en Atención a Delitos Electorales (FEPADE) para que investigue delitos electorales cometidos por el candidato a la gubernatura de Puebla de la coalición “Alianza Puebla Avanza”, Javier López Zavala, violando el principio de Estado Laico.

Segundo.- Por la gravedad del suceso y con fundamento en el artículo 69 de la Constitución política del Estado Libre y Soberano de Puebla y el artículo 94 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, solicito la dispensa del trámite.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 4 de mayo de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan



lunes, 3 de mayo de 2010

BOLETÍN INFORMATIVO 3 mayo 2010


En cumplimiento a lo que establece el artículo 17, fracción II de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Puebla, presento ante la opinión pública el 2o informe de actividades como diputado local del año 2009.

Entre las principales actividades del año 2009 podemos destacar que el 3 de junio presenté una iniciativa de decreto para reformar la Ley del Transporte del Estado referente a la regularización del servicio de mototaxis que opera en la entidad de manera tolerada. Con esta reforma se regularizaría una actividad tolerada en diversos municipios de Puebla. Recordemos que hace unos meses personal de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del Estado, bajo la responsabilidad de Valentín Meneses Rojas (hoy Secretario de Gobernación), “vendía” calcomanías a los operadores de mototaxis de 5 a 15 mil pesos, con la promesa de una supuesta regularización. Por esos graves hechos delictivos presenté denuncias, que “duermen el sueño de los justos”, ya que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no puede asumir funciones que solo le corresponden al Poder Legislativo de Puebla.

De aprobarse esta reforma a la ley otorgaría certeza jurídica a los operadores, dueños y usuarios del servicio de mototaxis, atendería el problema de transporte en algunos municipios y sería un detonante del empelo. Sin embargo, el Presidente de la Comisión en el Congreso, Avelino Toxqui Toxqui no convocó a sesión para analizar el tema, prefirió solicitar licencia para competir por la presidencia municipal de Coronango en las próximas elecciones. La iniciativa de Ley también “duerme el sueño de los justos”.

También presenté alrededor de 39 Puntos de Acuerdo, uno de los más importantes fue el 12 de noviembre para solicitar a la Comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal para elaborar un Decreto de Ley de Egresos de Puebla del Ejercicio Fiscal 2010, que contemple un fondo para restituir los depósitos de los defraudados por las diversas empresas inmobiliarias, pseudofinancieras y otras figuras fraudulentas en la entidad. Después de que los afectados efectuaron diversas manifestaciones, el Acuerdo fue discutido en la Comisión y votado en contra. En esta ocasión mis compañeros legisladores no pudieron aplicar “el sueño de los justos” al Acuerdo debido a las movilizaciones de los afectados por las empresas fraudulentas.

No podemos decir lo mismo de la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales, que preside el diputado Pablo Fernández del Campo Espinosa, quien se ha convertido en tinterillo y experto chicanero enviando al “sueño de los justos”, la mayoría de mis Puntos de Acuerdo e incluso oficios en los que le solicito información. Seguramente sus actividades partidistas como coordinador general del candidato a presidente municipal de la coalición “Puebla Avanza” son más importantes que el cargo de elección popular que ostenta.

Como lo he sostenido desde que asumí la diputación: no habrá avance democrático hasta que el Poder Legislativo sea independiente del Poder Ejecutivo. Solo entonces los habitantes de este estado, tendremos la oportunidad de llevar a cabo los anhelos de justicia y de una verdadera rendición de cuentas de las autoridades.


Cuetlaxcoapan H. Puebla de Zaragoza, 3 de mayo de 2010


Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan