Discurso Punto de Acuerdo Coyula Atlixco

Diputadas y diputados, representantes de los medios de comunicación, público:

El pasado miércoles 2 de junio, en la comunidad de Coyula junta auxiliar del municipio de Atlixco, fueron asesinados los jóvenes: Aldo Bello Vásquez, Juan Carlos Vázquez Briones y una ciudadana de origen colombiano de nombre Mayra Alejandra Agudelo Ortiz; todos ellos menores de 24 años.

Según relata un testigo entrevistado por un periódico digital: Bello Vázquez arribó a una miscelánea abordo de un Pointer de color azul marino al mismo tiempo, llegó una patrulla de la Policía Auxiliar de Coyula en la que viajaban cinco personas, entre ellos el comandante Domingo Calyeca, Julio Calyeca Rojano y un uniformado de nombre Lázaro N. a los pocos minutos se escucharon disparos, dicho testigo vio al ahora occiso tirado en el suelo, por lo que pidió una ambulancia. Las dos personas restantes fueron privadas de su libertad y trasladadas a otro sitio, en el que se presume fueron torturadas hasta asesinarlas.

Es importante señalar que la responsabilidad legal de la seguridad pública en los municipios recae en el presidente municipal, tal como lo establece el artículo 211 de la Ley Orgánica Municipal: El cuerpo de seguridad pública municipal estará al mando del Presidente Municipal, en términos de las disposiciones aplicables. Aquel acatará las órdenes que el Gobernador del Estado le transmita en aquellos casos que éste juzgue como de fuerza mayor o alteración grave del orden público.

Siempre es condenable el homicidio de un ciudadano, lo es más cuando es a manos de quienes deberían resguardar la seguridad de los individuos. Es claro para todos los ciudadanos que no existe un cuerpo policial que permita responder a los retos de la delincuencia.

Es por ello que de forma respetuosa los insto a que exhortemos al Presidente Municipal de Atlixco Eleazar Pérez Sánchez y al Presidente Auxiliar de Coyula Ángel González Nieto a que sean citados por este Congreso y brinden información sobre los tres homicidios que se efectuaron en sus localidades, así como a la Procuraduría General de Justicia del Estado a investigar y detener a los responsables del delito y a la Comisión de Derechos Humanos del Estado a que dentro de sus facultades a emita  un pronunciamiento al respecto.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 10 de junio de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidente de la Mesa Directiva
P r e s e n t e

El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 41 fracción I, 43, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI, 128 y 130 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:

Punto de Acuerdo para exhortar al Presidente Municipal de Atlixco Eleazar Pérez Sánchez y al Presidente Auxiliar de Coyula Ángel González Nieto, para que sean citados ante el H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla para brindar información del caso de los tres homicidios, uno de ellos de una ciudadana extranjera, que se dieron en la referida junta auxiliar. Así como a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Puebla y a la Comisión de Derechos Humanos del Estado a realizar con celeridad los homicidios.

Antecedentes

El pasado miércoles 2 de junio, en la comunidad de Coyula junta auxiliar del municipio de Atlixco, fueron asesinados los jóvenes Aldo Bello Vásquez, Juan Carlos Vázquez Briones y una ciudadana de origen colombiano de nombre Mayra Alejandra Agudelo Ortiz; todos ellos menores de 24 años. Según relata un testigo entrevistado por un periódico digital: Bello Vázquez arribó a una miscelánea abordo de un Pointer de color azul marino al mismo tiempo, llegó una patrulla de la Policía Auxiliar de Coyula en la que viajaban cinco personas, entre ellos el comandante Domingo Calyeca, Julio Calyeca Rojano y un uniformado de nombre Lázaro N. a los pocos minutos se escucharon disparos, dicho testigo vio al ahora occiso tirado en el suelo, por lo que pidió una ambulancia. Cabe señalar que del levantamiento de cadáver se hizo cargo la fiscalía de homicidios, por lo que al fiscal de Atlixco no le fue posible dar fe de las lesiones, pero además, cuando se trasladaron a la comandancia de la Policía Auxiliar de Coyula, ésta estaba cerrada, no estaba ninguno de los elementos.  Las dos personas restantes fueron privadas de si libertad y trasladadas u otro sitio, en el que se presume fueron torturadas hasta privarlas de la vida.

Considerando

Es importante señalar que la responsabilidad legal de la seguridad pública del municipio recae en el presiente municipal, tal como lo establece el artículo 211 de la Ley Orgánica Municipal que a la letra dice: El cuerpo de seguridad pública municipal estará al mando del Presidente Municipal, en términos de las disposiciones aplicables. Aquel acatará las órdenes que el Gobernador del Estado le transmita en aquellos casos que éste juzgue como de fuerza mayor o alteración grave del orden público. En mérito de lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía lo siguiente:

Primero.- Se exhorta al Presidente Municipal de Atlixco, Eleazar Pérez Sánchez y al Presidente Auxiliar de Coyula Ángel González Nieto a que sean citados por el H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla y brinden información sobre los tres homicidios que se efectuaron en la referida localidad.

Segundo.- A la Procuraduría General de Justicia del Estado de Puebla a investigar y detener a los responsables del delito.

Tercero.- A la Comisión de Derechos Humanos de Puebla, para en la medida de sus facultades, investigue el hecho en el que se presume participación de policías auxiliares.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 10 de junio de 2010

Dip.  José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

Exitativa Punto de Acuerdo Homicidio Chilián

H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla

Presidente de la Mesa Directiva

Presente

El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46, 69 fracción II de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, someto a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado lo siguiente:

Ocurso para solicitar al H. Congreso del Estado, envíe excitativa a la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales, para que resuelva a la brevedad en términos de sus atribuciones y competencias legales el Punto de acuerdo presentado el 20 de enero del año en curso, por el que se exhorta al H. Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, para que de considerarlo procedente exhorte a su vez, al Gobernador Fidel Herrera Beltrán y a la Procuraduría General de Justicia de la entidad, para investigar, aclarar y presentar a los responsables del homicidio del ciudadano poblano Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, ocurrido en la cuidad de Poza Rica.

Antecedentes

Que el 10 de diciembre de 2009 fue asesinado en la ciudad de Poza Rica, Veracruz, Pablo Gnuyen Chilián Espinoza, por presuntos integrantes del crimen organizado en colusión con policías municipales del referido municipio. El 20 de enero de 2010, presenté en Sesión Ordinaria un Punto de Acuerdo sobre el lamentable caso. A la fecha no se tienen avances sobre el Acuerdo en la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales.

Considerando

Que a seis meses del lamentable y trágico asesinato, en el que autoridades policiacas del Estado de Veracruz estuvieron involcradas, del ciudadano Poblano Pablo Gnuyen Chilián Espinoza, no se ha resuelto en Comisiones, el Punto de Acuerdo propuesto.

En mérito de lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía lo siguiente:

Unico.- Se envíe excitativa a la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales, para que resuelva a la brevedad en términos de sus atribuciones y competencias legales el Punto de acuerdo presentado el 20 de enero del año en curso, por el que se exhorta al H. Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, para que de considerarlo procedente exhorte a su vez, al Gobernador Fidel Herrera Beltrán y a la Procuraduría General de Justicia de la entidad, para investigar, aclarar y presentar a los responsables del homicidio del ciudadano poblano Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, ocurrido en la cuidad de Poza Rica.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 10 de junio de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

Ocurso asunto ex-magistrado Lopez Brun

H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla

Presidente de la Mesa Directiva

Presente

El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracciones XIV y XXIII, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracciones III, IV, X y XI, 31, 32 fracciones I, II, VII, IX y XVII, 70 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 77, 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, someto a su consideración lo siguiente:

Sigo informando al Pleno de este Congreso del Estado sobre el curso que ha tomado el “caso López Brun”. Actualmente el incidente de inejecución de sentencia 6/2010 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito tramitado por el ex Magistrado, se resolvió el pasado 20 de mayo del presente año.

En resumen determina el Tribunal Colegiado que ante la evidencia del desacato por parte del Congreso del Estado y de la “Comisión Especial”, es decir, la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales, Presidida hasta este momento por el Diputado Pablo Fernández del Campo Espinosa, de termina remitir el expediente del juicio de amparo 1667/2006 del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Puebla a la Suprema Corte de Justicia para efecto de que en su caso, cese en sus funciones a las autoridades contumaces y se les consigne penalmente ante el Juez de Distrito que corresponda.

Todo este sainete lo han provocado los diputados que han aprobado lo que les dictan sus asesores desde el Gobierno del Estado, se los anticipé a tiempo pero nunca me hacen caso, ahora el Tribunal Colegiado de nuevo les jala las orejas y le dice que están eludiendo y dando evasivas al cumplimiento del amparo, les clarifica la autoridad jurisdiccional que existe principio de ejecución pero sus actos no trascienden al verdadero núcleo esencial del amparo concedido que son los siguientes:

*Contrastar la evaluación del quejoso con los designados magistrados, o cuando menos con quien fue electo en su lugar.

* Tomar en cuenta que la evaluación está referida a la ratificación, la cual le es benéfica y quedó firme.

Les advertí con bastante tiempo que esta Legislatura estaba menoscabando la institucionalidad y trastocando el orden constitucional del Estado de Puebla, en primer lugar porque no está debidamente integrado el Tribunal Electoral del Estado, luego empecinados en no cumplir con un mandato de la justicia federal se convierten en contumaces y por lo tanto violan la ley y serán sujetos de un proceso penal por el desacato en que incurren. Poniendo al Congreso del Estado en ridículo nacional evidenciando la intromisión del Gobierno del Estado en las decisiones de esta Legislatura, todo esto precisamente con el aval de la fracción del Partido Acción Nacional que justifica a sus pares priístas, incluso los defiende diciendo que la Suprema Corte de Justicia no puede imponerle tiempos al Congreso de Puebla y mucho menos destituir diputados locales. Ahora el PAN defiende a los diputados del PRI en detrimento del Poder Legislativo que está en peligro de quedar acéfalo en su Gran Comisión, Secretaría General, y Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales.

Insisto este día que en otras oportunidades he solicitado se cumpla con los mandatos de la justicia federal, tanto al Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado como al Presidente de la Comisión de Gobernación Justicia y Puntos Constitucionales, Diputado Pablo Fernández del Campo Espinosa. Inclusive solicité se citara a sesión a Sesión Pública para efecto de que se diera cumplimiento a la ejecutoria de amparo que concedía un término de 24 horas, sin embargo, la mayoría del Congreso omitieron pronunciarse respecto de mis peticiones de fechas 14 de enero y 17 de marzo del presente año. También el 1 de abril de este año presenté un oficio ante el Tercer Tribunal Colegiado que resolvió el incidente de inejecución de sentencia.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 10 de junio de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

C.c.p. Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que conocerá del desacato advertido dentro del incidente de inejecución de sentencia 6/2010.

C.c.p. Magistrados que integran el Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, dentro del incidente de inejecución de sentencia 6/2010.

C.c.p. Juez Primero de Distrito en el Estado de Puebla, dentro del incidente de inejecución de sentencia 1667/2006.

Audios

Sesion Ordinaria 31-05-2010

Comisión Permanente 7 mayo 2010

Posicionamiento de su voto razonado sobre la derogación de la tenencia vehicular

H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla

Presidente de la Mesa Directiva

P r e s e n t e

Mi postura sobre este Dictamen puesto a consideración que en resumen aprueba el Impuesto sobre tenencia o uso de vehículos es de rechazo, la inmensa mayoría de los ciudadanos queremos la abrogación, es decir la abolición revocación o supresión total de la tenencia. Mis compañeros del PRI y PAN que hace semanas en esta misma Tribuna, se disputaban la paternidad de tal medida, con una clara intención electoral, olvidaron incluir en la discusión que entre las negociaciones para la aprobación del paquete fiscal pactaron “el gasolinazo” y la abrogación de la tenencia. Ahora los gobernadores ambiciosos confabulados con legisladores del PRI y el PAN, aprueban las tenencias. Entonces los ciudadanos pagaremos gasolinas caras y las tenencias estatales, seguiremos subsidiando a gobiernos mentirosos e ineptos.

Hoy intentan colocar “candados” y restricciones en un cálculo eminentemente político. El sentido de mi voto es por la abrogación total de la tenencia vehicular en el año 2011, ni tenencia estatal, ni tenencia vehicular para ningún automotor en cualquiera de sus formas. Estoy en contra de la aprobación de este impuesto de tenencia estatal.

El decreto de Calderón publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 2007, abroga la tenencia y le pasa la bolita a los estados. En el caso de Puebla este día se aprueba para aplicarla a partir de 2011. Esta trampa los poblanos no la podemos permitir. Inclusive el benevolente gobierno del estado hará un programa de apoyo al 100% en el pago del impuesto cumpliendo ciertos requisitos que no quedan claros en el Dictamen que hoy someten al Pleno.

Quieren engañarnos y argumentar que se tiene que hacer el impuesto estatal y después derogarlo. Este Dictamen es innecesario, para esta broma mejor sigamos como estamos y el 2012 ya nadie pagará tenencia como lo dispone la abrogada Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos. Los únicos derechos que el gobierno del estado podría cobrar serían el control o registro vehicular y el reemplacamiento pero nada más. Si el gobierno del estado pretende obtener mayores recursos deberá adoptar decisiones creativas, optimizar el presupuesto y evitar el dispendio, propuestas difíciles de pedir para los altos funcionarios.

Con la eliminación total del cobro de la tenencia vehicular la industria automotriz en la entidad se beneficiaría porque representaría un fomento a la producción y venta de automóviles en la entidad, dado que se asienta la planta armadora más importante del país y alrededor de 86 empresas proveedoras de la industria automotriz.

Lo que pretenden decirle a los electores es que Zavala sí cumple sus promesas, después del espectáculo electoral con el que nos deleitó junto a su Presidente del PRI en el Estado Alejandro Armenta Mier, no es cierto se burlan de todos porque no están abrogando la tenencia pues se limita a una propuesta electorera, como el alza al transporte público que será un hecho pasadas las elecciones.

Llamo a la ciudadanía a organizarnos y oponernos a este engaño que pretenden hacer el PRI, el PAN y el Frente Amplio Marinista, implementando la tenencia estatal, ambos se benefician, en el caso de que sus candidatos ganen la gubernatura, por eso no quieren derogar sin restricciones este impuesto.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 2 de junio de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan