EL FINANCIERO: CHINA VUELVE A MANDAR SEÑALES DE ALARMA AL MUNDO
 |
| EL FINANCIERO, 10 DE AGOSTO DE 2012 |
martes, 14 de agosto de 2012
viernes, 10 de agosto de 2012
Vemos con beneplácito que quiten el Relicario, ¡Toros si, toreros no!
DIARIO
CAMBIO
Cabalán
confirma el adiós del Relicario
El secretario de
Administración detalló la demolición de la plaza de toros será para ampliar los
servicios del Centro Expositor
El funcionario estatal
señaló que el retiro de la concesión con la empresa taurina se llevó en buenos
términos y que ésta concluirá a finales de mes
Elvia García Huerta
Tal y como lo adelantó
CAMBIO, el secretario de Administración, José Cabalán Macari, confirmó la
demolición de la plaza de toros El Relicario, y dijo que la finalidad de esto
es ampliar los servicios del Centro Expositor: “si queremos tener un Centro
Expositor de talla nacional e internacional, como requiere la entidad, debemos
construir en dicha zona una infraestructura que complemente los servicios del
recinto”.
En entrevista, el
funcionario estatal señaló que el retiro de la concesión con la empresa
Protauro se llevó en buenos términos y concluirá a finales de este mes.
Detalló que aún no hay una
fecha exacta para comenzar con los trabajos de demolición en la plaza de toros,
pero sí detalló que sólo se derrumbaría la estructura externa, pues la parte
interior, que conforma el espacio para las corridas, se puede mover sin
problemas.
En este sentido, al
cuestionarle si el gobierno del estado ya tiene localizado un nuevo terreno
para reubicar la plaza taurina, Cabalán Macari indicó que se cuenta con dos
opciones, aunque dijo que aún no están evaluadas al cien por ciento.
Finalmente, el secretario de
Administración apuntó que el gobierno se encuentra analizando las corridas
financieras para determinar cuánto se podría invertir en este predio, además de
que se buscan posibles inversionistas que se interesen en la zona.
Fuente:
jueves, 9 de agosto de 2012
Los personajes de estos dos artículo tienen algo en común: la bendición del Obispo Chedraui. Sólo faltaría Kamel Nacif, quien también está ligado al obispo.
DIARIO
CAMBIO
Adolfo Karam muestra su prepotencia
marinista
El exfuncionario
marinista emuló a “El gentleman de Las Lomas” y a las “Ladys de Polanco”
En su defensa, se
comunicó con el periodista Mario Alberto Mejía en el programa Rudo y Cursi,
donde expresó que su hijo no se encontraba bajo los efectos del alcohol al ser
detenido, y argumentando que el retén no estaba apegado a la ley intentó
justificar su actitud agresiva
Víctor Hugo Juárez
El exfuncionario
marinista Adolfo Karam Beltrán, quien se desempeñara como director de la
Policía judicial en el sexenio de Mario Marín Torres, fue exhibido en un video
publicado la noche del martes a través de la red social Facebook, en el que se
puede apreciar cómo insulta y ofende a policías municipales de Cuautlancingo
por haber colocado un retén en San Andrés Cholula en el que minutos antes había
sido detenido su hijo.
En el video —grabado
por uno de los oficiales presentes— se puede observar cuando el exfuncionario,
con una actitud altanera, déspota y con palabras altisonantes, reclama a
policías de Cuautlancingo e incluso los trata de intimidar, diciéndoles: “no
sabes con quién te estás metiendo”.
El video fue subido a
internet por el usuario de Facebook Zzorroo.mtz, y más tarde al portal de
internet YouTube por esta casa editorial, a través de su cuenta CAMBIO
TELEVISIÓN, bajo el nombre “Adolfo Karam: El Gentleman de Puebla”. Se puede ver
en la siguiente liga: http://www.youtube.com/watch?v=WvMYAtvRVGg.
En su defensa, se
comunicó con el periodista Mario Alberto Mejía en el programa Rudo y Cursi,
donde expresó que su hijo no se encontraba bajo los efectos del alcohol al ser
detenido, y argumentando que el retén no estaba apegado a la ley intentó
justificar su actitud agresiva.
Añadió que el motivo de
su presencia se debió a que uno de sus hijos fue detenido por los uniformados
municipales, por lo que acudió a su auxilio, pese a que éste manejaba con
aliento alcohólico.
Ésta no es la primera
vez que al exfuncionario priista lo “pendejean” en público, ya que en abril de
2006 fue protagonista de un video, publicado por El Universal, en el que se
aprecia cuando mantiene una fuerte discusión con la entonces procuradora
general de Justicia, Blanca Laura Villeda Martínez, por la custodia de un
narcomenudista. Ante la sublevación y necedad de Karam, la exfuncionaria le
gritó: “y yo soy la procuradora, pendejo”.
En aquella ocasión,
Karam Beltrán, quien era director de la Policía judicial —hoy Policía
ministerial—, pidió la consignación inmediata del narcomenudista Ezequiel Cano
Maya, el cual fue capturado por elementos de la AFI con varios kilogramos de
droga. Sin embargo, la hoy exprocuradora ordenó que lo trasladaran ante el
Ministerio Público para continuar la investigación correspondiente, situación
que generó un altercado en el lugar, terminando la discusión a favor de Villeda
Martínez.
Las palabras textuales
del gentleman de Puebla
En la grabación se
puede escuchar lo siguiente:
Karam Beltrán (KB):
¿Qué chingao hace Cuautlancingo aquí? Aquí es San Andrés ¿Y por qué chingao se
anda metiendo Cuautlancingo aquí? ¿Quién lo ordenó? ¿Quién ordenó un pinche
retén aquí? ¿Quiero saber quién chingada madre lo ordenó?
La rabia de Karam
Beltrán detonó cuando se percató que un agente lo grababa:
KB: A ver, el que está
filmando, tú.
Policía (P): A mí no me
hable así.
KB: A mí no me hables
tampoco, cabrón.
P: Entonces bájele.
KB: ¿Te vas a bajar,
cabrón, o qué? A mí no me estés filmando, pendejo.
P: No, pendejo usted.
KB: No sabes con quién
te estás metiendo, idiota.
Policía: No, ni me
interesa.
Después de que los
elementos alejaran al exfuncionario del camarógrafo, el video continúa y se
puede escuchar lo siguiente:
KB: Yo soy abogado, y
todos los que están aquí están detenidos injustamente, no nada más mi hijo,
todos los ciudadanos los están remitiendo indebidamente.
Algunas palabras
¿Y por qué chingao se
anda metiendo Cuautlancingo aquí? ¿Quién lo ordenó?
¿Te vas a bajar,
cabrón, o qué? A mí no me estés filmando, pendejo.
No sabes con quién te
estás metiendo, idiota.
Yo soy abogado, y todos
los que están aquí están detenidos injustamente, no nada más mi hijo, todos los
ciudadanos los están remitiendo indebidamente.
ARTÍCULO PUBLICADO EN:
DIARIO CAMBIO
Tiempos de Nigromante
09/08/2012
Henaine apadrina la
candidatura de Pepe Chedraui
Ricardo Henaine llora en el
oscuro foso del rencor su tesoro perdido. Amargado por la derrota definitiva en
el pleito judicial por el terreno de 18 hectáreas, en lo que hoy legalmente se
denomina Ecoparque Metropolitano, busca desesperadamente una forma de vengarse
de Rafael Moreno Valle. El empresario enmudeció y ni siquiera apareció una nota
escueta en su periódico El Heraldo —ahora en franja roja— que condenara el
fallo del Segundo Tribunal Colegiado Civil. La estrategia jurídica de defensa a
cargo de Rodolfo Aragón falló, pero también fallaron los tiempos de la
estrategia política del empresario, quien siempre afirmó que cuando su amigo
Manlio Fabio Beltrones asumiera el poder en San Lázaro, obligaría al gobernador
poblano a desistir de la recuperación del predio. E incluso, con bastante
temeridad, afirmaba que Enrique Peña Nieto pondría en su lugar al gobernador
poblano, por atreverse a lastimar el patrimonio del hombre que goza del favor
del arzobispo Chedraui.
Desde el pozo profundo del
rencor, Henaine ha decidido apadrinar un proyecto político para la alcaldía de
Puebla capital el próximo año. El proyecto de un paisano “jaye” que, afirma,
por ser un amigo cercano a Enrique Peña Nieto tendría el poder y la autoridad
de imponerse a Moreno Valle. El personaje en cuestión es el empresario José
Chedraui Budib, a quien ya placea y promueve por todos lugares en donde puede.
Pero Henaine es un
empresario en franca decadencia, cuya riqueza se ha visto mermada en el último
año y medio. Si todas las guerras cuestan, la que mantiene con Moreno Valle le
ha salido carísima. De entrada perdió un predio cuyo valor comercial oscila
entre los mil y mil 500 millones de pesos. Después, el segundo golpe más
doloroso que recibió fue perder la concesión del aeropuerto Hermanos Serdán por
medio de la disolución de la Operadora Estatal de Aeropuertos, una empresa que
le dejaba un flujo de por lo menos 50 millones de pesos al año.
Prestanombres en alguna
época de Carlos Peralta, Henaine mantiene la propiedad de El Heraldo, un
periódico que no influye ni le deja dinero pero que mantiene por orgullo para
pegarle al gobierno estatal. Nada más que el orgullo le cuesta, y más porque Moreno
Valle le quitó el edificio sede que tenía en comodato por 99 años.
El Puebla FC, un equipo de
primera división armado con sobras de otros clubes, es la única propiedad de
peso que le queda a Henaine. Una franquicia valorada en 10-12 millones de
dólares que ha tratado de vender pero que nadie le compra. El problema es que
también está a punto de perder su club de futbol y ahora no podrá culpar a
Moreno Valle, ya que en la tabla porcentual se encuentra a 6 puntos del
descenso. Dos míseros partidos cuando apenas empieza la temporada.
Es muy probable que el
Puebla FC pierda la categoría de Primera División: el equipo está plagado de
jugadores remiendos y troncos, y su técnico Bartolotta es un inexperto. Sus
rivales por mantener la categoría son el Atlas y el Querétaro. El club
jalisciense adquirió refuerzos de peso y tiene pinta para salvarse, no así los
queretanos que serán los rivales para mantener la categoría. El Puebla FC es
tan pobre que hasta sus uniformes son de marca propia, un hecho inédito en la historia
del futbol mundial. Y un club tan poco importante que ni Adidas, Nike o Puma lo
voltean a ver para patrocinarlo.
Ricardo Henaine era
millonario, pero ya no lo es. Su patrimonio se redujo a mínimos. Para la
aventura de impulsar a José Chedraui Budib a la alcaldía reclutó a un grupo que
bien podríamos llamar los Henainistas y en el que, de alguna forma, todos
tienen cuentas pendientes con Moreno Valle. El grupo de los Henainistas debutó
oficialmente el martes pasado cuando el Puebla FC jugó como local en contra de
los Lobos BUAP, en un bodrio que algún bobo quiso bautizar como el “clásico de
la cemita”. Y su presentación corrió por cuenta de Enrique Núñez Quiroz,
director general del diario Intolerancia, quien subió a su cuenta de Twitter
una foto en el palco de la directiva en el Cuauhtémoc.
¿Quiénes forman el grupo de
los Henainistas? ¿Quiénes están dispuestos a impulsar a Chedraui para jugarle
las contras a Moreno Valle? Además, el propio Ricardo Henaine y Enrique Núñez,
en la foto se observa al gentleman de Puebla, Adolfo Karam —suplente de Zavala
y protegido del arzobispo Chedraui— y Héctor Sulaiman Safi —presidente de la
Fundación Colosio—, de quien se sabía que había recompuesto su relación con el
grupo morenovallista.
Que el lector juzgue la foto
de presentación del Grupo de los Henanistas. Entre ellos, tímidamente, se asoma
Pepe Chedraui, el hombre que han elegido para fastidiarle la vida al gobernador
que tanto aborrecen. Y como diría Núñez, veremos y diremos si lo logran.
 |
| Fotografía publicada en Diario Cambio |
ARTÍCULO PUBLICADO EN:
miércoles, 8 de agosto de 2012
DIARIO CAMBIO
Aprueban proyecto del nuevo mapa electoral
Redistritación
Distrito |
Cabecera
|
I
|
Xicotepec
|
II
|
Huauchinango
|
III
|
Zacatlán
|
IV
|
Zacapoaxtla
|
V
|
Tlatlauquitepec
|
VI
|
Teziutlán
|
VII
|
San Martín Texmelucan
|
VIII
|
San Andrés Cholula
|
IX
|
San Pedro Cholula
|
X
|
Puebla capital
|
XI
|
Puebla capital
|
XII
|
Puebla capital
|
XIII
|
Puebla capital
|
XIV
|
Puebla capital
|
XV
|
Puebla capital
|
XVI
|
Puebla capital
|
XVII
|
Amozoc
|
XVIII
|
Tepeaca
|
XIX
|
Tecamachalco
|
XX
|
Ciudad Serdán
|
XXI
|
Atlixco
|
XXII
|
Izúcar de Matamoros
|
XXIII
|
Acatlán
|
XXIV
|
Tehuacán Norte
|
XXV
|
Tehuacán Sur
|
XXVI
|
Ajalpan
|
Distritación Actual
Distrito
|
Cabecera
|
I
|
Puebla capital
|
II
|
Puebla capital
|
III
|
Puebla capital
|
IV
|
Puebla capital
|
V
|
Puebla capital
|
VI
|
Puebla capital
|
VII
|
San Martín Texmelucan
|
VIII
|
San Pedro Cholula
|
IX
|
Atlixco
|
X
|
Izúcar de Matamoros
|
XI
|
Chiautla
|
XII
|
Acatlán de Osorio
|
XIII
|
Tepexi de Rodríguez
|
XIV
|
Tehuacán
|
XV
|
Ajalpan
|
XVI
|
Tepeaca
|
XVII
|
Tecamachalco
|
XVIII
|
Acatzingo
|
XIX
|
Ciudad Serdán
|
XX
|
Tlatlauquitepec
|
XXI
|
Teziutlán
|
XXII
|
Zacapoaxtla
|
XXIII
|
Tetela de Ocampo
|
XXIV
|
Zacatlán
|
XXV
|
Huauchinango
|
XXVI
|
Xicotepec
|
Fuente:
http://www.diariocambio.com.mx/2012/agosto/politica/080812-le-politica-aprueban-proyecto-del-nuevo-mapa-electoral.htm
martes, 7 de agosto de 2012
Tal como lo comenté en la entrevista que me realizaron en Intolerancia Diario, el 13 de julio de 2012, "Sin alianza no gana la oposición en 2013".
DIARIO CAMBIO
Tiempos de Nigromante
Arturo
Rueda
@Nigromanterueda
artrueda@diariocambio.com.mx
artrueda@yahoo.com
07/08/2012
La
nueva megacoalición del 2013 se materializa
El
complejo escenario electoral del 2013, cuyo elemento principal será el debut de
la aplanadora tricolor con Enrique Peña Nieto a la cabeza, está provocando
modificaciones sustanciales en las actitudes de quienes hasta hace poco se
creían enemigos irreconciliables. Juan Manuel Oliva, a quienes lo medios
nacionales señalan como cabeza visible del Yunque, visitó Puebla en su calidad
de secretario adjunto del PAN y dejó varios mensajes en su reunión con el
Consejo Estatal del albiazul. El más importante fue que los panistas deben
considerar la conformación de una megacoalición electoral con la izquierda para
el próximo año, semejante a la que en 2010 logró derrotar al PRI. La sola
sugerencia de Oliva de considerar tal alianza, cuando otros personajes como
Juan Carlos Mondragón la habían descartado de plano, abre la posibilidad de
reeditar Compromiso por Puebla el próximo año para intentar retener la mayoría
en el Congreso local y en los ayuntamientos.
La
racionalidad es el elemento fundamental de la política. El hígado siempre es
garantía de derrotas y funciona poco para ganar elecciones. Por ello la
preocupación de la gran mayoría de los actores es cómo evitar un futuro
previsible en la que la aplanadora tricolor vuelva a apoderarse de todas las
gubernaturas y alcaldías en el país para restaurar, en pleno siglo XXI, el
“glorioso” siglo XX del PRI. En la derecha y en la izquierda se vive la misma
preocupación: detener al buque de Peña Nieto porque si no lo hacen, en el 2018
no quedará nada qué disputar.
Jesús
Zambrano también está abierto a la idea de analizar una coalición electoral. El
líder nacional del PRD acompañó a López Obrador en su primera gira de la
derrota, y ahí el integrante del grupo de “Los Chuchos” anunció que el Sol
Azteca valora la posibilidad de reeditar la gran alianza del 2010, junto al PAN
y al resto de los partidos de izquierda. O sea que el tema no es un tabú ni
para la izquierda ni para la derecha.
Todo
parte de un análisis realista: aunque la izquierda tuvo sus mejores resultados
de la historia en la elección presidencial de julio, la verdad es que esa
votación no se va a trasladar al ámbito local. Ya se vio en el regreso de López
Obrador a Puebla el domingo pasado: su atractivo ya desapareció pues apenas
reunió 3 mil simpatizantes en el zócalo, cuando en el final de la campaña
atiborró el estadio Hermanos Serdán con 35 mil almas. En otras palabras: la
izquierda no se la cree. Sabe que en Puebla su potencial sigue siendo reducido
y por ello necesita de la coalición electoral para tener juego.
Lo
mismo aplica para los partidos minoritarios de la izquierda y el PT: con sus
porcentajes no llegan a ningún lado. E incluso el Panal comparte la misma
postura: su política de alianzas les ha permitido consolidarse, y pese al éxito
del 2012 con sus 200 mil votos, Gerardo Islas no le hace al feo a la
megacoalición.
Por
supuesto que el principal promotor de una gran coalición es Moreno Valle porque
es el primer interesado en retener la mayoría en el Congreso local y, por fin,
tener un alcalde con el que pueda colaborar sin mezquindades. Pero el
gobernador sabe que las fuerzas de los partidos no le alcanzan, por el simple y
sencillo hecho de que los partidos políticos no interesan a los ciudadanos que
buscan gobiernos eficaces. El mejor ejemplo es Peña Nieto: pese a las
acusaciones que le llovieron de todo tipo, una mayoría de mexicanos lo hizo
presidente por la imagen que tiene de gobernante eficiente.
El
análisis realista de la política parte de hechos y no de dogmas: por más que el
PAN se sienta fuerte para ir solo en los comicios del 2013, la realidad es que
el nuevo entorno nacional lo pone contra las cuerdas. Moreno Valle no reniega
ni abandona su condición de panista, pero la nueva megacoalición sólo será una
realidad si el gobernador es garante de pluralidad con todos los partidos y les
ofrece recompensas para ir en un gran frente capaz de enfrentar al nuevo PRI.
Las
posturas radicales de Juan Carlos Mondragón y los demás miembros del Yunque
poco a poco comienzan a suavizarse. Los hechos los rebasaron y sus pocas
fortalezas, como el dominio del padrón en Puebla capital, se diluyeron con las
nuevas afiliaciones. Además, por supuesto, los panistas empiezan a vislumbrar
el impacto de perder la Presidencia: adiós a la burocracia dorada y a las
prebendas.
Juan
Manuel Oliva, identificado como la cabeza del Yunque, trajo un buen mensaje en
tiempos complicadísimos: más vale hacerse a la idea de una megacoalición antes
de perder las pocas posiciones de poder que les quedan. Eso, o en el 2018 ya no
tendrán nada que hacer para regresar a Los Pinos, porque el PRI se quedará
otros 70 años.
Artículo
publicado en:
jueves, 2 de agosto de 2012
DIARIO
CAMBIO
Indicador Político
Carlos Ramírez
02/08/2012
+ AMLO como Fox: ¿y yo
por qué?
+ No política sino
fundamentalismo
Si el lenguaje
condenatorio de López Obrador ha soltado a los demonios de la violencia
política aunque él siga el camino de Vicente Fox diciendo “¿y yo por qué?”’, el
fondo de la agresión contra Soriana y Televisa es más complejo y se localiza ya
en los linderos del fundamentalismo como comportamiento político.
Con sus discursos
incendiarios, el candidato presidencial perredista derrotado ha estimulado los
resortes de fanatismo entre sus seguidores: ya no hay forma de entablar debates
o razonamientos, aún los más conservadores o formalistas, porque todo es un
acto de fe y todo se localiza en el modelo binario del maniqueísmo.
Si la democracia es un
mecanismo procedimental para garantizar legalmente el acceso al poder por el
voto y también una forma de gobierno basada en el ejercicio del poder con
objetivos de estabilidad social, López Obrador ha convertido la democracia en
un hecho religioso, es decir, en una creencia basada en designios divinos. Por
eso ha preferido la condena pública que azuza las pasiones que el razonamiento
jurídico que debe pasar por los tamices de las leyes que los humanos se han
dado a sí mismos para regular la convivencia.
El discurso anti fraude
de López Obrador se basa en la tensión dinámica del bueno y el malo, en el
contexto de la sociedad suma cero: lo que gana uno lo pierde otro y viceversa,
aunque al final todos pierden. La democracia es el juego de suma positiva en la
que todos ganan, unos más que otros. La suma cero es el discurso de los
anatemas, de la religión furiosa. López Obrador fijó en el conciente colectivo
a Soriana como una de las empresas, según él, responsables de su derrota, por
lo que era lógico que aparecieran agresiones contra esa tienda.
Y en el DF, ante la
pasividad del gobierno perredista del DF --todavía a cargo del “secretario de
Gobernación del gabinete de López Obrador”, Marcelo Ebrard--, seguidores
fanatizados del tabasqueño se metieron a algunas tiendas a realizar acciones de
sabotaje y de agresión, de la misma manera que el ala lopezobradorista del
YoSoy132 efectuó un ataque de agresión física contra Televisa y contra varios
de sus empleados.
Hace tiempo que López
Obrador dejó de ser un político y se convirtió en un líder de pasiones humanas,
en un Profeta. Las pistas del papel terrenal del tabasqueño se localizan en su
texto “Fundamentos para una república amorosa”, publicado en La Jornada el 6 de
diciembre del 2011. Más que lo amoroso, la palabra clave de ese documento está
en el concepto de “fundamentos”.
El pensamiento político
de López Obrador es fundamentalista, es decir, plantea sus propuestas como la
base, el origen o el fundamento de una nueva etapa. Los resortes del
fundamentalismo, como señalan los italianos Enzo Pace y Renzo Guolo en Los
fundamentalismos, están basados en el fanatismo religioso. El líder
fundamentalista “se esforzará por crear acciones de protesta y formas de lucha
política que siempre dejen entrever las referencias simbólicas religiosas”.
Asimismo, explota el
llamado síndrome del enemigo, sea éste el adversario partidista, el gobernante
o el sistema político que combate: el pluralismo democrático que somete a
elección abierta a los dirigentes, el Estado dominante. “Los movimientos
fundamentalistas a menudo interpretan un deseo social emergente” y lo explotan
y proyectan para la cohesión y la movilización. Asimismo, no razonan reglas de
convivencia sino que quieren imponer sus propias razones como las
fundamentales.
De igual manera, los
movimientos fundamentalistas son antidemocráticos porque no pasan por la prueba
de los votos de la mayoría, creen como acto de fe que siempre ganan y
reaccionan con violencia cuando reciben pruebas de su condición minoritaria. Y
cuando ello ocurre, su pasión los lleva a desconocer las reglas del juego de la
legalidad democrática que se comprometieron a respetar, pero, eso sí, con el
argumento de que les robaron las elecciones. El motor de sus argumentos siempre
es el de la degeneración de la sociedad, por lo que López Obrador habla de
regeneración y relaciones determinadas por “la honestidad, la justicia y el
amor” y no la lucha de clases. Y cuando hay violencia afirma que los líderes no
son responsables sino que la sociedad está harta.
Mientras la política se
rige por las preferencias, los movimientos fundamentalistas religiosos o
políticos pero basados en el maniqueísmo se mueven por pasiones de la fe. Por
eso dice López Obrador en su texto “Fundamentos…”: “cuando hablamos de una
república amorosa, con dimensión social y grandeza espiritual, estamos proponiendo
regenerar la vida pública mediante una nueva forma de hacer política, aplicando
en prudente armonía tres ideas rectoras: la honestidad, la justicia y el amor”.
Al fundamentar sus
fundamentos, el tabasqueño acude a la lectura superficial de los federalistas
estadunidenses, pero sin entender que ahí se trató de una parte de la doctrina
religiosa de los protestantes capitalistas y que el problema no era la meta de
“fomentar la felicidad” sino que formaba parte de la doctrina del “destino
manifiesto” que explotó en un expansionismo capitalista destruyendo a los
indios y apropiándose, entre otras, de la mitad del territorio mexicano;
amorosos y todo, fueron imperialistas. También López Obrador citó el postulado
de la felicidad en la Constitución de Apatzingán de 1814, pero es la misma que
impuso como obligatoria la religión católica para el Estado.
Finalmente, el
fundamentalismo de López Obrador es anticientífico y justificador de la
explotación porque dice que “la inmoralidad es la causa principal de la
desigualdad”, cuando la desigualdad es producto de la lucha de clases por la
apropiación de la riqueza. Ahí justifica el líder de la autodenominada
izquierda que los burgueses son inmorales y pecadores y no explotadores.
FUENTE:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)