jueves, 15 de julio de 2010

Discurso Medalla Adolfo López Mateos


Diputadas y diputados, representantes
de los medios de comunicación,
público:
Adolfo López Mateos nació en Atizapán de Zaragoza, Estado de México, el 26 de mayo de 1910. Fue Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos  del 1 de diciembre de 1958 al 30 de noviembre de 1964. Durante su mandato, México alcanzó una nueva fase de crecimiento económico logrando que se desarrollaran importantes sectores industriales con capital nacional y extranjero. Esto en virtud de la aplicación de una política consistente de apoyo a industrias estratégicas para el desarrollo de la nación.
La presente Iniciativa de Ley que crea la “Medalla al Mérito Industrial Automotriz  Adolfo López Mateos”, busca reconocer el fomento y desarrollo de la industria automotriz que el expresidente promovió, al emitir los decretos de la industria del ramo a partir de 1962. ¿Qué buscaba el mandatario en ese entonces? Con la emisión de dichos decretos se generaría una industria de autopartes y se obligaba al desarrollo de tecnología incipiente y propia en México, así como actividades productivas que emplearían a cientos de miles de obreros, ingenieros y operarios de todo tipo, resultando una cadena virtuosa de producción.
Además, el particular gusto de Adolfo López Mateos por los vehículos no sólo se tradujo en un importante impulso a la industria automotriz. Su afición práctica por el automovilismo deportivo fue determinante para la construcción del hoy conocido autódromo Hermanos Rodríguez. Inaugurado el 20 de diciembre de 1959, con la carrera “500 kilómetros de la ciudad de México”, incluso hubo una parte de la pista que recibió el nombre de “curva presidencial” o “ese del lago”, zona en la que el Presidente López Mateos tenía una cabaña, ubicada junto a un lago. Pedro Rodríguez, padre de los famosos pilotos mexicanos Ricardo y Pedro, fue amigo y consejero del expresidente en materia de automovilismo deportivo.
De ser aprobada, con la presea que propongo se otorgaría el justo valor que tuvo una decisión presidencial al fomento e innovación automotriz, puesto que el expresidente sembró la idea de impulsar la industria automotriz y por la importancia que tiene la misma para el Estado de Puebla, impulsada en mayor alcance por Adolfo López Mateos. Cinco décadas después somos testigos de cómo una decisión de política industrial, creó un polo de desarrollo económico en el país.
La visión industrial del sector automotriz del Presidente Adolfo López Mateos debe ser valorada en su justa dimensión, precisamente en el centenario de su natalicio, con una presea que reconozca el mérito industrial automotriz. Este reconocimiento tiene el objetivo de distinguir por el Estado empresas que han contribuido y generen desarrollo de la industria automotriz en el Estado de Puebla.
        

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 15 de julio de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

Medalla Adolfo López Mateos








C. C. Secretarios de la Mesa Directiva del
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de  Puebla
P r e s e n t e s

El diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan que integra la LVII  Legislatura  de  H. Congreso del Estado con fundamento en lo dispuesto por los artículos:  57 Fracción I, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado de Puebla; 17 fracción XI, 69 fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del H. Congreso del Estado  somete a consideración de este  cuerpo colegiado la siguiente: “INICIATIVA DE LEY QUE CREA LA MEDALLA AL MERITO INDUSTRIAL AUTOMOTRIZ ADOLFO LÓPEZ MATEOS”
Bajo la siguiente:
Exposición de Motivos

El Presidente López Mateos nació en Atizapán de Zaragoza, Estado de México, el 26 de mayo de 1910, fue el menor de cinco hermanos, siendo sus padres Mariano Gerardo López y Sánchez Román y Elena Mateos y Vega. Este año se cumplió el centenario de su natalicio.
Realizó sus estudios de primaria en el colegio Francés en la ciudad de México; en sus ratos libres era mensajero y ayudante en un despacho. Años después se trasladó a Toluca para continuar con su formación secundaria y preparatoria, realizada en el Instituto Científico y Literario, donde obtuvo empleo de bibliotecario.
Como estudiante impartió clases en la Escuela Normal de Maestros de Toluca y escribió en el periódico estudiantil "Ímpetu".
Entre 1930 y 1934 estudió en la Escuela Nacional de Jurisprudencia, en la que se tituló de abogado. Luego fue designado agente del Ministerio Público en Tlanepantla, Estado de México. Dejó el Ministerio Público porque fue designado representante de su estado a la Convención Antireeleccionista de Aguascalientes por el Partido Socialista del Trabajo.
Fue Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos  del 1 de diciembre de 1958 al 30 de noviembre de 1964.
Durante su mandato, México alcanzó una nueva fase de crecimiento económico logrando que se desarrollaran importantes sectores industriales con capital nacional y extranjero. Esto en virtud de la aplicación de una política consistente de apoyo a industrias estratégicas para el desarrollo de la nación.
La industria automotriz fue una de las que más se beneficiaron dentro de este impulso industrializador y modernizador.  Ya en febrero de 1959, al inicio de su mandato (Tal como lo señala el Diario Oficial de la Federación del viernes 27 de febrero), tomó medidas para fomentar la compra de motores para vehículos diesel y de gas licuado de petróleo. Igualmente el 13 de marzo de 1959 modificó las tarifas de importación para automóviles y partes sueltas con el fin de fomentar el consumo interno. La política de fomento implicaba todo el mercado automotriz: desde los vehículos particulares, hasta el autotransporte, así como las cadenas productivas anexas a todo este proceso. Todavía el 9 de febrero de 1960 estableció las tarifas de importación para diversos vehículos de marcas emblemáticas como Chrysler y Nissan, entre otras.
En 1962 promovió el Decreto que prohíbe la importación de motores para automóviles y camiones, así como de conjuntos mecánicos armados para su uso o ensamble; destinado a fomentarla producción doméstica de la Industria Automotriz porque obligaba a los fabricantes de vehículos, a cuando menos adquirir el 60% de insumos nacionales, con el fin de reducir el déficit comercial, también el ordenamiento jurídico aplicaba controles de precios y cuotas de producción e importación. Como se estableció en el considerando del mencionado decreto: “que como el interés general conviene acelerar el programa de integración de la industria automotriz establecido por el ejecutivo federal, a cuyo efecto debe aprovecharse al máximo las instalaciones existentes en el país en el campo de las industrias mecánica eléctrica, de fundición y de otras auxiliares, y asimismo conviene estimular el establecimiento de nuevas industrias conexas con la automotriz”.
Atención especial merece el proceso que llevó a la instalación de la planta Volskwagen en el estado de Puebla. Los primeros vehículos Volskwagen llegaron a México para una exposición que se denominó “Alemania y su industria”, misma que se realizó en la Ciudad Universitaria del D.F. en marzo de 1954. A raíz de esto, el príncipe  Alfonso de Hohenhole, antiguo amigo de Ferdinand Porsche, decidió vender estos vehículo en México. Tras algunas negociaciones para conseguir el contrato de negociación, el príncipe logra hacerse del mismo ese año de 1954. Para demostrar la calidad del vehículo inscribió siete sedanes VW en la Carrera Panamericana de ese año, terminando todos ellos los 3,211 kilómetros de la competencia. Ese año, Alfonso de Hohenhole  funda la empresa Volskwagen Mexicana S.A. y la Distribuidora Volskwagen Central S.A. de C.V.  Los primeros 250 vehículos de la marca fueron ensamblados en la planta de Automex y los posteriores en una  planta de la Studebacker-Packard de México gracias a un acuerdo vigente hasta octubre de 1961. Todas estas unidades fueron importadas para su posterior armado en México. Ya con el respaldo de López Mateos se instaló en 1962 la primera planta propia en Xalostoc, estado de México. En 1964 se constituye Volkswagen de México y en 1965 comienza la construcción de una planta armadora en las afueras de la ciudad de Puebla, en un terreno de dos millones de kilómetros cuadrados. Esta planta inició la conformación de todo un complejo industrial que abarca tanto la planta armadora, como sus proveedoras de autopartes y otras industrias conexas.
Además, el particular gusto de Adolfo López Mateos por los vehículos no sólo se tradujo en un importante impulso a la industria automotriz. Su afición práctica por el automovilismo deportivo fue determinante para la construcción del hoy conocido autódromo Hermanos Rodríguez. Inaugurado el 20 de diciembre de 1959, con la carrera “500 kilómetros de la ciudad de México”, incluso hubo una parte de la pista que recibió el nombre de “curva presidencial” o “ese del lago”, zona en la que el Presidente López Mateos tenía una cabaña, ubicada junto a un lago. Pedro Rodríguez, padre de los famosos pilotos mexicanos Ricardo y Pedro, fue amigo y consejero del expresidente en materia de automovilismo deportivo.
La presea que se propone busca reconocer el fomento y desarrollo de la industria automotriz que López Mateos promovió al emitir los decretos de la industria automotriz a partir de 1962. ¿Qué buscaba el Presidente en ese entonces? Con la emisión de dichos decretos se generaría una industria de autopartes y se obligaba al desarrollo de tecnología incipiente y propia en México, así como actividades productivas que emplearían a miles de obreros, ingenieros y operarios de todo tipo, resultando una cadena virtuosa de producción.
La visión industrial del sector automotriz del Presidente Adolfo López Mateos debe ser valorada en su justa dimensión, precisamente en el centenario de su natalicio, con una presea que reconozca el mérito industrial automotriz. Este reconocimiento tiene el objetivo de distinguir por el Estado empresas que han contribuido y generen desarrollo de la industria automotriz en el Estado de Puebla.
Con el presente decreto de ley, se otorga el justo valor que tuvo una decisión presidencial al fomento o la innovación automotriz, puesto que el expresidentes sembró la idea de impulsar la industria automotriz y por la importancia que tiene la misma para el Estado de Puebla, impulsada en mayor alcance por Adolfo López Mateos. Cinco décadas después somos testigos de cómo una decisión de política industrial, creó un polo de desarrollo económico en el país.

Por lo anteriormente expuesto y fundado es de proponerse ante esta Soberanía la siguiente:

INICIATIVA DE LEY POR LA QUE SE CREA LA MEDALLA AL MÉRITO INDUSTRIAL AUTOMOTRIZ “ADOLFO LOPEZ MATEOS”.

ARTÍCULO 1o.- Se instituye la Medalla al Mérito Industrial Automotriz Adolfo López Mateos que se otorgará anualmente a:
 I.- Las personas morales que tengan contribuciones a la industria automotriz, asentadas en el Estado de Puebla.

ARTÍCULO 2o.- La Distinción consistirá en una medalla con la efigie de Adolfo López Mateos rodeado de laureles; al reverso el Escudo del Estado Libre y Soberano de Puebla

ARTÍCULO 3o.- Será la Comisión de Trabajo, Competitividad y Previsión Social la encargada de expedir una convocatoria con la finalidad de someter a consideración de la sociedad la persona moral galardonada con la presea para posteriormente emitir dictamen que se someterá ante el pleno del H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla.

ARTÍCULO 4o.- La Medalla al Mérito Industrial Automotriz “Adolfo López Mateos” del H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, se otorgará en cada caso por acuerdo tomado en Sesión Pública del Pleno del Congreso del Estado, previo el dictamen de la Comisión respectiva y la discusión de los méritos del candidato, que puede ser propuesto por el Ejecutivo Estatal, miembros del Poder Legislativo Local, Organizaciones Sociales y Empresariales, o cualesquiera otras instituciones.

ARTÍCULO 5o.- Las Medallas y los Diplomas respectivos, serán impuestos y otorgados en  Sesión Solemne que el 26 de mayo de cada año celebre el H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, para conmemorar el natalicio del Presidente Adolfo López Mateos.


ARTÍCULOS TRANSITORIOS

Primero.- La Medalla al Mérito Industrial Automotriz Adolfo López Mateos será otorgada por primera ocasión el 18 de noviembre de 2010.

Segundo.- La medalla al Mérito Automotriz Adolfo López Mateos será entregada desde el año 2011 en la fecha indicada en el artículo 5°.

Tercero.- El presente decreto entra en funciones a partir del día siguiente a su publicación en el Periódico Oficial del Estado.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 14 de julio de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

jueves, 8 de julio de 2010

Discurso Donación edificio municipal PRI





El 28 de julio de 2009 presenté una solicitud de Punto de Acuerdo para que se exhortara al Partido Revolucionario Institucional (PRI), donara al Congreso del Estado el inmueble que actualmente ocupa para su sede del Comité Directivo Municipal. Resultaba conveniente y necesario para que las instalaciones del Congreso se pudieran ampliar en el mismo lugar que actualmente ocupamos, recordando que el PRI se hizo del inmueble ubicado en la calle 5 poniente número 122, con artimañas jurídicas quitándoselo al patrimonio estatal.

En las actuales condiciones, en las que el PRI ha perdido el poder por efecto de las elecciones con mayor participación de la población, en el proceso electoral más competido de la historia en Puebla, se evidenció una intervención descarada de las instituciones públicas a favor de los candidatos.
El PRI y el aparato gubernamental en que históricamente se ha apoyado, precisamente de ahí el apellido de Revolucionario Institucional, ha fenecido en Puebla, ya no sería necesario que dicho partido ocupe tanta infraestructura y en una muestra de altura política y además pragmática administrativa debe donar el edificio al Poder Legislativo y también incorporarlo al patrimonio del Estado, con la creación de las Comisiones de Ciencia y Tecnología y Juventud,  más la estructura administrativa, jurídica y de informática; contemplando que la próxima Legislatura será plural, los espacios serán insuficientes para alojar a los nuevos compañeros diputados.
En el año 2005, Mario Plutarco Marín Torres arribó al poder en condiciones privilegiadas: respaldado por una votación, entonces la más alta obtenida en comicios, dueño de la mayoría en el Congreso, representaba la cúspide del poder priista. Por supuesto que estos votos se sustentaban en una serie de compromisos que no tardaron en verse reflejados en la forma de gobernar del expresidente municipal. Desde el primer momento éste se rodeó de un grupo caracterizado por su cerrazón, su incapacidad para el diálogo, su visión patrimonialista de la función pública. A todo este conjunto de prácticas políticas del más oscuro pasado “maximista” y “navacastillista”, el todavía gobernador las disfrazó mediante un discurso de modernidad, progreso y avance, el llamado “gobierno de nueva generación”. Bajo este lema organizó una maquinaria que permitía subordinar las funciones de gobierno a sus proyectos personales y de grupo, todo en aras de seguir acumulando poder e influencia.
Esta actitud  se tradujo en una creciente serie de hechos que fueron minando la vida democrática de la entidad. Día tras día era evidente una mayor coerción sobre la prensa, una incesante capacidad para colocar los cargos públicos en manos de familiares, amigos y socios potenciales. Los recursos públicos eran destinados a proyectos sin el debido sustento como la ampliación de la Vía Atlixcayotl, faraónicos como “La Celula” o inacabados como el recinto expositor de Los Fuertes.
Dicho en otros términos: la división de poderes fue continuamente vulnerada por la sumisión del Poder Legislativo y la intromisión del Ejecutivo en el Poder Judicial, así lo estableció la Suprema Corte de Justicia de la Nación en una resolución de la también  violatoria y autoritaria destitución del exmagistrado del Tribunal  Electoral el Estado Germán Gabriel Alejando López Brun, en la que los ministros sentaron por escrito sobre la concentración de poder en Puebla que tiende a poner en riesgo las garantías individuales por actuaciones institucionales “que han afectado la independencia y la integración de los Poderes Judiciales”; la libertad de expresión también fue vulnerada mediante presiones a directivos de medios y amenazas y ataques a periodistas; el carácter laico del Estado Mexicano fue hecho a un lado con la contrarreforma al Artículo 26 en su fracción IV de la Constitución Política de Puebla para proteger a los no natos desde la concepción en una clara concesión a los grupos extremistas; en una palabra, todas y cada una de las esferas de la vida republicana fueron vulnerada por Mario Plutarco Marín Torres.
Para defenderse en el asunto de Lydia Cacho, grave afrenta a los poblanos que no se redujo a un “asunto mediático” como así lo decían sus corifeos, el gobernador utilizó, desde la negociación hasta el desvío de recursos para movilizar a trabajadores al servicio del gobierno del estado; desde el amedrentamiento de la prensa local hasta la traición política. Hoy somos testigos de cómo la ciudadanía y los propios grupos priístas cobraron esa afrenta. Todo este proceso tuvo como culminación en la pasada jornada electoral. Se llegó a este con una maquinaria estatal completamente subordinada a los caprichos transexenales del gobernador.
En las elecciones se evidenciaron un uso descarado de recursos institucionales a favor de los candidatos del gobernador. El primero en apoyar abiertamente al candidato delfin del marinismo y violar la institucionalidad fue el rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Enrique Agüera Ibañez, quien mediante esquiroles y con estructuras paralelas al PRI, apoyó a la candidata del distrito 3 de Puebla por el Revolucionario Institucional; alentó la participación de Arturo Rivera Pineda como pseudocandidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD); y tuvo pláticas en lo oscurito con Armando Etcheverri quien al final de la campaña se volcó en desprestigiar al candidato opositor al gobierno del astado, difamándolo en el sentido de que le ofrecieron 70 millones de pesos, cuando la verdad de los hechos es que este personaje ofreció al mejor postor su declinación.
La violación tajante a la autonomía de la Universidad Pública fue manifiesta desde el inicio de la administración estatal, la autonomía sólo fue un escudo para responder las críticas a la gestión del rector y su compromiso con el gobernador y sus aspiraciones casi dinásticas.
La BUAP con una vida de más de cuatro siglos y reconocida a nivel nacional como una institución liberal, critica y de vocación social fue tristemente víctima de la sumisión de Enrique Agüera Ibañez para con el ejecutivo local. El rector no sólo  se hizo compadre del titular del ejecutivo sino que se puso a sus órdenes. Hay que recordar que el Director de Comunicación Institucional comenzó a ensalzar la figura del actual rector tomando a la universidad como plataforma para desde ahí, prestarse a juegos políticos completamente ajenos a los intereses universitarios. Si en algún momento se alimentó la idea de que el actual rector se convertiría en el sucesor del gobernador Marín, hoy esos sueños se derrumban.
Es evidente mi preocupación ante la posibilidad de que los 2 mil millones de pesos que se aprobaron en la Cámara de Diputados federal este año para la Universidad sean administrados por una persona que se conduzca con "poca honestidad" entregando a diestra y siniestra contratos a constructoras que tienen mucho que ver con Javier García Ramírez.
Igualmente externo mi preocupación a la posibilidad de de que la máxima casa de estudios se convierta en un refugio de políticos desempleados, quienes no aportarían nada a la enseñanza, investigación y difusión de la cultura; pilares consagrados en nuestra Constitución. O que decir de la exhibición de parcialidad que hizo Enrique Agüera contra el virtual gobernador electo desde el evento en el Edificio Carolino hasta la postulación de un “candidato legítimo” que es profesor de tiempo completo en la Facultad de Derecho. Igualmente cabría mencionar las facilidades otorgadas al procurador Archundia, quien desatiende los asuntos de la Procuraduría para asistir a tomar el café en Ciudad Universitaria, quien en voz de sus alumnos es tan buen maestro como pésimo funcionario público; que decir  de los cientos y cientos de maestros tiempo completo que se desempeñan como funcionarios en la administración pública municipal y estatal como por ejemplo:  el presidente estatal del PRI Alejandro Armenta Mier, el subsecretario de gobernación Francisco Díaz Gil, y el subsecretario de comunicaciones y transportes Lázaro Jiménez Aquino, entre muchos otros. Lo adecuado sería que les consiguieran empleo en la Universidad de Oriente o en alguna otra institución privada en las que posee intereses Enrique Agüera Ibañez y sus socios ahora en desamparo laboral y político.
Es una pena que el  rector  de la máxima casa de estudios de la entidad, no muestre una postura imparcial y crítica a la realidad, ya que presume su militancia por el Partido Comunista. Durante el sexenio de Mario Plutarco Marín Torres, el autodenominado “ejecutivo universitario”  se tiró a los brazos del proyecto zavalista e incluso acarreó alumnos de Ciudad Universitaria al cumpleaños del ex delfín del agonizante marinato al salón “Country Club”.
Esperamos  se vigile el rumbo que vaya a tomar la Universidad y  que ahora el próximo ejecutivo local se limite a ser un real espectador de la vida universitaria y no tome partido dentro de la vida institucional de la BUAP.
El futuro del PRI está en disputa. El reacomodo de los grupos monteristas, marinistas, dogeristas, melquiadistas, blanquistas y demás grupos; será encarnizado. En el vecino estado de Morelos tienen más de una año sin conformar Comité Directivo Estatal del PRI. El actual edificio del Revolucionario Institucional en el municipio también será motivo de disputa al ya no tener los cuantiosos y fundamentales ingresos con los que sobrevivía el PRI cuando era gobierno.
La “burbuja marinista”, compuesta de varias divisiones, como la “burbuja empresarial”, “sindical”, “campesina” y “política”; fueron las responsables en acción y efecto de la debacle priísta. Es Mario Plutarco Marín Torres quien le debe al PRI poblano su debacle. En sus afanes transexenales del marinismo estaban impulsando al hijo del gobernador Mario Marín García, junto con otra camarilla de jóvenes igualmente inexpertos e incapaces de asumir cualquier cargo en la vida pública porque su único mérito es autonombrarse el líder moral de la juventud priísta, hecho que también molestó a los verdaderos operadores del PRI quienes no apoyaron a su impuesto líder moral. Ahora como una broma de mal gusto, el candidato perdedor a la gubernatura pretende ocupar el Comité Directivo Estatal del PRI, allá ustedes si permiten la pulverización de su instituto político.
La soberbia, la negligencia, la incapacidad, el delito, la corrupción, las amenazas; todo esto utilizó el marinismo para ganar la candidatura y sacar de la contienda a los demás competidores priístas, esas son las características del candidato perdedor del PRI. Recordemos tan solo el debate, en donde los comentarios homofóbicos y transfóbicos, debidamente sancionados por la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), que lo obligan al candidato a la gubernatura del estado por la Alianza Puebla Avanza, Javier López Zavala,  a disculparse públicamente por sus actitudes discriminatorias y ofensivas contra la sociedad. Recordemos también que en el debate se pronunció con cometarios religiosos sin vinculación legal alguna con los principios que la constitución y las leyes establecen de acuerdo al principio de laicismo del estado y de la vida pública gubernamental.
Los ejes fundamentales del gobierno marinista impunidad, opacidad y simulación son los responsables también de que la población castigara al marinismo en las urnas.
De igual manera, me he enterado acerca de la pretensión de despedir a personal del Congreso y sustituirlo por operadores electorales en desgracia, en un revanchismo inútil que de prosperar, afectaría las funciones y labores de esta Soberanía. Estaremos atentos para que los derechos de los trabajadores del Congreso del Estado sean respetados.
La responsabilidad del Frente Amplio Marinista (FAM) en la debacle priísta a la que también contribuyeron compañeros diputados del PRI que abandonaron el Congreso para competir como candidatos, ahora regresan, tienen la oportunidad de resarcirse un poco al apoyar la donación del edificio de la 5 poniente número 122 para regresarla al patrimonio del Estado e incrementar la infraestructura de esta institución que ha crecido y será plural en la próxima LVIII Legislatura.


Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 8 de julio de 2010


Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

Punto de Acuerdo donación edificio PRI


Presidente de la Mesa Directiva
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presente

El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:

Punto de Acuerdo para exhortar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Estado, a donar el edificio ubicado en la calle 5 poniente número 122 al Congreso del Estado de Puebla, para destinarlo a la ampliación de sus instalaciones.

Antecedentes
El pasado 28 de julio de 2009, presenté una solicitud de Punto de Acuerdo para exhortar al Partido Revolucionario Institucional (PRI), donara al Congreso del Estado el inmueble que actualmente ocupa para su sede del Comité Directivo Municipal. Resultaba conveniente y necesario para que las instalaciones del Congreso se pudieran ampliar en el mismo lugar que actualmente ocupamos.
En las actuales condiciones, por la alternancia política y convivencia democrática como resultado de las elecciones más competidas de la historia reciente en la entidad y en la que afortunadamente se contó con una gran participación de los ciudadanos, se vuelve indispensable contar con un recinto legislativo acorde a una nueva realidad. Es importante señalar la creación de las Comisiones de Juventud, Ciencia y Tecnología, que requerirán espacios físicos, mismos que actualmente carecemos para todas la Comisiones y Comités.
Con el próximo panorama político que nos espera, con un Poder Legislativo plural, ya no sería necesario que el edificio que dicho partido ocupe tanta infraestructura. En una muestra de altura política y además pragmática, el mencionado instituto político debe donar el edificio al Congreso del Estado para que sea incorporarlo al patrimonio del Estado de Puebla.
Considerando
Que el Congreso es la entidad representativa del pueblo, que vigila y fiscaliza los actos de los entes públicos, resulta de primordial importancia el atender las importantes funciones y tareas que se tendrán, por tanto, signo de los nuevos tiempos por venir, será indispensable contar con instalaciones amplias y adecuadas. El Artículo 133 del Reglamento del H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, me permite presentar este mismo Punto de Acuerdo en el sentido aquí enunciado, ya que el anterior fue rechazado.

En mérito de lo anteriormente expuesto, sometemos a esta Soberanía el presente Punto de Acuerdo para exhortar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Estado, a donar el edificio ubicado en la calle 5 poniente número 122 al Congreso del Estado de Puebla, para destinarlo a la ampliación de sus instalaciones.


Único.-  Se exhorta al Comité Directivo Municipal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a devolver a la Nación el edificio ubicado en la calle 5 poniente número 122, para destinarlo a la ampliación de las instalaciones del Congreso del Estado de Puebla.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 7 de julio de 2010

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

Se derrumba el PRI en Puebla: Primeras planas de los diarios lunes 5 de julio 2010












miércoles, 7 de julio de 2010

Boletín Informativo 06 Julio 2010

A través de diversos medios de comunicación, como por ejemplo http://mpuebla.com/nota.php?id=13375  se ha informado que 12 de los 24 magistrados que componen el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, solicitaron el día de hoy su jubilación voluntaria y anticipada.

Mi postura es porque se haga valer la ley y evitemos una maniobra del “marinismo” agonizante. Asimismo solicitamos enérgicamente que se respete la fracción II del artículo 90 de la Constitución Política de Puebla  que a la letra dice: “La ley orgánica del poder judicial establecerá: la forma en que los magistrados suplentes deberán ser llamados a ejercer su funciones”; así como la fracción 7 del artículo 17 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del estado: “son facultades del Tribunal Superior de Justicia funcionando en pleno: llamar a los magistrados suplentes que deban sustituir a los propietarios”. Por tanto los Magistrados Suplentes deben inmediatamente ser requeridos para asumir el cargo, porque de lo contrario se violarían flagrantemente las leyes, ya que se pretende que el agonizante marinismo envíe nuevas ternas al Congreso del Estado, reducto de su malogrado cacicazgo.
Es de resaltar que el Tribunal Superior de Justicia, no tiene un número definido de magistrados, a la fecha ha funcionado a favor del ejecutivo quien a voluntad los nombra. Así designó como magistrado al Consejero Jurídico del gobierno del estado, Ricardo Velázquez Cruz, como premio a sus servicios prestados para exonerarlo por el caso “Lydia Cacho-Kamel Nacif”, con pretensiones de designarlo como Presidente del mismo, como lo denuncié hace meses en Tribuna del Congreso.
Los nombramientos  de los magistrados y jueces de primera instancia tienen una vigencia de 20 años, posterior a esto su ratificación se convierte de facto en  vitalicia hasta que cumplen 65 años de edad para retirarse. Son premiados con ese título en función de la lealtad prestada al ejecutivo estatal.
Después de la estrepitosa derrota y debacle de su partido, ya perdió la gubernatura, la presidencia municipal de Puebla y las principales de la entidad, así como la mayoría en el Congreso; el titular del ejecutivo local pretende hacer del Poder Judicial un reducto de su a cada vez menguante poder.
Como legislador hago del conocimiento de la opinión pública este grave hecho.

Cuetlaxcoapan H. Puebla de Zaragoza, a 6 de julio de 2010
Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan

Sesión Ordinaria 24 junio 2010