COMPARECENCIA SFA

Fecha: viernes 06 de febrero de 2009
Comparecencia: Mtro. Gerardo Pérez Salazar
Secretario de Finanzas y Administración del Estado de Puebla
Pregunta: Dip. José Manuel B. Pérez Vega / Pepe Momoxpan
Partido del Trabajo

Seguramente el gobierno actual no previó la crisis mundial que estamos padeciendo, por esa razón en los cuatro años de gobierno se solicitaron empréstitos millonarios que han provocado una deuda directa e indirecta de 10 mil 929 millones de pesos.
En el año 2005 el gobernador solicitó una línea de crédito por mil 500 millones de pesos, a finales de 2006 el mandatario requirió un nuevo empréstito por 3 mil millones de pesos, a pesar de que Mario Marín ha recibido los presupuestos más altos en la historia de Puebla.
A esos 4 mil quinientos millones de pesos, se suman los pasivos heredados por el exgobernador Melquiades Morales por 3 mil 56 millones de pesos, iniciando así 2008 con una deuda directa e indirecta por 7 mil 557 millones de pesos.
El 14 de marzo de 2008, la mayoría priista y sus incondicionales aprobaron una nueva línea de crédito para el SOAPAP por 718 millones de pesos.
Con dicha aprobación, la deuda pública alcanzó los 8 mil 275 millones de pesos, pero ahí no se detendrían las aprobaciones de la deuda.
El 1 de agosto de 2008, la mayoría priista de la LVII Legislatura, demostró una vez más su indiferencia al endeudamiento público y autorizó una nueva línea de crédito por mil 600 millones de pesos para los 217 ayuntamientos de la entidad.
Y para cerrar el año, sin la presencia de ningún representante de los medios de comunicación, el Titular del Poder Ejecutivo requirió el 5 de diciembre una nueva autorización de deuda por mil 54 millones de pesos para la entidad Carreteras de Cuota Puebla.


1. ¿En que se utilizaron las primeras dos líneas de crédito requeridas en 2005 y 2006 que suman 4 mil 500 millones de pesos? Quisiera saber en qué obras de infraestructura exactamente se invirtió esa cantidad, porque no quisiera suponer que se utilizó para gasto corriente.

2. ¿Para que requiere Carreteras de Cuota Puebla, una línea de crédito por mil 54 millones de pesos? ¿En que se tiene proyectado utilizar ese dinero que se le requirió a esta Soberanía el 5 de diciembre del año pasado?

3. ¿Cuál es el estado de los intereses de la deuda, con qué bancos y cuanto se debe hasta el momento? Además de su respuesta Secretario, me gustaría que me presentara documentos detallados de los pagos para que compruebe que han sido puntuales en los mismos.

4. El año pasado durante su comparecencia mencionó que era muy importante para el estado, el gasto de 24 millones de pesos en el campeonato mundial de marcas, argumentó que se tendrían 4 minutos de tiempo en la televisión internacional, y que redituaría en numerosas inversiones. ¿Cuáles fueron las inversiones como resultado de esta carrera de autos? ¿Se gastará la misma cantidad o una mayor, en un panorama de crisis económica, para la misma competencia que se llevará a cabo del 20 al 22 de marzo del presente año en el autódromo de Amozoc?

5. Durante la comparecencia del Secretario de Desarrollo Económico, a una pregunta sobre “La célula” y la inviabilidad de esta obra frente a una similar de dimensiones superiores, que se construirá en el estado de Hidalgo con una inversión de 120 millones de dólares de parte de la empresa más importante del mundo en el ramo “Hutchinson Port Holdings” (HPH), su compañero de gabinete mencionó expresamente que usted ha tenido comunicación con esa compañía. Si ha tenido pláticas con directivos de esa empresa ¿porque se efectuó la inversión en Hidalgo? Ya que usted se encuentra como responsable de la puesta en marcha de este recinto: ¿Cuál es realmente la viabilidad de este proyecto ante la escasa posibilidad de competencia frente a la empresa china HPH que se establecerá en la entidad vecina? En ninguna parte de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Puebla, observamos que usted tenga facultades para encabezar este proyecto ¿podría especificarnos el fundamento legal que lo faculta para tal efecto?
Hace algunos días nos enteramos que la única empresa que pretendía invertir, “Servimsa” dedicada a la logística y servicios, suspendió de manera indefinida la inversión en “La Célula”. ¿Cuál fue el motivo? ¿A caso le fue más atractivo el Estado de Hidalgo?

Dip. Pepe Momoxpan