miércoles, 30 de mayo de 2012


Sexenio Puebla
Coincide Victor Hugo Islas en que Bartlett es un represor
Recuerda por su cercanía al ex gobernador, como fue prepotente, soberbio e intolerante con quienes no coincidían con sus ideas.

30 de mayo de 2012     
por Paulo Yolatl       

El candidato del Partido Nueva Alianza al Senado de la República, Víctor Hugo Islas Hernández, respaldó las acusaciones hechas en contra de su adversario Manuel Bartlett Díaz, por lo que aseguró que fue un represor cuando fue Secretario de Gobernación y cuando estuvo al frente del estado de Puebla.
En entrevista, reveló que cuando trabajó en la dirigencia nacional de la Confederación Nacional Campesina, fue testigo de cómo Bartlett Díaz en su calidad de Secretario de Gobernación hablaba al líder de esa organización para presionar e imponer a sus amigos en cargos de representación popular. Incluso recuerda una llamada que hizo para colocar a una persona como regidor en el el municipio de Acapulco.
"Yo que estuve cerca de Manuel Bartlett vi su manera de ser: prepotente, soberbio, no escuchar a la gente que no coincidía con sus ideas", dijo al recordar que cuando fue gobernador mostró intolerancia y una prueba de ello se registró en el municipio de Nealtican donde concretó el proyecto para traer agua de ese lugar a la capital poblana, situación que molestó a los habitantes de esa región.
Islas Hernández recordó que usaba todo el peso del aparato en contra de sus enemigos políticos, y una prueba de ello fue el conflicto que tuvo con la panista Ana Teresa Aranda Orozco.
También no dudó en señalar que este personaje es incongruente, porque ahora que está con Andrés Manuel López Obrador critica a las personas que se han enriquecido de manera ilícita cuando en el pasado apoyó a la burocracia de oro y a otros políticos que se hicieron ricos con dinero del pueblo.
Al final dijo que de acuerdo con comentarios que ha recabado durante sus giras por el interior del estado, las personas que están a favor del proyecto de las izquierdas votarán por López Obrador pero no por Manuel Bartlett, es decir, habrá un voto diferenciado.


Publicado en:

Audio de la Entrevista a Rafael Loret de Mola realizada por Sexenio fm

Entrevista a Rafael Loret de Mola realizada por Sexenio fm, donde habla acerca de las acciones de Manuel Bartlett.

http://www.mediafire.com/?eld1sc76u1wyco5

Sexenio Puebla

Javier Lozano le recuerda a Bartlett su negro historial

A través de su cuenta de twitter el candidato recordó la muerte del periodista Manuel Buendia, atribuyéndole a Barlett su deceso.
   
30 de mayo de 2012      
por Paulo Yolatl       

                            
A través de Twitter, el candidato del PAN al Senado de la República Javier Lozano Alarcón le recordó su pasado a su adversario Manuel Bartlett Díaz, ex gobernador de Puebla.

Lo hizo la mañana de este miércoles al momento de subir a esta red social sus tradicionales efemérides, pues destacó que hace 28 años en el Distrito Federal fue asesinado el periodista Manuel Buendía.

Así lo externó en un tweet: “Un día como hoy pero de 1984 fue asesinado en el D.F., el periodista Manuel Buendía. Oiga. Don de @ManuelBartlett: ¿Sí se acuerda de él verdad?”

Es importante señalar que sobre Barlett Díaz pesa la muerte de este y otros periodistas, pues hay quienes aseguran que los mandó matar desde su cargo como Secretario de Gobernación en el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado.

Publicado en:

martes, 29 de mayo de 2012


Rafael Loret de Mola en una entrevista para Sexenio, recuerda por qué Bartlett no cabe en la izquierda política mexicana.

Sexenio
Loret de Mola desnuda a Bartlett
En exclusiva, Rafael Loret de Mola habló con el periodista Mario Alberto Mejía sobre la polémica presencia de Manuel Bartlett en la Izquierda Mexicana.

     
29 de mayo de 2012     
por Estefany Araujo       
Sección Política

En una entrevista exclusiva con el área de Sexenio FM, Mario Alberto Mejía habló con el destacado periodista Rafael Loret de Mola Vadillo. Ambos personajes hablaron acerca de la complicada situación en la que se encuentra el país debido a las próximas elecciones presidenciales.
Desde Madrid, Loret de Mola habló sobre la reunión que tuvo el activista Javier Sicilia, líder de Movimiento por la paz con Justicia y dignidad, con los candidatos presidenciales.
“Sé que ninguno salió bien librado” dijo Loret refiriéndose a los aspirantes y su encuentro con Sicilia “como si la conciencia social estuviera violando sobre el perfil de los candidatos en una situación bastante compleja para el destino nacional”.
Dicho tema los llevó a abordar ciertas circunstancias que han provocado gran polémica con respecto a la postura de la Izquierda en este nuevo proceso electoral, se trata de la inclusión del ex gobernador de Puebla, Manuel Bartlett Díaz.
Loret de Mola criticó duramente al ex funcionario asegurando que desde 1986, ha puesto en duda su calidad moral. “Es un represor, es probablemente autor material o intelectual de algunos asesinatos muy importantes que cambiaron el destino de este país”.
En el marco de la entrevista, también se tocó una fibra sensible para el escritor y periodista, el asesinato de su padre Carlos Loret de Mola Mediz. Al respecto, el entrevistado dejó en claro que en 1989 tuvo la oportunidad de reunirse con Miguel de la Madrid en la casa del ex presidente.
Loret de Mola Vadillo enfatiza que el ex titular del Ejecutivo le dijo en esa ocasón "las buenas intenciones que teníamos todos para llegar a las últimas consecuencias respecto al asesinato de su padre, me las empeñaron en Gobernación [Cuando Manuel Bartlett fungió como titular de la dependencia]". Con ello el escritor y periodista señala a un presunto culpable en la muerte repentina de su padre y ese alguien es Manuel Bartlett, hoy candidato al Senado.
Asimismo, manifestó su sorpresa ante la actual inserción a la izquierda debido a su discurso “similar al del nacionalismo petrolero”, cuando en el pasado reprimió a este sector duramente.
El crítico político destacó la incongruencia de que otros hayan sido castigados, como Tomás Yarrington, ex gobernador de Tamaulipas, a quien se le cancelaron sus derechos en el partido Tricolor, mientras que Bartlett ha permanecido impune.
Rafael Loret recordó que Bartlett está presuntamente involucrado en los fraudes electorales de 1988, cuando el sistema presentó fallas, la no contabilidad de 50% de las casillas y otras actos que Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano denunció como represión contra la Izquierda Mexicana.
De esta manera, el periodista manifestó su asombro ante la aceptación que Manuel Bartlett ha recibido por parte de Andrés Manuel López Obrador.
“¿Cómo puede ser que ahora la Izquierda y Andrés Manuel López Obrador lo acojan con un gran abrazo simplemente porque mantiene el discurso pro nacionalista a favor del petróleo? Eso es absurdo”.
El escritor habló de distintos temas como los conflictos que tuvo con la Editorial Oceáno sobre su libro Nuestro Inframundo y las severas críticas a la política nacional de los años 80 y 90.  Dicho libro rescata la entrevista realizada a José Antonio Zorilla, ex director de la Dirección Federal de Seguridad, y ahora reo y culpable del asesinato de Manuel Buendía en el año de 1984.
Rescata Loret de Mola que José Antonio Zorilla le dijo que fue el primero en llegar al lugar de los hechos. Lo anterior lo había logrado porque Manuel Bartlett se enteró antes que nadie de lo acontecido y la orden fue concisa y directa "llegar a la escena del crimen". Con ello Zorrilla se convirtió lo que los periodistas mexicanos denominaron "el chivo expiatorio del gobierno".
Cuando se le cuestionó sobre haber recibido alguna denuncia de difamación por parte del ex gobernador el estado de Puebla, Loret de Mola respondió intrépidamente que espera que lo haga porque él no se va a acorbardar. Por último, se dio el lujo de recordar dos acontecimientos en los cuales Bartlett corrió y se escondió al toparse con el periodista lo que reflejó, retomando las palabras del periodista, su cobardía.

Publicado en:
http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=15630


Sexenio Puebla


De Loret de Mola a Bartlett: “Cobarde, Víbora, Represor”


29 de mayo de 2012
Primero fue el poeta Javier Sicilia.

Ahora el periodista y escritor Rafael Loret de Mola.
Ambos personajes se lanzaron, con todo, en contra de Manuel Bartlett Díaz, quien se ha ganado la fama de represor e impresentable.
Ayer, vía telefónica, en el programa Operación Periodista, que se transmite de lunes a viernes a las 10 de la mañana en Sexenio FM (www.sexenio.com.mx), Loret de Mola habló desde Madrid, España, donde se encuentra presentando varios de sus polémicos libros sobre la política y los políticos mexicanos.
El tema no podía ser otro: Manuel Bartlett.
Dueño de un estilo singular –escrito y hablado-, don Rafael calificó al candidato de las izquierdas al Senado de la República de cobarde, víbora y manipulador.
No podía ser de otra manera: para el periodista es quien estuvo detrás de la muerte de su padre, el ex gobernador Carlos Loret de Mola Mediz.
Dejo al lector con algunos fragmentos de los dichos de Loret de Mola:
“Desde 1986 he venido sosteniendo que (Bartlett) no tiene ninguna calidad moral. Es un represor. Es probablemente presunto  autor material o intelectual de algunos asesinatos muy importantes que cambiaron el destino de este país. (…) No es posible que se sume al carro de la izquierda, a la que tanto combatió. (…) Esta víbora llamada Manuel Bartlett ha debido arrastrarse por todos los segmentos de la vida nacional. (…)
Quería chantajear a Miguel de la Madrid y a Emilio Gamboa (con el tema de la Cofradía de la Mano Caída). De la Madrid lo dejó llegar a la final de la contienda.”
-Su padre muere en un accidente carretero… -le pregunta quien esto escribe.
-Quisieron hacerlo parecer así. Yo he señalado muchas posibilidades que llegan hasta Bartlett y De la Madrid. En una ocasión entrevisté a De la Madrid en 1989. En su casa de Coyoacán me dijo textualmente: “Las buenas intenciones que teníamos para llegar a las últimas consecuencias respecto al asesinato de su padre –dijo asesinato- me las empañaron en Gobernación”. En Gobernación estaba Manuel Bartlett. Eso me lo dijo Miguel de la Madrid. Con esas palabras elaboré una tarjeta que le entregué en propia mano al presidente Carlos Salinas. Y Salinas me dio su palabra , que no cumplió, de que actuaría de acuerdo a las circunstancias. Lamentablemente durante todo el periodo me engañó Carlos Salinas.
“Hace poco estuve en la cárcel de Santa Martha Acatitla con aquel famoso José Antonio Zorrilla, que fue director federal de Seguridad bajo el mando de Bartlett y al que se adjudica la autoría intelectual del crimen de Manuel Buendía. En el tiempo en que estuve yo con Zorrilla me dijo: ‘En mi declaración ministerial yo señalé que sólo obedecí instrucciones de Manuel Bartlett. Y que si llegué primero que nadie a la zona donde había muerto Buendía era porque el señor Bartlett ya sabía del suceso’. (…) Esa conversación la publiqué en mi último libro llamado “Nuestro Inframundo” y me voy a extender en el libro que viene, que se llama “Sin Redención”, que saldrá en la primera semana de junio.”
-¿Bartlett nunca lo ha denunciado por difamación y calumnias o por daño moral?
-Ojalá que lo haga porque yo no me voy a acobardar, como Germán Martínez Cázares, quien al interior del IFE dijo que Bartlett era el responsable del crimen contra Buendía. Y Bartlett lo denunció. Y con esa denuncia impidió que se diera seguimiento a la acusación inicial. Martínez Cázares fue un cobarde porque sacó las manos. Yo no me acobardo. Pero él (Bartlett) cada vez que me ve me corre. Lo vi un día en la Plaza México, le grité dos cosas y salió corriendo con su mujer a esconderse. Y luego lo vi recientemente en una conferencia que me invitaron, y de frente me vio y lo injurié cara a cara –no puedo repetir las palabras que le dije por respeto al auditorio-. El señor se fue a esconder a un cuartucho. Es un cobarde, además de manipulador. Los que voten por Manuel Bartlett están votando contra la historia, están votando a favor de la represión, están votando a favor de la política sucia, están votando a favor de la política que no tiene autoridad moral.
Uf.
Es Rafael Loret de Mola para servir a ustedes.

Publicado en:

Puebla online: Sicilia censura que AMLO haya dado cobijo a Bartlett, “emblema de la represión”

No es fortuito que asocien a Manuel Bartlett con la "Represión", él se ganó a pulso la imagen que ahora tiene. Resulta entonces, difícil creer en un repentino cambio. El CPU ha presentado en este blogger las arbitrariedades que cometió Bartlett en sus distintos cargos públicos.

Puebla online
Lunes, 28 de Mayo de 2012 21:22

Sicilia censura que AMLO haya dado cobijo a Bartlett, “emblema de la represión”

por José Gil Olmos/ Sin embargo
tamaño fuente     Imprimir E-mail Comentar
Vota este articulo1 2 3 4 5 (2 votos)

El candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, y el poeta Javier Sicilia tuvieron un desencuentro este lunes en el Alcázar del Castillo de Chapulpetec, luego de que el poeta acusó al perredista de autoritario y soberbio, así como de dar cobijo a figuras emblemáticas de la represión, como Manuel Bartlett, actual candidato al Senado por el Partido del Trabajo (PT).

López Obrador respondió a Sicilia que no lo podía meter en el mismo saco que otros políticos corruptos y represores porque él tiene más de 30 años luchando por los derechos humanos.

También advirtió al dirigente del Movimiento de Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) que su posición de invitar al voto nulo o en blanco sólo beneficiaría al régimen y al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Molesto, Sicilia exigió al tabasqueño no levantarle falsos, dijo que él no encabeza ninguna campaña en pro de la anulación del voto.

Así, del minuto de silencio con que empezó al mediodía el encuentro entre el aspirante presidencial del Movimiento Progresista y las víctimas que integran el Movimiento de Paz con Justicia y Dignidad, al final se impuso un muro de mutismo entre los asistentes al alcázar del Castillo de Chapultepec por el desencuentro registrado entre López Obrador y Sicilia.

Sin embargo, desde el arranque del acto se presagiaba la diferencia de posiciones: López Obrador no aceptó el beso en la mejilla que Sicilia le iba a plantar a su ingreso al Alcázar.

Con una sonrisa forzada, el aspirante presidencial sólo aceptó un abrazo fuerte y luego se dirigió a su asiento acompañado del líder nacional del PRD, Jesús Zambrano.
Previo a ello, los integrantes del MPJD estaban extrañados con López Obrador porque hasta última hora confirmó su asistencia.

De hecho, minutos antes de la cita se enteraron de que ya había llegado el candidato acompañado apenas de su jefe de prensa, el líder del PRD y su jefe de escoltas.
Luego del minuto de silencio en memoria de las víctimas, la joven Coral Rojas, hija de Eva Alarcón, desaparecida en noviembre del año pasado, junto con Marcial Bautista, ambos de la organización Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán, cuestionó al tabasqueño:

“Le preguntamos candidato, ¿a qué se va a comprometer aquí ahorita? Las víctimas no han aparecido en su agenda, o es que los desaparecidos no importan”.

En tanto, María Ignacia González, madre de los desaparecidos Andrés y Braulio hace un año en Tamaulipas, dijo a López Obrador que le había pedido a Dios tenerlo cerca para decirle que fuera más sensible con las víctimas:

–¿Qué haría si le desaparecieran, torturaran o asesinaran a un hijo? –inquirió la mujer entre lágrimas.

Enseguida Sicilia fijó el posicionamiento del Movimiento de Paz.

“Para muchos, usted significa la intolerancia, el resentimiento político, la revancha sin matices, el mesianismo, la incapacidad autocrítica para señalar y castigar las colusiones de su partido que, incluso contra la mejor tradición de la izquierda mexicana, no han dejado de golpear a comunidades indígenas de Chiapas y Michoacán y a estudiantes de Guerrero”, soltó el poeta a López Obrador quien, molesto, observaba a Sicilia golpeando con los dedos la mesa y meciendo el pie derecho.

“Significa también componendas con represores del pasado, y Bartlett es sólo la punta del iceberg”, prosiguió Sicilia ante la evidente molestia del tabasqueño.
Insistió en su discurso en que el país se enfrentaba a una encrucijada en estas elecciones y que cualquiera que gane tendrá un país desgarrado en su tejido social.

“Hoy parece que las urnas electorales no alcanzarán a responder a los sueños rotos de la patria”, advirtió el poeta.

En respuesta, López Obrador exigió en tono duro que no lo consideraran un político soberbio ni mesiánico y se comprometió a resolver la violencia en el país desde sus causas: el desempleo, la corrupción y la impunidad.

“No me pueden meter en el mismo costal, no es soberbia, es que yo me formé de otra manera, no soy político mentiroso, corrupto, llevo 35 años luchando por mis ideales, por mis principios, y empecé trabajando en comunidades indígenas”, recordó.

El aspirante presidencial también recalcó que ha defendido los derechos de la gente desde antes de que existiera la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y las organizaciones sociales que hoy enarbolan esa bandera.

“No soy autoritario, no soy mesiánico, no soy nada de eso que tú mencionas y que han utilizado los que no quieren un cambio en este país. Puedo voltear a ver a los ojos a todos, no tengo nada de qué avergonzarme, entiendo muy bien el problema, lo hago mío todos los días, porque todos los días hablo con la gente”, contestó a Sicilia.

López Obrador dijo que no era un burócrata de la política porque desde joven ha luchado al lado de los indígenas y, en los últimos meses, se ha dedicado a recorrer el país para escuchar a la gente.

Aprovechó el momento para sostener que no ve otra salida para el país que la vía electoral y que le parecía inaceptable que descalificaran a todos los políticos por igual, profiriendo que no hay alternativas.

Y cuestionó a Sicilia: “¿Vamos a seguir haciendo sólo análisis de la realidad sin transformarla?”, para luego invitarlo a reconsiderar su posición de no votar por ningún candidato en esta elección presidencial.

Fue a partir de ahí que el desencuentro se profundizó. Sicilia replicó a López Obrador, le dijo que entre los integrantes de su partido, el PRD, hay hostigadores y fascistas. Le recordó que también ha habido casos de corrupción y que no se ha hecho nada al respecto.

“Si hablamos de hostigamiento y amor, quiero enseñarle que he sido hostigado por sus correligionarios: es a fuerza con ustedes o a fuerza”, se quejó Sicilia.

El poeta también dijo al candidato que lo respetaba pero le pidió escuchar: “Yo le pido también autocrítica, no es con usted, señor López Obrador, veo muchas gentes que lo apoyan con un espíritu fascista”.

Antes de salir del acto, López Obrador asumió las propuestas del Movimiento de Paz, como abordar el problema de la drogadicción como un asunto de salud; cambiar la estrategia militar en el combate al crimen organizado, y atacar la raíz el fenómeno investigando el lavado de dinero.

Pero al final hubo un silencio pesado. Algunos se despidieron con abrazos y muestras de apoyo a López Obrador, mientras que otros daban palmadas a Sicilia, señalándole que no sintieron al candidato de la izquierda solidarizarse de corazón con el dolor de las víctimas.

Fuente:
http://pueblaonline.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=25803:sicilia-censura-que-amlo-haya-dado-cobijo-a-bartlett-%E2%80%9Cemblema-de-la-represi%C3%B3n%E2%80%9D&Itemid=127


Sexenio Puebla


El Poeta Sicilia Exhibe al Impresentable Bartlett ante AMLO
28 de mayo de 2012
 
Qué duras palabras le regaló ayer Javier Sicilia a Andrés Manuel López Obrador en el encuentro que, por separado, sostuvieron los candidatos a la Presidencia de la República con integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.
En efecto: el poeta le reclamó “el cobijo que ha dado a ex priistas, símbolo de la represión, como Manuel Bartlett”.
Seco.
Duro.
Un gancho al hígado de la democracia.
Así se lo dijo sin dejar de mirarlo fijamente: "Para muchos usted significa la intolerancia, el resentimiento político, la revancha sin matices, el mesianismo, la incapacidad autocrítica para señalar y castigar las colusiones de su partido, que incluso contra la mejor tradición de la izquierda mexicana, no han dejado de golpear a comunidades indígenas de Chiapas y Michoacán y a estudiantes de Guerrero".
Vino entonces un cruzado de izquierda, un uppercut y, uf, el gancho al hígado: "Significa también componendas con represores del pasado, Bartlett es sólo la punta del iceberg".
López Obrador se defendió.
Eso sí: no metió las manos por el "represor": "No me pueden meter en el mismo costal, no es soberbia, es que yo me formé de otra manera, no soy político mentiroso, corrupto, llevo 35 años luchando por mis ideales, por mis principios, y empecé trabajando en comunidades indígenas".
Fue inútil.
Sicilia arremetió como si fuera el Alacrán Torres en sus años de gloria: "Si hablamos de hostigamiento y amor, uta, quiero enseñarle lo que he sido hostigado por sus correligionarios, es a fuerza con ustedes o a fuerza".
Y más: "Yo le pido también autocrítica, no es con usted señor López Obrador, veo muchas gentes que lo apoyan con un espíritu fascista".
El rostro de Bartlett se dibujó en el ambiente.
López Obrador no metió ni las manos.
Otro impresentable es Alejandro Puente, de la futura telebancada de Televisa, quien ha sido exhibido, sin éxito, por la periodista Carmen Aristegui como un porro que envía mensajes sicilianos.
Puente, como Bartlett, está incluído en la lista nacional al Senado por las "izquierdas" lopezobradoristas.
Qué familia.
Es claro que una de las razones por las que Sicilia ha convocado a anular el voto el 1 de julio tiene que ver con personajes como Bartlett, quien en el pasado reciente reprimió y defraudó electoralmente a perredistas y anexas, y hoy hasta les levanta el brazo.

El Trasero de Galilea y los Jóvenes del 132. Lo lograron.
Los jóvenes del movimiento "Soy 132" movieron la mano del poderoso Emilio Azcárraga Jean y consiguieron que el próximo debate presidencial del 10 de junio se transmita por el Canal de las Estrellas.
A un lado harán al programa "Pequeños Gigantes" y a Galilea Montijo y su enorme trasero.
La competencia, pues, será borrada.
Sólo falta que el "muy sensible" Ricardo Salinas Pliego haga lo mismo en su canal 13.
¿O será que aún no se recupera de los millones de dólares que perdió en una sola jornada de la Bolsa?


Loret de Mola en Operación Periodista. Este día entrevistaré en operación Periodista (www.sexenio.com.mx) al escritor Rafael Loret de Mola, quien, por cierto, señala como responsable directo de la muerte de su padre al "represor" Manuel Bartlett.
La conversación telefónica se realizará a las nueve de la mañana a través del programa que, modestia aparte, está revolucionando la radio por internet.
La razón por la que Operación Periodista se adelantará una hora se debe a que Rafael Loret de Mola, padre de Carlos Loret, se encuentra en Madrid, España.

Artículo publicado en:

miércoles, 23 de mayo de 2012

FESTIVAL DE TEMAZCALES


El Comité del Pueblo Unido (CPU) invita al: Festival de Temazcales, los días 26 y 27 de mayo.
El evento inicia a las 10:00 a.m. no tendrá costo alguno, únicamente se les pide llevar ropa cómoda y una ofrenda floral.

Sede del evento:
Col. Barrio de San Juan, Totimehuacan
Jagüey Zoquiaqui
Junto al Colegio de Bachilleres

Aquí el mapa:
Lugar del evento

martes, 22 de mayo de 2012


En su artículo del domingo 20 de mayo, José Agustín Ortiz Pinchetti, comenta "Todos saben que el PRI es incorregible y que Peña y el elenco que lo apoya son unos dinosaurios la mayoría corruptos e impunes" Pues acaso no tienen ellos a un gran dinosaurio ,  salido de ese partido (al cual no piensa renunciar). Pueden leer este artículo de Xavier Velasco.

Milenio Puebla , 14 de mayo de 2012



La jornada
20 de mayo de 2012
El Despertar
Diario de guerra: resistir la restauración
José Agustín Ortiz Pinchetti

Se extiende la resistencia al regreso del PRI. Es difícil hablar de restauración, porque el PRI ha cogobernado en los 12 años recientes: dio su aval al desafuero en 2005 y al fraude en 2006, y aprobó todas las leyes para desmantelar el Estado mexicano y reforzar los monopolios; pero podemos decir que los priístas quieren regresar el reloj de la historia hasta la época de su hegemonía.

La ventaja aplastante del PRI es difícil de creer. Las encuestas están amañadas. No revelan el rechazo, los votos nulos ni los indecisos (más de 30 por ciento). Cada vez es más claro que encuestas y comentaristas están disciplinados para imponer a Peña, como han denunciado los jóvenes hartos de tanta falsificación. Muestran sabiduría cuando protestan frente a Televisa y no frente al IFE. Saben dónde está el verdadero poder. Las instituciones formales son incapaces de garantizar equidad en la contienda.

¿Por qué los jóvenes? Gran parte de la clase media ha despertado. Tienen una conciencia clara de que llevamos dos generaciones completas en decadencia. Están exasperados y esto lo han transmitido a sus hijos. Todos saben que el PRI es incorregible y que Peña y el elenco que lo apoya son unos dinosaurios la mayoría corruptos e impunes. Josefina Vázquez Mota está cayendo porque el proyecto del PAN está agotado: ofrece una democracia falsificada, cero crecimiento y violencia. No ha explicado por qué ella es diferente.

En Puebla, donde trabajo, y en todo el país tenemos cada vez más motivos para creer en el crecimiento de AMLO. Lo reflejan encuestas locales fidedignas. En la sierra, en el llano y en la Mixteca las asambleas son del doble de lo que fueron en 2006. En la sociedad urbana (conservadora), de la Angelópolis cada vez es mayor el número de ciudadanos que se incorporan a nuestro movimiento. Lo mismo me reportan compañeros que operan en otras regiones del país. En contra de lo que piensan algunos corresponsales extranjeros, Peña no tiene popularidad. Es un producto mediático sin contenido. No arrastra a las masas, las acarrea. Ahora que los jóvenes lo cuestionan, los medios, no sus partidarios, lo defienden con una andanada de calumnias. No conozco a personas libres dispuestas a defenderlo públicamente. ¿Usted sí?

Defensa: Hemos trabajado duramente hasta crear una estructura para vigilar las elecciones en todas las casillas. Lo hemos logrado en más de 80 por ciento. En Puebla, en 2006, no se defendió ni siquiera la mitad. Esperamos una gran votación favorable, pero una debilidad en la defensa sería fatídica. Los priístas –y los panistas– perpetrarían un nuevo fraude si los ciudadanos lo permitimos.

Fuente:

jueves, 17 de mayo de 2012


Alejandro Oaxaca es un diputado local que sigue cobrando como del PRI, aunque es candidato de la izquierda. Aquí una de las grandes aportaciones de Manuel Bartlett a la izquierda poblana, siempre apoyando las causas más nobles del pueblo.

LA QUINTA COLUMNA

Alejandro Oaxaca inventa impugnación de candidatura

Para excusar su permanencia en el Congreso de Puebla como diputado local y no solicitar licencia para dedicarse a su campaña por una curul federal
Integrantes de Movimiento Ciudadano descartaron que la postulación del abanderado por el distrito de Cholula esté en vilo o haya sido impugnada por algún aspirante, echando abajo el argumento del suplente de Enrique Doger

Xóchitl Rangel
Jueves a 17 de Mayo de 2012

Salió mentirosito el candidato · Cambio · Foto / Tere Murillo

Alejandro Oaxaca Carreón argumentó para justificar su permanencia en el Congreso local, pese a ser abanderado de la izquierda, que su candidatura como diputado federal por el distrito X de San Pedro Cholula fue impugnada y que por ello no ha solicitado licencia ante el Pleno.

Sin embargo, integrantes de Movimiento Ciudadano descartaron que la postulación de Oaxaca esté en vilo: “la candidatura está intacta, no hay ningún problema con ella, se nos hace rara esta declaración”, comentaron las fuentes.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no tiene registro alguno de alguna impugnación por el distrito X y mucho menos algún documento de inconformidad que involucre el nombre de Alejandro Oaxaca.

Este miércoles, el suplente de Doger confirmó que no dejará su curul en el Congreso local, inventando que los partidos de izquierda podrían retirarle la candidatura a diputado federal, pues ésta fue impugnada, aunque no precisó cuándo, por quién o qué motivos.

En su falaz declaración dijo que presentó una serie de argumentos jurídicos que le permitarán conservar la postulación a través de Movimiento Progresista para conseguir una curul en San Lázaro, pero como nada es seguro permanecerá en el Congreso de Puebla hasta que se emita el fallo.

Cuestionado sobre la dieta mensual que perciben los legisladores por más de 113 mil pesos, aseguró que por ahora no ha cobrado ni un peso por concepto de salario, incluso ironizó sobre este ingreso al decir que podría donarlo a una asociación civil o hasta a un reportero.

Tampoco supo precisar cómo es que empata sus actividades como diputado local y candidato, sobre todo por el proceso que enfrenta para confirmar la candidatura.

Respecto a su filiación partidista dijo que permanece en la bancada del Revolucionario Institucional (PRI) pero que su intención es adherirse a las fuerzas de izquierda.
Fuente:

CON LOS LEGIONARIOS DE CRISTO, SIGUE LA MATA DANDO


LA JORNADA
Tengo un hijo, admite cura importante de los legionarios
Notimex

Periódico La Jornada
Miércoles 16 de mayo de 2012, p. 24

Ciudad del Vaticano, 15 de mayo. La congregación de los legionarios de Cristo informó hoy que uno de sus sacerdotes claves en Estados Unidos, Thomas Williams, se retiró a un periodo de reflexión tras confesar que tuvo una relación amorosa y procreó un hijo.
La noticia fue difundida por el director territorial para Norteamérica del instituto religioso, el mexicano Luis Garza Medina, en una nota en inglés, según la cual el cura pasará un tiempo de oración alejado del ministerio público.
El comunicado agregó una declaración de Williams, en la cual reconoció que hace años tuvo una relación con una mujer y procreó un hijo. Dijo sentir mucho la grave transgresión.
Mis superiores y yo decidimos que lo mejor sería que tome un año sin actividades públicas del ministerio para reflexionar por el mal que he hecho y sobre mis obligaciones como sacerdote, indicó.
Pido perdón a todos los que hiera con esta revelación y pido a ustedes sus oraciones para que me guíen en cómo levantarme de mis errores, apuntó Williams.
Garza reconoció que la noticia puede causar un trauma a los miembros de la congregación y anticipó que no se sorprendería si se sintieran desilusionados, tristes o afectados otra vez en su confianza.
Defensor de Marcial Maciel
Williams enriqueció a muchos con su enseñanza, sus mensajes públicos y escritos, y se convirtió en guía espiritual para muchos en el movimiento. Espero que puedan acompañarme en la oración por aquellos que se han visto afectados con sus acciones, sostuvo.
Comentarista de la televisora estadunidense Fox News, Williams fue uno de los defensores del fundador de los legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, cuya vida de excesos provocó una profunda crisis en la obra religiosa.
Pero, cuando el escándalo estalló, Williams reconoció públicamente la doble vida de Maciel –que incluyó abusos sexuales a menores y procreación de hijos con amantes– y aceptó en un programa de televisión que fue un duro golpe.
La paternidad de Williams se divulgó días después de que la legión reconoció que el Vaticano mantiene abiertas unas siete investigaciones por supuestos abusos sexuales contra menores de otros tantos sacerdotes.
Esto, enmarcado en un proceso de reforma de la congregación ordenado por el papa Benedicto XVI justamente para desligar a su estructura del nocivo influjo recibido de Maciel por años.

Fuente:

MILENIO PUEBLA

Trascendió Puebla
TRASCENDIÓ PUEBLA
2012-05-17 • POLÍTICA

: Que acicateado por el resultado de los dos actos proselitistas en los municipios de Huauchinango e Izúcar de Matamoros, el candidato presidencial de las “izquierdas” agrupadas en el Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, regresa a Puebla el domingo próximo.
La entidad poblana se ha convertido en una de las plazas de mayor interés del político tabasqueño y sus aliados, como el exgobernador Manuel Bartlett Díaz, quien está más que optimista y le apuesta a entregar buenos resultados el próximo 1 de julio.

Fuente:

Como es que le promete eso si en el estado de Puebla, la fórmula de Bartlett apenas tiene 15.6% en la de las preferencias y el PT como partido  hasta el mes de mayo obtiene 1.2%. Al parecer le va a quedar a deber y mucho. ¿Y el millón de votos apá?

Encuesta presentada por BEAP.COM.MX, el día 14 de mayo de 2012


Encuesta presentada por BEAP.COM.MX, el día 14 de mayo de 2012

miércoles, 16 de mayo de 2012

MILENIO PUEBLA, 14 DE MAYO DE 2012
Lamento profundamente la pérdida de Salvador Cruz Montalvo un gran hombre y amigo.

LA QUINTA COLUMNA
Es broma que Lozano piense en la gubernatura: Bartlett

Pues ya perdió una elección a diputado y en julio perderá de nuevo

“Lo que ha hecho ha sido combatir a los trabajadores y a los sindicatos y todo lo que es política social en el país. Es extraño que pretenda competir, lo único que puede esperar para ganar es que haya un fraude a su favor”

Osvaldo Macuil Rojas
Miércoles a 16 de Mayo de 2012

Para Manuel Bartlett Díaz, es una broma que su contrincante rumbo al Senado, Javier Lozano Alarcón, piense en la gubernatura de Puebla, pues es un candidato que no tiene prestigio, ya perdió una elección para ser diputado local y en julio volverá a perder en las urnas.

En entrevista con CAMBIO, el aspirante al Senado por el Movimiento Progresista expuso que su contrincante no tiene el mínimo conocimiento sobre la entidad y no cuenta con el prestigio necesario ni para llegar a la Cámara Alta.

“Eso ya es broma, si perdió una elección para diputado estrepitosamente aquí en Puebla, y si va a perder la senaduría, de dónde va a sacar la gubernatura”, cuestionó al extitular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

El exgobernador de Puebla volvió a lanzarse contra el candidato panista, pues sostuvo que representa lo “más reaccional del gobierno federal”, al convertirse en uno de los peores enemigos de los sindicatos, pues ha ordenado que se encarcele a un buen número de trabajadores que lo han enfrentado.

Afirmó que su contrincante no está haciendo campaña en Puebla y sólo viene a ofrecer entrevistas a radiodifusoras y medios locales, por lo que no puede competir en una elección así, y la única forma en que puede ganar es a través de un fraude.

“Es un persecutor de los trabajadores, ha metido a la cárcel a los trabajadores usando al Ejército y a los policías, por eso no se puede parar aquí. Es un candidato que no tiene ningún prestigio a nivel nacional, ningún prestigio ni conocimiento de Puebla.

”Lo que ha hecho ha sido combatir a los trabajadores y a los sindicatos y todo lo que es política social en el país. Es extraño que pretenda competir, lo unció que puede esperar para ganar es que haya un fraude a su favor”, finalizó el candidato de las izquierdas.

Fuente:


Hablando de fraudes, Bartlett le podría enseñar como hacer fraude, de los tres candidatos  es Manuel Bartlett quien sabe hacerlo. No es casual su apodo de "gran mapache". 

MILENIO PUEBLA: "MIEDO A LOS DINOSAURIOS"
MILENIO PUEBLA, 14 DE MAYO DE 2012

MILENIO MONTERREY
Miedo a los dinosaurios
PRONÓSTICO DEL CLÍMAX
Xavier Velasco

2012-05-14 • CULTURA

Me gustaría decir que no les temo, pero es verdad que llevo la vida entera huyéndoles. Alguna vez, cuando me preparaba para pelear contra ellos cursando la carrera que conducía directo a sus dominios, miré en mi derredor y descubrí que incluso mis compañeros más combativos hacían cuanto podían por encontrar lugar en la manada, con el pretexto de que solo así sería posible cambiar la situación y eventualmente darles batalla. Cuando advertí que más de uno me saludaba haciendo justamente sus mismos ademanes y engolando la voz a la manera de ellos, no supe más que huir despavorido en busca de un destino menos espeluznante. Sé que ha pasado mucho tiempo desde entonces, pero los dinosaurios todavía me asustan.
Cierto, no soy el único. Es seguro que somos millones, y de hecho decenas de millones, quienes tememos a los dinosaurios. Tanto así que los hemos mistificado y aún después de vencerlos vivimos espantados por su eventual retorno, como quien se ha curado de su enfermedad y sueña cada noche con la recaída. Y no era para menos, si fue bajo el imperio de los dinosaurios —desde siempre habituados a tratarnos como niños— que aprendimos a creer poco o nada en nosotros mismos. Nada tiene de raro, por lo tanto, que ahora seamos víctimas de un pavor entre ciego e histérico, pues ellos aprendieron a encontrar camuflaje con esa habilidad que tienen los reptiles para mimetizarse con su entorno. Si antes se pavoneaban por ser lo que eran, hoy ya no es tan sencillo reconocerlos.
La desmemoria ayuda, cómo no. De hecho, es su mejor aliada. ¿Qué tendría de extraño, por lo tanto, ver a los dinosaurios del siglo XXI despotricando contra los del XX, armados de esas jetas de yo-no-fui que no terminan de ocultarles la cola? Afortunadamente, el miedo deja huellas indelebles, y es así que ahora mismo lo pienso un par de veces antes de ir adelante y mencionar el nombre de uno de ellos, acaso el más conspicuo: Bartlett. Doy un raudo vistazo a las candidaturas al Senado y advierto que no hay nombre que me inspire más miedo y desconfianza. Verlo, además, abanderando a una supuesta izquierda, me provoca una mezcla de risa y repulsión.
Cuando aquel señor Bartlett estaba en el poder, su mera sombra solía ser motivo de aprensión, no solamente por su leyenda negra —a diario alimentada por historias siniestras que asimismo incluían a sus guardaespaldas—, sino de paso por esa expresión fría que no dejaba dudas en cuanto a su firmeza y permitía fantasear en torno a una crueldad en la que uno creía a ojos cerrados. Y ahora que Mister Bartlett, cuya estampa sería suficiente para dar cuerpo y alma a un villano de David Lynch, se nos presenta como adalid del progreso y la buena conciencia, me viene a la memoria un par de versos de Piedra de Sol, por aquello de “el tigre con chistera, presidente del Club Vegetariano y la Cruz Roja”.
Cierto que ya no son los mismos tiempos, pero he aquí que las palabras de Octavio Paz no dejan de flotar sobre estas líneas, si a la sombra de cada dinosaurio se asoma “el escorpión meloso y con bonete”. Por no hablar de “el burro pedagogo, el cocodrilo metido a redentor, padre de pueblos, el Jefe, el tiburón, el arquitecto del porvenir, el cerdo uniformado, el hijo pedilecto de la Iglesia que se lava la negra dentadura con el agua bendita y toma clases de inglés y democracia”. Como buen mexicano y además chilango, echo un vistazo en el retrovisor y me da por creer que los dinos están más cerca de lo que aparentan.
Por más que intento, no consigo evitarlos. Hoy día están en todas las conversaciones, aunque ya casi nadie les llame dinosaurios, pues como he dicho van bien disfrazados, pero quiero pensar que no me engañan, aun si sus redentores intentan convencerme de que un día se cayeron del caballo y se volvieron buenos como San Pablo. Y de nada me sirve que un santón, no menos dinosaurio, se coloque a su izquierda para hacerme creer que ya evolucionaron, cuando lo único urgente es que se extingan.
Me van a perdonar, pero aún les tengo miedo, en especial si traen un antifaz y se cuelgan la aureola y se dicen honestos sin que nadie pregunte y lanzan invectivas contra los de su especie. Cuidadito con ésos, que son los más antiguos.

Fuente: