miércoles, 24 de marzo de 2010
Discurso Punto de Acuerdo Fideicomiso Atlixcayotl
Diputadas y diputados, representantes de los medios de comunicación, público:
Desde el 6 de octubre del año 2008 presenté un Punto de Acuerdo para solicitar la extinción del Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl-Quetzalcoatl, porque no se cumplen los fines para los que se emitió el decreto que data del 20 de enero de 1999, entre los que destacan: detonar el crecimiento ordenado de la reserva territorial […] ofertar condiciones favorables para que la población pueda satisfacer sus necesidades de suelo urbano, vivienda, servicios públicos, infraestructura y equipamiento y reordenar adecuadamente los asentamientos humanos existentes, de acuerdo con el Programa Subregional de Desarrollo Urbano de los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
Más que ofrecer condiciones favorables para que los habitantes de la ciudad gocemos de un adecuado equipamiento urbano, el Fideicomiso se convirtió en un instrumento para despojar a los poblanos de terrenos que se han cedido a particulares, como es el caso de las
Es por ello que desde 2008 solicité su extinción, a dos años de esa propuesta de Punto de Acuerdo, el director de la entidad, Rafael Moreno Valle Buitrón, me otorga la razón, ya que el pasado mes de febrero, un medio de comunicación de la entidad publicó que el funcionario hizo público que se otorgarán terrenos a particulares, concretamente a vecinos de las colonias aledañas, para la construcción de un “parque exclusivo”, en el que se limitaría la entrada a gente ajena a la zona. Como es costumbre el director del Fideicomiso, negó tales declaraciones, sin embargo fueron ratificadas por el medio de comunicación. Es el funcionario “chimoltrufia”, ya que como dice una cosa, dice otra cosa.
Es un hecho constatable que los espacios destinados a áreas verdes, preservación ecológica y equipamiento urbano de la zona territorial en cuestión, tienen usos distintos para los cuales fueron originalmente propuestos, las presiones para hacer negocios particulares con estos terrenos son cada vez mayores. La salida jurídica adecuada es que se entregue el dominio a los municipios colindantes de los terrenos para ser destinados a espacios verdes, de preservación ecológica y equipamiento urbano. Esto tiene sustento en el Convenio de Transferencia de Reservas Territoriales, que derivó en el Programa Subregional de Desarrollo Urbano de los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
Por lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía el siguiente Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno del Estado, a extinguir el Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl-Quetzalcoatl, para evitar ceder a particulares los terrenos destinados a áreas verdes, preservación ecológica y equipamiento urbano, cumplir con los decretos y leyes aplicables para entregar el dominio a los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 24 de marzo de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Punto de Acuerdo Fideicomiso Atlixcayotl
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidenta de la Comisión Permanente
P r e s e n t e
El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega, integrante de
Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno del Estado, a extinguir el Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl-Quetzalcoatl, para evitar ceder a particulares los terrenos destinados a áreas verdes, preservación ecológica y equipamiento urbano, cumplir con los decretos y leyes aplicables para entregar el dominio a los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
A n t e c e d e n t e
Desde el 6 de octubre del año 2008 presenté un Punto de Acuerdo para solicitar la extinción del referido Fideicomiso, porque no se cumplen los fines para los que se emitió el decreto que data del 20 de enero de 1999, entre los que destacan: detonar el crecimiento ordenado de la reserva territorial […] ofertar condiciones favorables para que la población pueda satisfacer sus necesidades de suelo urbano, vivienda, servicios públicos, infraestructura y equipamiento y reordenar adecuadamente los asentamientos humanos existentes, de acuerdo con el Programa Subregional de Desarrollo Urbano de los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
Más que ofrecer condiciones favorables para que los habitantes de la ciudad gocemos de un adecuado equipamiento urbano, el Fideicomiso se convirtió en un instrumento para despojar a los poblanos de terrenos que se han cedido a particulares, como es el caso de las
Es un hecho constatable que los espacios destinados a áreas verdes, preservación ecológica y equipamiento urbano de la zona territorial comprendida del Fideicomiso, tienen usos distintos para los cuales fueron originalmente propuestos, las presiones para hacer negocios particulares con estos terrenos cada vez son mayores. La salida jurídica adecuada es que se entregue el dominio a los municipios colindantes de los terrenos para ser destinados a espacios verdes, de preservación ecológica y equipamiento urbano. Esto tiene sustento en el Convenio de Transferencia de Reservas Territoriales, que derivó en el Programa Subregional de Desarrollo Urbano de los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
C o n s i d e r a n d o
En mérito de lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía lo siguiente:
Único.- Se exhorta al Gobierno del Estado, a extinguir el Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl-Quetzalcoatl, para evitar ceder a particulares los terrenos destinados a áreas verdes, preservación ecológica y equipamiento urbano, cumplir con los decretos y leyes aplicables para entregar el dominio a los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
martes, 16 de marzo de 2010
López Zavala y Moreno Valle son igual de corruptos, acusó López Obrador
Periódico La Jornada de Oriente
15/marzo/2010
Mónica Camacho.
Andrés Manuel López Obrador reprobó a los candidatos a la gubernatura de las alianzas que encabezan el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN), Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle Rosas, respectivamente, al acusar que pertenecen a la “misma clase política corrupta” que compra votos y roba elecciones.
Sin embargo, se negó a respaldar abiertamente al Partido del Trabajo (PT) –que contendrá solo este año en el estado–, al dejar esa decisión en manos de sus seguidores.
En ese sentido, aseguró a sus simpatizantes que respetará la postura política que adopten en estos comicios locales, ya sea la de sumarse a uno de los proyectos políticos o la de mantenerse al margen de la contienda.
López Obrador se reunió con partidarios en Izúcar de Matamoros para verificar el avance en la integración de comités municipales de apoyo del gobierno legítimo en la región de la Mixteca. Ante más de 300 seguidores ratificó su oposición a la alianza que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Convergencia (PC) formaron con el PAN y el Partido Nueva Alianza (Panal) en las elecciones locales de Puebla este año.
“Los dirigentes –del sol azteca– llevaron a cabo una estrategia contraria al sentir de los militantes de su partido. Se trata de una decisión totalmente equivocada que no tiene que ver con los principios de la izquierda; es una decisión errónea que nos desdibuja y nos afecta”, expuso.
En el caso de Puebla, la alianza dejó un escenario político que calificó de “lamentable”, ya que las propuestas que tendrá el ciudadano para la gubernatura se reducieron a dos personajes “que son la misma cosa”.
Mientras el PRI y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) postulan a otro “precioso” –por la cercanía de López Zavala con el gobernador Mario Marín Torres–, el abanderado del PAN, PRD, Nueva Alianza y PC es un discípulo de Elba Esther Gordillo, acusó.
El ex jefe de gobierno del Distrito Federal recordó la elección federal de 2006 para demostrar que las propuestas de ambos frentes forman parte de la “oligarquía que se enriquece de la pobreza de los habitantes” del país.
“No podemos olvidar que quienes nos dieron al traste en Puebla y en todo México durante la contienda de hace cuatro años fueron los dos –grupos políticos–, los cuales nos quitaron nuestro triunfo en Puebla a través de una alianza entre Elba Esther Gordillo, Felipe Calderón y Mario Marín”, enfatizó.
Advirtió que tanto López Zavala como Moreno Valle incurrirán en las mismas “trampas electorales” durante este proceso comicial, que consistirán –señaló– en la compra de votos, el tráfico de la pobreza con la distribución de despensas, la entrega de prebendas y el robo de sufragios.
En ese contexto, cuestionó: “cómo me vería yo pidiendo que votaran por el candidato del PAN, por los que nos robaron la presidencia, o que me dedicara a decir ‘como el PAN es de derecha, voy a llamar a votar por el PRI nacionalista y progresista’. ¡Nada de eso! ¡Son iguales! Si hay alguna diferencia entre el PRI y el PAN de arriba es que unos son ladrones y los otros rateros.”
jueves, 11 de marzo de 2010
Discurso Punto de Acuerdo regulación comercio sexual
Con la finalidad de otorgar certeza jurídica a una actividad que queramos o no, estemos acuerdo o no, existe y es una realidad tangible en toda la entidad: la prostitución, sexoservicio o comercio sexual; presento la “Ley que Regula el Comercio Sexual en el Estado Libre y Soberano de Puebla”.
Como lo sostuve cuando presenté las reformas a la ley para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, la sociedad poblana no es conservadora, lo es la clase política que nos gobierna y ciertos sectores con gran influencia en los ámbitos religiosos y empresariales. Una muestra tangible de ello, es el creciente número de establecimientos de recreación sexual en todo el estado.
La norma jurídica que proponemos tiene como fin específico dar certidumbre legal a quienes participan en el “comercio sexual” de manera directa: patrones, trabajadores y clientes.
No atender este fenómeno implica dejar en la clandestinidad o informalidad una actividad recurrente de la que se sirve el crimen organizado. Por el contrario, si regulamos esta, extenderíamos derechos a un sector que hasta el momento no ha gozado de los mismos: seguridad jurídica y social, prestaciones laborales, protección pública y trato justo. Quitemos esa nube de misterio al comercio sexual para que no se cobijen ahí los delincuentes.
Entidades como Sinaloa, Chihuahua y el Distrito Federal han legislado al respecto, mi pregunta es: ¿en Puebla nos atreveremos? Esta LVII Legislatura debe discutir ampliamente y en su caso, aprobar esta Ley que regula el Comercio Sexual, sino es ahora cuándo y sino somos nosotros quien.
Debemos recordar que ya han existido controles del comercio sexual, hace años había una zona de tolerancia en la calle 90 poniente y el gobierno estatal les entregaba a las sexoservidoras tarjetones para controles tanto de salud como de registro.
Entre las principales características de esta ley proponemos licencias sanitarias para el ejercicio del comercio sexual a los establecimientos, tarjetas de control sanitario para los trabajadores del sexo, con esto también se permitirá el control fiscal permitiendo el pago de impuestos y derechos, el acceso a créditos bancarios y para la micro y pequeña empresa, registro de las personas dedicadas al oficio y en general considerar al trabajo sexual como una actividad laboral que contribuya a la economía del Estado y no como ahora sucede, que explotan a sexoservidores y sexoservidoras, en lugares que operan en la clandestinidad o en la informalidad tolerada por las autoridades de todos los ámbitos.
Los invito a discutir el tema ampliamente y que no se cierren al diálogo como acostumbran, y en su momento, aprobemos esta iniciativa de Ley para que nos coloquemos a la vanguardia en Puebla.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 11 de marzo de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Minuto de Silencio Carlos Montemayor
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidente de la Mesa Directiva
P r e s e n t e
El escritor se distinguió por la investigación y recopilación de literatura en lenguas indígenas en México. En su libro “Chiapas, la rebelión indígena de México” escribió: “el náhuatl es un sistema lingüístico tan completo como el alemán; el maya es un sistema tan complejo como el francés; el zapoteco lo es también como el italiano, el purépecha como el griego, o el español o el inglés lo son como el otomí y el mazateco”.
Entre los libros sobre el tema indígena del autor encontramos: “Arte y composición en las razas sacerdotales mayas”, “El cuento indígena de tradición oral”, “Notas sobre sus fuentes y clasificaciones”, “Arte y trama en el cuento indígena”, “Arte y plegaria de las lenguas indígenas de México”, “Los tarahumaras: pueblo de estrellas y barrancas”.
Como lo sostiene Adriana del Moral en un artículo de la obra de chihuahuense: “en conjunto, la obra de Carlos Montemayor relacionada con las lenguas indígenas es un reconocimiento al valor del otro, a las culturas ancestrales que muchas veces son marginadas en nuestra sociedad, o reconocidas solamente como pasado glorioso, pero no como presente”.
Por todo lo anterior solicito a la Mesa Directiva de esta Soberanía, se guarde un minuto de silencio en memoria de este connotado literato que revalorizó la cultura indígena mexicana.
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
miércoles, 10 de marzo de 2010
Boletín Informativo: “Ley para Regular el Comercio Sexual en el Estado Libre y Soberano de Puebla”
En la última sesión del primer periodo ordinario, que se efectuará mañana jueves 11 de marzo, presentaré la “Ley para Regular el Comercio Sexual en el Estado Libre y Soberano de Puebla”. Dicho ordenamiento jurídico busca normar una práctica tolerada, que conlleva abusos de distintos tipos, en la que solo se benefician unos cuantos, y que en algunos casos conviven intereses del crimen organizado.
La presente Ley busca regularizar los sexoservicios como la prostitución, así como las “casas de citas” para que funcionen bajo normas sanitarias y sean controladas bajo una regulación fiscal porque se contemplaría que las personas físicas y morales paguen impuestos al estado; asimismo que los “teibol dans”(de acuerdo a las reglas gramaticales de la Academia Mexicana de la Lengua) operen bajo un marco legal adecuado, otorgando certidumbre a los usuarios de estos lugares. El delito de lenocinio se reforma ya que únicamente se limitaría a penar la prostitución infantil y la trata de personas, lo que se busca es despenalizar el lenocinio a quien ejerce libremente el comercio sexual.
El propósito de determinar y regular el comercio sexual se funda en la posibilidad de enmarcarla como una actividad económica legalmente ejercida, hay que recordar que es conocida como el oficio más antiguo del mundo por lo que aquellos que se prostituyen ejercen el derecho constitucional de desarrollar una actividad económica licita. Por lo mismo, y como consecuencia, se encuentran plenamente legitimados para acudir al recurso de protección o al de amparo económico cuando haya perturbación en su derecho a ejercer esa actividad económica.
La prostitución es lícita pues tomando en cuenta la máxima del derecho “todo lo que no está prohibido se entiende por permitido”, y todo lo que esté permitido y exista en nuestra sociedad es necesario regular.
De igual forma se busca que las autoridades correspondientes expidan la tarjeta de control sanitario, que ya existía hace algunas décadas y desapareció. La autorización sanitaria se otorgaría a personas morales bajos normas muy claras con toda la certeza jurídica que conlleve.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza 10 de marzo de 2010
Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
jueves, 4 de marzo de 2010
Ibero rechaza realizar foro sobre matrimonios gays
Periódico Cambio
04/03/2010
Ana de la Fuente
La Universidad Iberoamericana rechazó la petición del diputado Pepé Momoxpan para realizar el foro de discusión sobre los matrimonios gays en sus instalaciones, pretextando que el tema enrarecería el proceso electoral en curso.A través de una carta, el rector de la Iberoamericana, David Fernández Dávalos, abre las puertas de la institución educativa para llevar a cabo un debate sobre la viabilidad de las uniones legales entre personas del mismo sexo, asegurando que la universidad es plural y abierta a todas las opiniones."No obstante, dada la actual coyuntura electoral preferimos que el foro en esta institución tenga lugar después de las elecciones a fin de que esta discusión no sea contaminada por el cariz político electoral", señala la misiva.El pasado 28 de enero, el diputado petista José Manuel Benigno Pérez Vega, mejor conocido como Pepe Momoxpan presentó una iniciativa similar a la aprobada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para la legalización de los matrimonios entre homosexuales, y aunque el tema fue congelado y turnado a comisiones para su discusión, el tricolor expuso a través de la diputada Rocío García Olmedo su disposición a aprobar las ley de sociedades en convivencia.A partir de la presentación de la iniciativa, Pepe Momoxpan ha celebrado un foro en la UAP donde el tema fue discutido por académicos y estudiantes, principalmente de Derecho, dicho tema fue avalado por la mayoría de los presentes.Será entonces hasta pasado el 4 de julio cuando la Universidad Iberoamericana pueda señalar la fecha en la que se podría llevar a cabo la discusión, el documento señala que el formato será un panel.
Ocurso Direccion General de Asuntos Juridicos
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidente de la Mesa Directiva
P r e s e n t e
El pasado 24 de febrero, en Sesión Ordinaria del H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, presenté un Punto de Acuerdo en cuyo primer párrafo del considerando señalé: Se exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal, a cesar la represión a los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Ya que había solicitado la dispensa del trámite y después de una discusión, se aprobó por la mayoría del Pleno tal como la había propuesto.
En días posteriores, la Dirección General de Asuntos Jurídicos, de Estudios y de Proyectos Legislativos, a cargo del Lic. Edgar Sánchez Farfán, me presentó un Proyecto del Acuerdo distinto al que se aprobó y que cito de manera textual: Exhórtese al Titular del Poder Ejecutivo Federal a efecto de que se ordene se investigue y en su caso se sancione a todos aquellos Servidores Públicos que pretendan reprender o hayan realizado prácticas represivas en contra de los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Durante la presente Legislatura, en más de 3 ocasiones, he tenido que hacer señalamientos concretos al personal de la referida Dirección, sobre Acuerdos que presento, porque cambian mis palabras de la redacción original. Me argumentan que es por razones de “técnica legislativa”. A fin de cuentas, la responsabilidad legal, política y social; de todos y cada uno de los documentos que presentamos en el Congreso es de quien lo suscribimos.
Me veo en la necesidad de hacer uso de esta Tribuna para efectuar un público y enérgico reclamo para que en el futuro, este tipo de prácticas no se repitan de parte de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, de Estudios y de Proyectos Legislativos, hacia quien esto suscribe o alguno de mis compañeros Legisladores.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 03 de marzo de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Punto de Acuerdo ordenamientos juridicos abrogados
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de PueblaPresidente de la Mesa DirectivaP r e s e n t e
El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 41 fracción I, 43, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI, 128 y 130 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:
Punto de Acuerdo para exhortar a la Dirección General de Apoyo Parlamentario, Vinculación Institucional e Informática Legislativa a destinar un espacio dentro de la página oficial en internet del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Puebla, en el que se encuentren los ordenamientos jurídicos abrogados.
A n t e c e d e n t e s
Al sucederse una o varias leyes el principio de irretroactividad de la ley cobra fuerza, ahora la cuestión que se presenta es la de investigar con que ley debe juzgarse un hecho: si con aquella que regía cuando el hecho se cometió, o con la que rige cuando se dicta la sentencia, o mientras se cumple la pena, o con una ley intermedia. Al variar la ley, las diferencias posibles se concretan en estos 4 casos:
1. La ley nueva crea una figura delictiva nueva y aplica una pena a un hecho anteriormente impune.
2. La ley nueva quita carácter delictivo a un hecho reprimido por la ley anterior, derogando expresa o tácitamente una incriminación.
3. La ley nueva establece condiciones más gravosas ya sea en los elementos de la figura delictiva, ya en la sanción, ya en las condiciones de aplicabilidad de esta (forma de condena)
4. La ley nueva, puede importar una modificación de la ley anterior que la haga menos gravosa, variando favorablemente los elementos.
En cualquiera de esas situaciones la retroactividad al hecho de aplicar una ley cuya vigencia es posterior al delito cometido, y es ahí donde los abogados postulantes y jueces no tienen la oportunidad de verificar que las sentencias sean dictadas conforme a derecho por no existir la facilidad de contar a la mano con la ley o código del momento en que se cometió el acto.
Ahora bien, tomando en consideración el principio de irretroactividad de la ley, podemos destacar que para el uso y ejercicio de los abogados postulantes, de los investigadores y del público en general, es indispensable contar con las herramientas necesarias para poder ejercer en materia de leyes abrogadas, no seríamos el primer congreso que permite a sus ciudadanos consultar las leyes abrogadas vía internet tal es el caso de la página del H. Congreso del Estado de México “http://148.215.202.218/index.php/leyes/leyes-abrogadas-por-otras-disposiciones” donde se enuncia un catálogo de leyes abrogadas; y qué decir de la página de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión donde es el mismo caso.
C o n s i d e r a n d o
En mérito de lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía lo siguiente:
Único.- Punto de Acuerdo para exhortar a la Dirección General de Apoyo Parlamentario, Vinculación Institucional e Informática Legislativa a destinar un espacio dentro de la página oficial en internet del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Puebla, en el que se encuentren los ordenamientos jurídicos abrogados.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 03 de marzo de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Punto de Acuerdo convenio Tuzuapan
Presidente de la Mesa Directiva
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
P r e s e n t e
El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:
Punto de Acuerdo para que se exhorte al Gobernador Mario Plutarco Marín Torres y diversas autoridades que suscribieron el Acuerdo de Concertación entre el Gobierno del Estado de Puebla y CYCNA de Oriente, S.A. de C.V. y/o Grupo Cruz Azul, para cumplirlo en todos sus términos.
A n t e c e d e n t e
En el año 2003 se emitieron dos decretos el primero del 14 de mayo para expropiar 250 hectáreas de terrenos ubicados en el Municipio de Palmar de Bravo, inmediatamente el Cabildo de Palmar de Bravo con la autorización del Congreso del Estado, vendieron esos terrenos expropiados a la empresa “Bufete Geológico e Ingeniería Básica, S.A. de C.V.” lo anterior en fecha 10 de noviembre de aquel año 2003. Esta empresa ya tenía compromiso de venta a favor de la empresa “CYCNA de Oriente, S.A. de C.V.” filial del Grupo Cruz Azul. Todo eso bajo el compromiso ante los campesinos y la población de crear más de 600 empleos entre permanentes y temporales, respetar la reserva ecológica, a no dañar los terrenos de cultivo y a indemnizar a los campesinos afectados por los polvos emanados en los trabajos iniciales para la construcción de la planta. Les pagaron por esos terrenos a los campesinos, un peso con cincuenta centavos por metro cuadrado (1.50 x m2).
El conflicto se genera desde el principio porque los campesinos y pobladores se oponen a la instalación de la planta cementera y piden la anulación del decreto expropiatorio, todo eso porque no se cumplen los acuerdos para generar empleo, se realizaron daños ecológicos, a los cultivos y a la salud de la gente que empieza a padecer enfermedades de la piel y de la vista principalmente. Sin embargo, son presionados por el Gobierno del Estado para firmar un “Acuerdo de concertación” el 9 de enero de 2007.
El Gobernador del Estado firmó junto son su ahora candidato Javier López Zavala, por lo que debieron cumplir el “Acuerdo de Concertación”, pero no lo han hecho después de más de dos años. El Congreso del Estado debe aprobar de manera inmediata este exhorto para que cumplan con el convenio firmado. Los campesinos no pueden esperar al ahora candidato del PRI y Mario Plutarco Marín Torres, este Congreso debe actuar.
Los campesinos de este Estado han sufrido una serie de agravios durante el Gobierno marinista, recordemos a los campesinos de Azumiatla, los despojos y represión en la construcción de la supercarretera Amozoc-Perote concesionada a la empresa española OHL, las compras a precios irrisorios para hacer el malogrado Proyecto de la Célula. En el momento de la firma del Acuerdo con los campesinos, Javier López Zavala era Secretario de Gobernación, con ese carácter suscribe el convenio, esto es muestra de que con Zavala en Puebla los campesinos si pierden. Cómo se podría confiar en un candidato que no cumple acuerdos, aún firmándolos no cumple los acuerdos. Por eso el Congreso del Estado debe conminar al Ejecutivo a cumplir sus acuerdos.
C o n s i d e r a n d o
En mérito de lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía lo siguiente:
Único.- Exhortamos al Gobernador Mario Plutarco Marín Torres y diversas autoridades que suscribieron el Acuerdo de Concertación entre el Gobierno del Estado de Puebla y CYCNA de Oriente, S.A. de C.V. y/o Grupo Cruz Azul, para cumplirlo en todos sus términos.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 03 de marzo de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Suscribirse a:
Entradas (Atom)