Notas Periodiscticas

Pepe Momoxpan exige limpia en Seguridad Vial

Periódico Intolerancia

20/11/09

Mario Martell

El director de la dependencia, Armando Toxqui Quintero, incurre en el delito de concusión, al hacer cobros ilegales por expedir permisos falsos de circulación, apunta el diputado petista Pérez Vega, quien llevará el caso de corrupción de Toxqui Quintero el Pleno del Congreso del estado El diputado del Partido del Trabajo (PT), José Benigno Pérez Vega, señaló que es muy grave y es un verdadero escándalo el hecho de que el director de Seguridad Vial del estado, Armando Toxqui Quintero, expida permisos falsos para transitar sin placas.Señaló que el funcionario público podría estar incurriendo en el delito de concusión que se describe en el artículo 430 del Código de Defensa Social del estado de Puebla.El legislador aseguró que es tiempo de acabar con estas prácticas de corrupción que realizan los funcionarios estatales.Recordó que la dirección de Seguridad Vial del estado no es una dependencia autorizada para emitir ese tipo de permisos."Ninguna secretaría tiene facultades de cobrar por sus servicios de manera directa, esto lo hace la Secretaría de Finanzas, que es la dependencia encargada de hacer los cobros."Si ellos están haciendo permisos esto es una irregularidad muy grave, que está tipificada en el delito de concusión del 430 del Código de Defensa Social."El pasado viernes, Intolerancia Diario publicó los resultados de una investigación realizada por el periodista Alfonso Ponce de León, especialista en temas de seguridad, en el que se documentó la expedición de permisos falsos, cobrados a 300 pesos, por parte de la dirección de Seguridad Vial del estado."Vamos a revisar el tema. Si es así vamos a tener que solicitar la comparecencia del mismo Toxqui y de su superior."Si esto es verificable -yo estoy partiendo de lo que salió en Intolerancia, la semana pasada- hay que analizar las acciones a seguir", expresó el legislador petista. Pérez Vega se mostró preocupado por los actos de corrupción que desde distintas dependencias se realizan para permitir la circulación de vehículos de manera irregular violando las leyes respectivas: "Vemos que es una práctica generalizada en el estado, como nosotros lo denunciamos en el caso de los mototaxis que es algo debidamente probado. Yo le he sacado fotos a las calcomanías, que se pagan en 5 mil pesos en el caso de estos permisos para que circulen los automotores."El pasado 15 de octubre el diputado del Partido del Trabajo (PT) presentó ante el Pleno del Congreso local un punto de acuerdo para exhortar a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del gobierno de la entidad a detener la ilegal campaña de regularización de mototaxis en los municipios donde opera este servicio. En dicha ocasión, el diputado se reunión con los operadores de mototaxis, quienes le expresaron que personal de la SCT junto con supuestos líderes de este servicio, han presionado, y en algunos casos obligado, a los dueños de los automotores a realizar un pago de alrededor de 5 mil pesos para que supuestamente el servicio se regularice mediante un engomado que llevará el automotor.En el caso de los permisos de Toxqui Quintero, el diputado Pérez Vega señaló que esto va en contra de la SFA porque se duplica la función, el dinero no ingresa a Finanzas que es el que capta los pagos que hacen los ciudadanos."Habría que citar al general Mario Ayón Rodríguez, secretario de Seguridad Pública del estado de Puebla. Eso sí es un escándalo. Que comparezca el general Ayón este tipo de prácticas de su susbsecretario que realiza estos cobros indebidos con el delito de concusión."

Rechaza Congreso ocupar 400 mdp para defraudados

Periódico Como?

30/11/09

Victor Gutiérrez

El presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, Humberto Aguilar Viveros, rechazó que con las facultades que les confiere la Constitución, estén dispuestos a legislar para que al menos 400 millones de los 2 mil 500 millones del crédito que solicitó y le fueron autorizados al gobierno de Mario Marín, se puedan ocupar para indemnizar a defraudados de Grupo SITMA, Invergroup y Bienestar Social La Paz.En rueda de prensa dijo que hacerlo sería violentar la ley, toda vez que ese crédito por más de 2 mil 500 millones de pesos están debidamente etiquetados para inversión pública, por lo que no se pueden extraer para otros fines.El diputado priista explicó que el primer paso es el que lleva a cabo la Procuraduría General de Justicia del Estado, para integrar los expedientes requeridos de las denuncias presentadas por los afectados, con el fin de establecer el número y monto de lo defraudado.En segundo término, se requiere de conocer el estado jurídico de los casos, ya que son casos diferentes, donde dijo, los afectados por la caja de ahorro La Paz, podrían entrar dentro del paquete que se sigue de Coofia por tratarse del mismo asunto legal, no así con los engañados por SITMA e Invergroup, cuyo proceso es de carácter civil.A pesar de las protestas que se dieron el pasado jueves, durante la sesión ordinaria del pleno del Congreso local, y que se aprobó, entre otras cosas, el presupuesto de ingresos del gobierno por 48 mil 809 millones de pesos y el crédito por 2 mil 500 millones de pesos, fue rechazada la propuesta que en su momento, reiteró ante esa tribuna legislativa, José Manuel Benigno Pérez Vega, diputado local del PT, con el fin de crear un fondo especial para la atención y pago de los afectados por SITMA.De acuerdo con Aguilar Viveros, estos dos últimos casos, entran en otra faceta legal, en la que se deben establecer los mecanismos correctos para apoyar a los defraudados y no incurrir en fallas tales, que les sea contraproducente para los propios afectados.Empero, insistió en que no pueden legislar sobre los 400 millones de pesos que sobrarán del crédito ya autorizado al gobierno, ya que sería violar la ley en la materia, esto a pesar de que están facultados para ello.

AUDIO
Ultra Noticias
Fernando Canales
27/11/09

20091127-ultra-un-12.wma

Diputados del PRI y PAN se acusan de solapar a dueños de financieras

Periódico Milenio

27/11/09

Claudia Lemuz

El priista Víctor Huerta trató sin éxito de golpear al PAN, al decir: en lugar de proponer un fondo para pagar a los afectados, los panistas regresaran lo que Leonardo Tiro aportó a la campaña presidencial de 2006; envalentonado, Eduardo Rivera lo calló, al dejar en claro quiénes están detrás de Sitma y hasta aplausos recibió del respetable que escuchaba el debateLa presencia de decenas de defraudados por Sitma e Invergroup en el Congreso local, provocó un enfrentamiento entre diputados del PRI y del PAN, quienes desde la tribuna se acusaron de haber negociado o haber tenido trato con las empresas que dejaron en la ruina a cientos de familias en Puebla, después de haber aportado recursos a sus campañas o proyectos de gobierno.Ante la falta de entendimiento entre los legisladores, que intentaban convencerse mutuamente, a sólo siete meses de la jornada electoral, que el interés político debe quedar de lado, la inconformidad de los afectados fue en aumento y tuvo que ser reprimida con la presencia de la Policía Estatal en el centro de la capital.¡Justicia, justicia, justicia!Ayer, minutos antes de las diez de la mañana los defraudados cerraron la circulación sobre la calle 5 poniente, entre la 16 de Septiembre y la 3 sur, donde se ubica la sede del Poder Legislativo.Los defraudados, pancartas en mano esperaban afuera del Congreso de Puebla el momento en que los diputados locales abordaran en el Salón de Plenos su asunto. Tal como se los prometieron.El primero en salir en su defensa fue el diputado local del Partido del Trabajo José Manuel Benigno Pérez Vega, quien exigió a sus pares del PRI congruencia y apoyo para los defraudados.Mientras el diputado mejor conocido como Pepe Momoxpan les reclamaba su doble discurso, el comité de representación de los defraudados aplaudía en las galerías del Salón de Plenos, mientras la mayoría de los "compañeros aludidos" ignoraba su mensaje.En el patio, ni los diputados del PRI se pusieron de acuerdo. José Lorenzo Rivera Sosa no descartó que de la línea de crédito por 2 mil 500 millones de pesos, aprobada ayer en el Congreso de Puebla al Ejecutivo, una parte fuera para resarcir el daño a los afectados.A diferencia de Rivera Sosa, el presidente del Congreso local Humberto Aguilar Viveros indicó que era inviable utilizar dinero de la línea de crédito para apoyar a las familias afectadas, porque lo impide la Ley de Deuda Pública y el fin del endeudamiento es otro. A escasos metros del líder de la Gran Comisión, un nuevo grupo daba a conocer que también eran defraudados, pero por Bienestar Social La Paz, empresa que le recibía depósitos a través de Casa Vector, vinculada con el secretario de Finanzas y Administración Gerardo Pérez Salazar.Minutos después, Eduardo Rivera Pérez, líder de los diputados locales de Acción Nacional, subió a la tribuna y propuso crear en Puebla un fondo, similar al federal, para compensar el daño económico que causaron empresas como Sitma e Invergroup.De acuerdo con datos que la Procuraduría General de Justicia de Puebla ofreció a los diputados locales, existen 3 mil 90 denuncias en contra de Sitma por un monto defraudado de 370 millones de pesos, y 292 denuncias contra Invergroup por 32 millones, informó el panista.La propuesta de crear un fondo fue rebatida de inmediato por el diputado Víctor Huerta Morales. El legislador retó a los panistas a regresar el medio millón de pesos que el propietario de Sitma, Leonardo Tiro Moranchel, aportó a la campaña presidencial de Acción Nacional en el 2006.¿Será muy difícil saber de dónde provinieron los 500 mil pesos donados al Partido Acción Nacional?, expresó irónico Huerta Morales. "Evidente: del bolsillo de las y los poblanos que hoy exigen una solución. Del bolsillo de quienes en un abrir y cerrar de ojos vieron perdido gran parte de su patrimonio."La actitud del priista irritó a la fracción del PAN, y su líder Rivera Pérez contestó: "¿Usted sabe cuál fue la notaría que otorgó precisamente la constitución de Grupo Sitma? ¿Sabe acaso usted, hermana de qué distinguido funcionario del gobierno estatal fue quien lo constituyó?... Del grupo Bienestar Social La Paz, ¿saben ustedes, compañeros del PRI, en dónde les estaban solicitando que depositaran sus ahorros? En Vector. ¿Y saben qué funcionario, también de primer nivel, tiene negocios y además como acá lo dijo el compañero, su pareja sentimental en Casa Vector? Investíguenlo compañeros, investíguenlo."Así, el panista dejó en el ambiente los nombres de Mario Montero Serrano, secretario de Gobernación; y del secretario de Finanzas, Gerardo Pérez Salazar. Y también les recordó que Sitma patrocinó al ayuntamiento priista de Puebla a través del Portafolio de Inversión Social, y empresas como Coofia patrocinaron al equipo del Puebla."Ya habrá tiempo después, compañero (refiriéndose a Víctor Huerta), por si usted quiere sacar la mugre que hay en este asunto, de sacarla. Se debe llegar hasta sus últimas consecuencias, caiga quien caiga, autoridad local o autoridad federal que haya sido responsable. Deben pagar los responsables y los funcionarios implicados," expuso el panista, quien a la par pegaba en la tribuna, mientras los defraudados que lograron entrar al pleno aplaudían la postura.Sin embargo, la exigencia del PAN para votar de inmediato el punto de acuerdo a través del que pedirían la creación de un fondo estatal para atender las demandas de los defraudados, recibió la negativa de la mayoría priista, que sin importar las rechiflas y reclamos lo turnó a la Comisión de Hacienda para su análisis.Tras la negativa del PRI por atender en de inmediato la problemática, los defraudados se enfrascaron, en diferentes momento de la sesión, en discusiones verbales con diputados del PRI como Luis Alberto Arriaga Lila y el propio presidente del Congreso, Humberto Aguilar, que al final se negó a salir a hablar con los quejosos, como lo hicieron Pepe Momoxpan y Eduardo Rivera.Después de que los diputados del PT y del PAN dialogaron en la calle con los afectados y al conocer que no tendrían una solución en ese momento por la negativa del PRI, los manifestantes cerraron por varias horas los accesos al Congreso de Puebla.Al término de la sesión de ayer, mientras elementos de seguridad pública cercaron a los quejosos, sus representantes tuvieron un encuentro con diputados locales, y ahí Aguilar Viveros les pidió mesura y esperar al martes, para que les informen cuál será el apoyo que recibirán, con base en el análisis jurídico que haga del caso el Congreso de Puebla.Temerosos por la presencia de la policía y con la promesa de recibir una respuesta la semana próxima, los defraudados dejaron de gritar: "¡Mario Marín, cómo dices que quieres a tus viejitos y en esta lucha los estás dejando solitos!" E iniciaron la retirada. -->

Reunión Defraudados 23-noviembre-09

22 de Noviembre 09 Zocalo DF reunion con AMLO

Punto de Acuerdo INAH y Ayuntamiento Los Fuertes

Diputadas y diputados, representantes
de los medios de comunicación, público:
El gobierno del estado ha preservado e intentado infructuosamente “rescatar”, mediante el hoy extinto Consejo Cívico 5 de mayo a cargo de Lorena Zedillo Ponce de León, con trabajos de restauración que no pudimos conocer con exactitud en qué consistieron. Muchos particulares que poseen predios en la zona, se les ha negado una y otra vez la posibilidad de edificar en sus terrenos.

En días pasados conocimos que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) otorgó un permiso a particulares para efectuar “labores de limpieza” en un terreno ubicado en las calles 2 norte y 32 oriente, de la zona histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe. Es clara la pretensión de construir un inmueble en ese sitio, ya que difícilmente se destinarían recursos humanos y económicos a despejar escombro y basura en un predio de estas características, además el representante de la constructora declaró esa intención ante los medios de comunicación.

Ahora que la construcción del Centro Expositor donde se encontraba el recinto ferial está por concluir, algunos particulares ven una posibilidad de “negocios” y sin importar la relevancia del sitio no solo para Puebla sino del resto del país, con la complacencia de autoridades pretenden edificar y modificar las características de la zona histórica. En caso de que se otorgaran permisos para construcción, estaría en grave riesgo la preservación de la zona histórica ya que los particulares que poseen predios colindantes con el terreno que hago referencia, pronto urbanizarían todo el polígono histórico conformado por alrededor de 30 hectáreas. No se previó que el Centro Expositor requeriría de una infraestructura cercana, solo que esta no se puede construir en un sitio histórico. Como una paradoja, las oficinas del Centro INAH Puebla se encuentran localizadas en la zona histórica, frente al auditorio de la Reforma. El llamado a las autoridades competentes para que observen las leyes que obligan a preservar el patrimonio artístico, histórico, arquitectónico, típico y de bellezas naturales, tanto estatal como federal, resulta indispensable ahora que ponen en riesgo la zona histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe.

Por lo anteriormente expuesto, sometemos a esta Soberanía el presente Punto de Acuerdo para exhortar al Centro del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) del estado y al Ayuntamiento de Puebla, a preservar la zona histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe en la que presumiblemente se edificará un centro comercial y en su caso negar los permisos de construcción en el sitio histórico referido.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 26 de noviembre de 2009

Dip. Pepe Momoxpan

Presidente de la Mesa Directiva
Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presente

El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:

Punto de Acuerdo para exhortar al Centro del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en el estado y al Ayuntamiento de Puebla, a preservar la zona histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe en la que presumiblemente se edificará un centro comercial y en su caso negar los permisos de construcción en el sitio histórico referido.
Antecedente
Desde hace décadas el gobierno del estado ha preservado e intentado infructuosamente “rescatar”, mediante el hoy extinto Consejo Cívico 5 de mayo a cargo de Lorena Zedillo Ponce de León, con trabajos de restauración que no pudimos conocer con exactitud en qué consistieron. Muchos particulares que poseen predios en la zona, se les ha negado una y otra vez la posibilidad de edificar en sus terrenos.
En días pasados conocimos que el INAH otorgó permiso a un particular para efectuar “labores de limpieza” en un terreno ubicado en las calles 2 norte y 32 oriente, de la zona histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe. Es clara la pretensión de construir un inmueble en ese sitio, ya que difícilmente se destinarían recursos humanos y económicos a despejar escombro y basura en un predio de estas características, además el representante de la constructora declaró esa intención ante los medios de comunicación.

Considerando
Ahora que la construcción del Centro Expositor donde se encontraba el recinto ferial está por concluir, algunos particulares ven una posibilidad de “negocios” y sin importar la relevancia del sitio no solo para Puebla sino del resto del país, con la complacencia de autoridades pretenden edificar y modificar las características de la zona histórica. En caso de que se otorgaran permisos para construcción, estaría en grave riesgo la preservación de la zona histórica ya que los particulares que poseen predios colindantes pronto urbanizarían todo el polígono histórico conformado por alrededor de 30 hectáreas. No se previó que el Centro Expositor requeriría de una infraestructura cercana, solo que esta no se puede construir en un sitio histórico. Como una paradoja, las oficinas del Centro INAH Puebla se encuentran localizadas en la zona histórica, frente al auditorio de la Reforma. El llamado a las autoridades competentes para que observen las leyes que obligan a preservar el patrimonio artístico, histórico, arquitectónico, típico y de bellezas naturales, tanto estatal como federal, resulta indispensable ahora que ponen en riesgo la zona histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe.

En mérito de lo anteriormente expuesto, sometemos a esta Soberanía el presente Punto de Acuerdo para exhortar al Centro del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) del estado y al Ayuntamiento de Puebla, a preservar la zona histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe en la que presumiblemente se edificará un centro comercial y en su caso negar los permisos de construcción en el sitio histórico referido.

Primero.- Exhortamos al Centro del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) de Puebla a cumplir con su obligación de preservar la zona histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe e impedir se edifique en el predio ubicado en las calles 2 norte y 32 oriente de la zona histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe.
Segundo.- Exhortamos al Ayuntamiento de Puebla a revisar el proyecto del predio ubicado en las calles 2 norte y 32 oriente de la zona histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe, y en su caso negar los permisos de construcción.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 25 de noviembre de 2009

Dip. Pepe Momoxpan

Discurso Punto de Acuerdo CONAGUA y Ayuntamiento predio Mayorazgo

Diputadas y diputados, representantes
de los medios de comunicación, público:

Hace meses que se pueden apreciar obras en el predio ubicado en las avenidas 11 sur y Margaritas denominado “Rancho o Finca Rustica de San Vicente Ferrer o El gallinero”. Dicho terreno tiene una superficie aproximada de diez mil metros cuadrados, los árboles que por décadas crecieron y formaron un pequeño bosque al sur de la ciudad fueron derribados, además se encuentra en una barranca que es zona federal. Durante un tiempo considerable, el predio fue cercado y custodiado las 24 horas del día por elementos de la policía auxiliar. Se pretende edificar un centro comercial que se nombraría “Pabellón Mayorazgo”.
Asimismo por denuncias de habitantes de la colonia Mayorazgo, se conoce que el referido predio fue cedido a los colonos de esa parte de la ciudad durante la administración municipal del hoy gobernador del estado, incluso se construyó una cancha deportiva de uso público. Los documentos que acreditan la propiedad del terreno de los “empresarios”, a decir de los vecinos son apócrifos y se tramitaron con la complicidad de exfuncionarios y notarios públicos.
Así mismo desde el 25 de junio de este año presenté Punto de Acuerdo para exhortar al Director Local de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), Manuel Berinstain Gómez, a negar concesiones y evitar renovar las existentes, para ocupar la zona federal de los cauces de ríos en el municipio de Puebla. Y un segundo Punto de Acuerdo para exhortar al Ayuntamiento de Puebla, a negar permisos de construcción cerca de los cauces de ríos que atraviesan el municipio, así como sancionar el relleno de barrancas con escombro y desechos, que se encuentran en la ciudad.
La CONAGUA es la entidad responsable de aplicar la Ley y Reglamento de Aguas Nacionales, tiene la obligación de realizar programas de reordenamiento, administración y rescate de los cauces naturales. Este terreno se encuentra claramente ubicado en propiedad federal y hasta ahora esta dependencia no ha intervenido para detener las obras que se efectúan.
El Ayuntamiento de Puebla debe intervenir para revisar los documentos que los empresarios muestran porque se presume el despojo a los colonos de la colonia Mayorazgo, quienes se encuentran indefensos ante esta arbitrariedad.
Por todo lo anteriormente expuesto sometemos a esta Soberanía el presente Punto de Acuerdo para exhortar a la Dirección Local de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y al Ayuntamiento de Puebla, a suspender los trabajos de construcción del predio ubicado en las avenidas 11 sur y Margaritas, porque se encuentra ubicado en una barranca que es propiedad federal y porque se presumen irregularidades en la enajenación del terreno.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 26 de noviembre de 2009

Dip. Pepe Momoxpan

Presidente de la Mesa Directiva
Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presente

El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:

Punto de Acuerdo para exhortar a la Dirección Local de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y al Ayuntamiento de Puebla, a suspender los trabajos de construcción del predio ubicado en las avenidas 11 sur y Margaritas, porque se encuentra ubicado en una barranca que es propiedad federal y porque se presumen irregularidades en la enajenación del terreno.

Antecedente
Desde hace algunas semanas se puede apreciar obras en el predio ubicado en las avenidas 11 sur y Margaritas denominado “Rancho o Finca Rustica de San Vicente Ferrer o El gallinero”. Dicho terreno tiene una superficie aproximada de diez mil metros cuadrados, los árboles que por décadas crecieron y formaron un pequeño bosque al sur de la ciudad fueron derribados, además se encuentra en una barranca que es zona federal. Durante un tiempo considerable, el predio fue cercado y custodiado las 24 horas del día por elementos de la policía auxiliar. Se pretende edificar un centro comercial que se nombraría “Pabellón Mayorazgo”.
Asimismo por denuncias de habitantes de la colonia Mayorazgo, se conoce que el referido predio fue cedido a los colonos de esa parte de la ciudad durante la administración municipal del hoy gobernador del estado, incluso se construyó una cancha deportiva de uso público. Los documentos que acreditan la propiedad del terreno de los “empresarios”, a decir de los vecinos son apócrifos y se tramitaron con la complicidad de exfuncionarios y notarios públicos.
Así mismo desde el 25 de junio de este año presenté Punto de Acuerdo para exhortar al Director Local de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), Manuel Berinstain Gómez, a negar concesiones y evitar renovar las existentes, para ocupar la zona federal de los cauces de ríos en el municipio de Puebla. Y un segundo Punto de Acuerdo para exhortar al Ayuntamiento de Puebla, a negar permisos de construcción cerca de los cauces de ríos que atraviesan el municipio, así como sancionar el relleno de barrancas con escombro y desechos, que se encuentran en la ciudad.

Considerando
La CONAGUA es la entidad responsable de aplicar la Ley y Reglamento de Aguas Nacionales, tiene la obligación de realizar programas de reordenamiento, administración y rescate de los cauces naturales. Este terreno se encuentra claramente ubicado en propiedad federal y hasta ahora esta dependencia no ha intervenido para detener las obras que se efectúan.
El Ayuntamiento de Puebla debe intervenir para revisar los documentos que los empresarios muestran porque se presume el despojo a los colonos de la colonia Mayorazgo, quienes se encuentran indefensos ante esta arbitrariedad.

En mérito de lo anteriormente expuesto, sometemos a esta Soberanía el presente Punto de Acuerdo para exhortar a la Dirección Local de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y al Ayuntamiento de Puebla, a suspender los trabajos de construcción del predio ubicado en las avenidas 11 sur y Margaritas, porque se encuentra ubicado en una barranca que es propiedad federal y porque se presumen irregularidades en la enajenación del terreno.

Primero.- Exhortamos a la Dirección Local de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) a suspender los trabajos de construcción en el predio ubicado en las avenidas 11 sur y Margaritas porque se encuentra ubicado en una barranca que es propiedad federal.
Segundo.- Exhortamos al Ayuntamiento de Puebla en el ámbito de su competencia, a suspender los trabajos de construcción en el predio ubicado en las avenidas 11 sur y Margaritas porque se presumen irregularidades en la enajenación del terreno.

Cuetlaxcoapan, Puebla de Zaragoza a 25 de noviembre de 2009

Dip. Pepe Momoxpan

Boletín y Ocurso Caso Defraudados

H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
El lunes 23 de noviembre la Comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal del Congreso de Puebla se reunió alrededor del medio día. Existía el compromiso público del presidente de la Comisión Dip. Humberto E. Aguilar Viveros para incluir en la orden del día el Punto de Acuerdo que presenté el 12 de noviembre para solicitar a la Comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal para elaborar un Decreto de la Ley de Egresos del Estado de Puebla para el Ejercicio Fiscal 2010, que contemple un fondo para restituir los depósitos de los defraudados por las diversas empresas inmobiliarias, pseudofinancieras y otras figuras fraudulentas en la entidad.
En la reunión de la Comisión de Hacienda de ese día, no incluyeron el Punto de Acuerdo que propuse en la orden del día de la Comisión. Las personas defraudadas reunidas desde temprano fuera de las instalaciones del Congreso, se manifestaban para que se les atendiera por los diputados. Cabe mencionar que se encontraba en el recinto legislativo el Secretario de Finanzas del gobierno estatal Gerardo Pérez Salazar. Los manifestantes se plantaron e intensificaron su protesta en las dos entradas del Congreso y solo este hecho presionó a los integrantes de la Comisión para entablar un diálogo con un grupo de los afectados. Hacia las 5 de la tarde, los diputados integrantes de la Comisión de Hacienda ante el descontento de los defraudados por la no inclusión del Punto de acuerdo, dialogaron con un grupo de los afectados en una Sala de Comisiones del Congreso. Posteriormente solo los integrantes de la Comisión de Hacienda comenzaron a discutir la posibilidad de tratar este Punto de Acuerdo en una reunión posterior, es importante mencionar que estuve presente en ambas reuniones y aunque no formo parte de la Comisión de Hacienda sí puedo participar en la misma con derecho de voz.
La reunión culminó pasadas las 8 de la noche con el compromiso de los integrantes de la Comisión de Hacienda, de incluir en la orden del día para discusión y análisis el próximo martes 1 de diciembre del Punto de Acuerdo que presenté. Será entonces ese día cuando los siete integrantes de la Comisión, analizarán la propuesta que planteé para atender el problema de los defraudados. Estaré presente y participaré en esa reunión de la Comisión para defender mi propuesta aunque no tenga la posibilidad de emitir un voto.

Cuetlaxcoapan H. Puebla de Zaragoza, a 25 de noviembre de 2009
Dip. Pepe Momoxpan

BOLETÍN INFORMATIVO DE LA SITUACIÓN DE LOS DEFRAUDADOS

En el punto 38 de la orden del día de la sesión ordinaria del Congreso del Estado de Puebla del día de hoy miércoles 26 de noviembre, se aprobará en el Pleno una línea de crédito al gobierno del estado de Puebla, hasta por $2,500’000,000 (dos mil quinientos millones de pesos) cito textualmente:
38. Lectura Dictamen con Minuta de Decreto que presenta la Comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal del Honorable Congreso del Estado, por el que se autoriza al Poder Ejecutivo del Estado y a sus Entidades que tengan a su cargo obras o servicios públicos y/o acciones de fomento, para que durante el periodo correspondiente a su gestión, tramiten y contraten ante cualquier institución de Crédito autorizada o empresas prestadoras de bienes y servicios, el otorgamiento de créditos y sus ampliaciones hasta por un monto total de $2,500’000,000.00 (Dos mil quinientos millones de pesos, 00/100 M.N).
En ningún momento los Diputados del PRI y funcionarios de la Secretaría de Finanzas han explicado el destino de tales recursos. Por tanto no hay pretexto para no aprobar el Punto de Acuerdo que presenté el 12 de noviembre del año en curso para solicitar a la Comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal para elaborar un Decreto de la Ley de Egresos de 2010 que contemple un fondo para restituir los depósitos de los defraudados por las diversas empresas inmobiliarias, pseudofinancieras y otras figuras fraudulentas en la entidad.
El Presidente de la Comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal Dip. Humberto E. Aguilar Viveros, se comprometió que a más tardar el martes 1 de diciembre se discutirá la propuesta sin condiciones, respetando íntegramente el Punto de Acuerdo que presenté, porque la pretensión de los diputados del PRI es cambiar el sentido original del Punto. Si la mayoría de los siete diputados integrantes de la Comisión votaran en contra de la propuesta, se desecharía la posibilidad de integrar un fondo para restituir el dinero de los afectados, si los diputados de la comisión votaran a favor la misma, la propuesta se votaría en el Pleno del Congreso como mero trámite y se crearía el fondo para pagar a los afectados, de lo contrario el voto mayoritario en contra en el Pleno sería suicidio político.
Cuetlaxcoapan H. Puebla de Zaragoza, a 26 de noviembre de 2009
Dip. Pepe Momoxpan

Boletín Informativo Tehuacan 25 de Noviembre

BOLETÍN INFORMATIVO
El día lunes 23 de noviembre la Comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal del Congreso de Puebla se reunió a las doce horas. Existía el compromiso público del presidente de esa Comisión Dip. Humberto E. Aguilar Viveros para incluir en la orden del día el Punto de Acuerdo que presenté el 12 de noviembre para solicitar a la Comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal para elaborar un Decreto de la Ley de Egresos de 2010 que contemple un fondo para restituir los depósitos de los defraudados por las diversas empresas inmobiliarias, pseudofinancieras y otras figuras fraudulentas en la entidad.
En la reunión de la Comisión de Hacienda de ese día, no incluyeron el Punto de Acuerdo que propuse en la orden del día de la Comisión. Las personas defraudadas reunidas desde temprano fuera de las instalaciones del Congreso, se manifestaban para que se les atendiera por los diputados. Cabe mencionar que se encontraba en el recinto legislativo el Secretario de Finanzas del gobierno estatal Gerardo Pérez Salazar. Los manifestantes se plantaron y aumentaron su protesta en las dos entradas del Congreso, el Secretario no los atendió y su escapatoria de las instalaciones del Congreso es muestra de la incapacidad de dicho funcionario para atender los problemas que generó al asociarse con los defraudadores. Ya hacia las 5 de la tarde, los diputados integrantes de la Comisión de Hacienda ante el descontento de los defraudados por la no inclusión del Punto de acuerdo, dialogaron con un grupo de los afectados en una Sala de Comisiones del Congreso. Posteriormente solo los integrantes de la Comisión de Hacienda comenzaron a discutir la posibilidad de tratar este Punto de Acuerdo en una reunión posterior, es importante mencionar que estuve presente en ambas reuniones y aunque no formo parte de la Comisión de Hacienda sí puedo estar presente y tener derecho de voz en todas las reuniones de Comisión que se efectúen en el Congreso.
La reunión culminó pasadas las 8 de la noche con el compromiso de los integrantes de la Comisión de Hacienda, de incluir en la orden del día para discusión y análisis el próximo martes 1 de diciembre del Punto de Acuerdo que presenté. Será entonces ese día cuando los siete integrantes de la Comisión, analizarán la propuesta que planteé para atender el problema de los defraudados. Estaré presente y participaré en esa reunión de la Comisión para defender mi propuesta aunque no tenga la posibilidad de emitir un voto.
Les solicito a los afectados que no bajen la guardia y que se manifiesten fuera del Congreso este jueves 26 de octubre desde las 10 horas y sobre todo el próximo martes 1 de diciembre desde temprano, porque será el día clave para encontrar una solución al problema.
Tehuacan, a 25 de noviembre de 2009
Dip. Pepe Momoxpan

Notas Periodisticas 24-Nov-09

Gobierno aplicaría crédito para mantener empleos
Periódico La Opinión
24 de noviembre de 2009
Jesús Lemus
El Estado de Puebla sí podrá solicitar una línea de crédito por los 2 mil 500 millones de pesos, mismos que se utilizarán para evitar la pérdida de empleos, ayudar en el desarrollo rural y fortalecimiento del cadenas productivas del agro poblano, el financiamiento y programas para el desarrollo de pueblos indígenas, entre otros, informó el titular de la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA), Gerardo María Pérez Salazar.Esto lo declaró después de la presentación que tuvo con los integrantes de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, donde se discutió la propuesta de Ingresos del Estado de Puebla y la línea de crédito, asimismo dijo que solamente se pedirá un préstamo de 2 mil 100 millones de pesos, y que los otros 400 millones restantes se podrán solicitar en situaciones extremas, esto dependiendo de las necesidades de la entidad poblana.Pérez Salazar abundó que la cotización para solicitar la línea de crédito por los 2 mil 100 millones de pesos, dependerá del banco que ofrezca los menores intereses para que se pueda pagar el préstamo.El titular de la SFA abundó que este préstamo será solamente para las necesidades del Estado y las dependencias y no para los 217 ayuntamientos de Puebla, ya que cada municipio cuenta con su propia línea de crédito y que corresponde a mil 600 millones de pesos.También el SFA resolvió las dudas de los diputados locales del PAN, quienes especulaban que la línea de crédito era con fines electorales, en este sentido, Gerardo María Pérez Salazar detalló que este préstamo es para apuntalar el crecimiento de Puebla en el 2010, a fin de continuar con el nivel de economía del Estado, y no rezagar las inversiones de la entidad poblana.Gerardo Pérez Salazar les dejó en claro a los legisladores locales del PAN, que la deuda del gobierno federal en el 2010 será de 360 mil millones de pesos lo que representa el 40 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país y en Puebla solamente será de 1.5 por ciento.Al preguntarle cuales serían las necesidades del Estado que podría cubrir el préstamo de los 2 mil 100 millones de pesos, Pérez Salazar, argumentó que no tiene bien establecido todos los proyectos que se pretenden elaborar, sin embargo, dijo que uno de los rubros de este dinero serán destinado para los servicios hospitalarios.Asimismo descartó que a pese a la crisis económica, el Estado obtenga una reducción en la recaudación de impuestos, incluso dijo, que los ingresos propios de la entidad eran de mil 400 millones de pesos en 2008, pero este año se cerrará con un total de aproximado de 3 mil 500 millones de pesos.Cabe resaltar, durante la presentación de Gerardo Pérez Salazar, se manifestaron a las afueras del Recinto Legislativo un grupo de personas defraudadas por Grupo SITMA, para solicitarles a los integrantes de la Comisión de Hacienda consideren el punto de acuerdo que presentó hace una semana el legislador local del PT, Pepe Momoxpan, el cual consistió que el Gobierno del Estado otorgue una partida de la Ley de Egresos para crear un fondo de apoyo y tratar de regresarle parte del dinero a los timados.Ante este escenario, acabó la presentación del titular de Finanzas y jamás se atendió a los defraudados, lo que provocó que los inconformes arremetieran en contra de los legisladores y en contra del gobierno del estado, incluso Pepe Momoxpan dijo que de nada sirve los grandes sueldos que reciben los diputados, si no pueden ayudar a los defraudados de SITMA, la manifestación inició a las 10 de la mañana y eran las 5 de la tarde y los timados continuaron a las afueras del Recinto Legislativo manifestándose.

Reunión con Defraudados de Sitma Jueves 19 de Noviembre 2009

Noticiero TV3

Reunión del caso de homicidios de activistas sociales

Despúes de concluida la Sesión del dia Jueves 19 de noviembre del año en curso, me reuní con un grupo de personas interesadas en el esclarecimiento de los asesinatos de Fermin Marino Matías y Lenin Ortiz Betancourt. Se encontro presente el profesor Rigoberto Ortíz Martínez, padre de Lenin al que escuche y le manifeste mi interes por que se esclarezca su asesinato.

Me acompañó también el diputado Melitón Lozano Perez quien también presento un Punto de Acuerdo del caso y con el que trabajaré en conjunto para que esto avance.

Sesión Ordinaria de 12-Noviembre-09

LOS DICHOS

Tv Azteca
13/noviembre/09
Armando Álvarez - Juan Carlos Valerio/Sandra Ortiz

Reunión Defraudados en Tehuacán 17-Nov-09

Discurso Punto de Acuerdo exhorto a PGJ homicidio activistas

Diputadas y diputados, representantes
de los medios de comunicación, público:

El 26 de junio del año en curso apareció el cuerpo de Fermín Mariano Matías, estudiante de posgrado de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y luchador social, en un cementerio del municipio de Totolac en el vecino estado de Tlaxcala. Su desaparición física se registró desde el 22 de junio día que fue visto por última ocasión por sus compañeros de Universidad. El estudiante de maestría, fundador de la Liga Estudiantil Democrática de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), integrante de la Organización Independiente Totonaca (OIT) de la sierra Norte y consejero estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Puebla.
El 10 de julio su familia interpuso una denuncia y fue hasta finales de ese mes que las autoridades por la presión de diversos grupos y actores sociales de la entidad, localizaron el cuerpo de Fermín. Hasta el momento no se han presentado avances de la investigación y aun no se descarta un móvil político en el homicidio.
El pasado miércoles 11 de noviembre fue encontrado el cuerpo de Lenin Ortíz Betancourt, en la comunidad de Naupan municipio de Huauchinango en la sierra norte de Puebla, con múltiples impactos de proyectil de arma de fuego. Lenin participaba activamente con sus padres Rigoberto Ortiz Martínez y Mónica Betancourt Rodríguez dirigentes del Consejo Democrático Magisterial Poblano (CDMP), así como en diversas luchas sociales, en las últimas semanas se comprometieron activamente en el movimiento de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de la Compañía Luz y Fuerza del Centro de la Región.
En este último caso hay un sospechoso del homicidio, sin embargo cabe la posibilidad de que sea un “chivo expiatorio” en respuesta a la amplia movilización de los profesores y trabajadores de la Compañía de electricidad.
La estrategia del gobernador Marín es criminalizar los movimientos sociales como siempre ha sido desde que despachaba como empleado de la Secretaría de Gobernación, porque ese es el sello del marinismo. Lo preocupante es que las autoridades de justicia hostigan a las familias y amigos de los jóvenes asesinados, en lugar de apoyarlos por todos los medios legales para esclarecer los hechos y presentar a los asesinos.
El perfil de ambos casos es similar: jóvenes, estudiantes, activistas sociales con un compromiso público. La respuesta de las autoridades no ha sido adecuada, en el caso de Fermín Mariano Matías se intenta infructuosamente vincularlo a grupos guerrilleros. En el asesinato de Lenin Ortíz Betancourt se presenta a las horas de cometido el delito de manera expedita a un probable “chivo expiatorio”.
Por lo anteriormente expuesto sometemos a esta Soberanía el siguiente Punto de Acuerdo para exhortar a la Procuraduría de Justicia del Gobierno del Estado de Puebla, a descartar todas las líneas de investigación para presentar a los responsables de los homicidios de los activistas sociales Fermín Mariano Matías y Lenin Ortiz Betancourt.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 19 de noviembre de 2009

Dip. Pepe Momoxpan

Punto de Acuerdo exhorto a PGJ homicidios activistas políticos

BOLETIN DEL CASO SITMA

H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidente de la Mesa Directiva
P r e s e n t e

El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 41 fracción I, 43, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI, 128 y 130 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:

Punto de Acuerdo para exhortar a la Procuraduría de Justicia del Gobierno del Estado de Puebla a indagar cabalmente y presentar a los responsables de los homicidios de los activistas sociales Fermín Mariano Matías y Lenin Ortiz Betancourt.

Antecedentes
El 26 de junio del año en curso apareció el cuerpo de Fermín Mariano Matías, estudiante de posgrado de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y luchador social, en un cementerio del municipio de Totolac en el vecino estado de Tlaxcala. Su desaparición física se registró desde el 22 de junio día que fue visto por última ocasión por sus compañeros de Universidad. El estudiante de maestría fundador de la Liga Estudiantil Democrática de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), integrante de la Organización Independiente Totonaca (OIT) de la sierra Norte y consejero estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Puebla.
El 10 de julio su familia interpuso una denuncia y fue hasta finales de este mes que las autoridades por la presión de diversos grupos y actores sociales de la entidad, localizaron el cuerpo de Fermín. Hasta el momento no se han presentado avances de la investigación y aun no se descarta un móvil político en el homicidio.
El pasado miércoles 11 de noviembre fue encontrado el cuerpo de Lenin Ortíz Betancourt, en la comunidad de Naupan municipio de Huauchinango en la sierra norte de Puebla, con múltiples impactos de proyectil de arma de fuego. Lenin participaba activamente con sus padres Rigoberto Ortiz Martínez y Mónica Betancourt Rodríguez dirigente del Consejo Democrático Magisterial Poblano (CDMP), así como en diversas luchas sociales, en las últimas semanas se comprometieron activamente en el movimiento de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro de la región.
En este caso hay un sospechoso del homicidio, sin embargo cabe la posibilidad de que sea un “chivo expiatorio” en respuesta a la amplia movilización de los profesores y trabajadores de la extinta compañía de electricidad.

Considerando
El perfil de ambos casos es similar: jóvenes, estudiantes, activistas sociales con un compromiso público. La respuesta de las autoridades no ha sido adecuada, en el caso de Fermín Mariano Matías se intenta infructuosamente señalar con vínculos a grupos subversivos. En el asesinato de Lenin Ortíz Betancourt se presenta a las horas de cometido el delito, a un sospechoso de manera expedita a un probable “chivo expiatorio”.

En mérito de lo anteriormente expuesto, sometemos a esta Soberanía, lo siguiente:

Único.- Exhortamos a la Procuraduría de Justicia del Gobierno del Estado de Puebla a descartar todas las líneas de investigación para presentar a los responsables de los homicidios de de los activistas sociales Fermín Mariano Matías y Lenin Ortiz Betancourt.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 18 de noviembre de 2009

Dip. Pepe Momoxpan

APOYO A DEFRAUDADOS SITMA E INVERGROUP

Imágenes de una reunión en las instalaciones del Congreso con los defraudados de SITMA e INVERGROUP y de la asamblea informativa afuera de las instalaciones del Congreso al término de la reunión, ya con todos los afectados.

Notas Periodisticas

Al portador

13/noviembre/09

Alejandro Mondragón

AUDIO
20091113-1010am-ap-19.wma
20091113-1010am-ap-20.wma

Exigen a la Procu agilidad al indagar

Periódico Metro

13/noviembre/09

Francisco Rivas

Integrantes del Congreso del Estado exigieron al Procurador de Justicia del Estado (PGJE), Rodolfo Igor Archundia Sierra, agilice las investigaciones por los fraudes de empresas financieras e inmobiliarias.El diputado local del PT, José Pérez Vega, alias "Pepe Momoxpan", presentó un punto de acuerdo para que la PGJE atienda con celeridad a los afectados por Financiera Coofia y Grupo Sitma.El legislador petista acusó que en esa dependencia, y pese al nombramiento de la agente del Ministerio Público, Claudia Carmona Cid, para dar seguimiento del asunto, "no ofrecen avances a los defraudados"."Diversas personas defraudadas me han manifestado su malestar contra funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Estado, quienes los han tratado de manera déspota y grosera."A los afectados que intentan presentar una denuncia los 'convencen' de no hacerlo, quienes preguntan el avance del caso sólo les dan evasivas", refirió "Pepe Momoxpan" desde la tribuna.El punto de acuerdo se aprobó por unanimidad, una vez que los priistas y panistas, así como el resto de las fuerzas políticas representadas en el recinto legislativo consideraron urgente que la PGJE atienda el asunto y ofrezca resultados a las persontas que perdieron su patrimonio.Mientras un grupo de 20 personas, afectados por Grupo Sitma, observaron el momento de la votación.El mismo legislador del PT propuso que el Gobierno del estado fije una cifra dentro de su presupuesto de egresos para garantizar su aportación dentro del Fideicomiso Pago (Fidepago), en el caso de Financiera Coofia.La propuesta se turnó a la comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal para su revisión.Sin embargo el diputado local del PAN, Eduardo Rivera Pérez, explicó que ese punto de acuerdo ya había sido propuesto con anticipación por el grupo parlamentario del blanquiazul, por lo que resultaba de más el de "Pepe Momoxpan".RESERVA

En tanto el diputado del PM, Víctor Huerta, refirió que si bien no hay una cifra definida, el Gobierno del estado sí dejará una "reserva económica" dentro del presupuesto de egresos 2010, para cumplir su compromiso con elFidepago.El legislador priista comentó que por ahora no es posible determinar un monto, porque no se conoce con exactitud el número de afectados y el total de recursos que aportaron a la financiera.Agregó que una vez que concluya la auditoría se definirán montos para concretar la devolución de hasta 70 por ciento de las aportaciones.

Presionan defraudados de Coofia; exigen la devolución de su dinero Periódico El Sol de Puebla
13/noviembre/09
Flor E. Martinez
Como forma de presionar al gobierno del estado para que se dé lo más rápido posible la devolución del dinero, ahora los defraudados de Coofia se manifestaron por las calles de la ciudad, lo que ocasionó complicaciones para los automovilistas que circulaban por la zona del Paseo Bravo, la Avenida Reforma y el Congreso del Estado.En este último lugar, una comisión de manifestantes entró a hablar con el diputado Pepe Momoxpan, en donde también escucharon la sesión que en esos momentos se realizaba y que precisamente trataba el tema de los defraudados, donde la propuesta era subir un punto de acuerdo para que el gobierno estatal firme un convenio con el federal y se liberen los recursos para pagarles a los defraudados.Sin embargo, cuando algunos diputados pidieron que la iniciativa no pasara por comisiones sino que llegara de forma directa al gobernador del estado, los legisladores priistas votaron en contra.En ese momento los defraudados comenzaron a expresar una serie de consignas como malvivientes, de plano al diputado Luis Alberto Arriaga le dijeron que estaba mejor como conductor de televisión que como diputado, asimismo pidieron que se diera un voto de castigo en contra del Revolucionario Institucional en las próximas elecciones.Fue alrededor de las 14:00 horas que se retiraron los manifestantes de las instalaciones del Congreso del Estado.Por otra parte, Carlos Ahuatzin, uno de los representantes de este grupo de afectados, mencionó que el objetivo de la movilización fue pedirle al gobierno estatal que se suscriba un convenio para que éste aporte el 30 por ciento restante que le falta al Fideicomiso Pago para los defraudados de Coofia, mismo que debe ser al 100 por ciento de los ahorros que se tienen en esta financiera.Explicó que aún no están de acuerdo con lo del Fideicomiso Pago, ya que éste sólo pretende cubrir el 70 por ciento de una cantidad de 240 mil pesos, por lo que a cada defraudado le correspondería 168 mil pesos, lo cual no es justo, ya que hay muchos que tenían en Coofia más que esa cantidad, inclusive hasta 5 millones de pesos.Es por eso que se busca que el gobierno estatal cubra el 30 por ciento que no integra el fideicomiso y seguir buscando las alternativas para que el pago sea al 100 por ciento.Fueron pasadas las 9:00 horas cuando un contingente de ahorradores salió del Gallito para dirigirse a la sede del Congreso del Estado, en donde se pararon y expusieron que los legisladores propongan una iniciativa para que en el presupuesto del 2010 se etiqueten recursos para cubrir parte de los adeudos que Coofia tiene para con miles de poblanos.En este sentido, Carlos Ahuatzin comentó que precisamente este tema ya lo plantearon tanto con el diputado panista, Eduardo Rivera, como con el diputado del Partido del Trabajo, Pepe Momoxpan, por lo que la solicitud es que los demás legisladores locales se sumen.Otra de las solicitudes que realizaron los defraudados de dicha financiera, fue que se giren las órdenes de aprehensión de los responsables del fraude, asimismo, que incauten los bienes de los dueños de Coofia para que sean vendidos y se puedan cubrir los ahorros de miles de poblanos.Así también -añadió-se buscará que el gobierno cree una cuenta concentradora para que los empleados burócratas que pidieron préstamos a Coofia, paguen a ésta y ese dinero sea para los afectados. El objetivo es recuperar los ahorros, estableció.Durante la marcha de este jueves, estuvieron tanto habitantes de esta ciudad como varios de comunidades del interior del estado, pues cabe recordar que Coofia tenía sucursales en Atlixco, Izúcar de Matamoros, Teziutlán, San Martín Texmelucan, Acatlán de Osorio, entre otras comunidades.Todos ellos con una historia diferente, pero con el mismo dolor: haber perdido sus ahorros, y quizá de muchos, los de toda la vida.Consciente de que estas marchas afectan a terceros, Carlos Ahuatzin solicitó disculpas a la sociedad y pidió que sean entendidos porque las movilizaciones son una forma de presionar para que se dé una solución al gran fraude que se cometió contra miles de poblanos.

Demanda el Congreso del estado a la PGJ no entorpecer las denuncias contra Sitma y Coofia Periódico La Jornada de Oriente
13/noviembre/09
Mónica Camacho
En medio de protestas encabezadas por los defraudados de Financiera Coofia y Grupo Sitma, los seis grupos parlamentarios del Congreso local demandaron a la Procuraduría General de Justicia (PGJ) atender con celeridad a las personas afectadas por esas compañías, ante las quejas de que funcionarios de la dependencia estatal están bloqueando las investigaciones de las estafas que esas empresas cometieron en Puebla. A la par, los diputados exhortaron a los 217 ayuntamientos de la entidad a condicionar en sus reglamentos el otorgamiento de licencias de funcionamiento para las entidades financieras, con el fin de permitir la operación a aquellas que cuentan con la autorización de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). No obstante, la mayoría priista del Congreso local envió a comisiones un punto de acuerdo que presentó la bancada del PAN, en el que se exige a las autoridades de la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA) explicar los motivos por los cuales siguen manteniendo una relación de cobranza con Financiera Coofia. La decisión le valió a la fracción legislativa la censura de los manifestantes que presenciaron la sesión ordinaria de ayer, quienes advirtieron que emitirán un voto de castigo en contra del tricolor en las elecciones locales de 2010. Presión social, efectiva La discusión sobre los fraudes financieros en el Congreso inició con el punto de acuerdo que presentó el grupo albiazul, en voz la diputada Patricia Hidalgo Elguea, en el que se exigía a la Secretaría de Finanzas y Administración aclarar los términos de la relación que mantiene con Financiera Coofia.Mientras los diputados del PRI, PAN y PT se enfrascaron en una discusión sobre la responsabilidad de los gobiernos estatal y federal en las estafas, en las galerías que rodean al pleno del Congreso un grupo de timados por Grupo Sitma mantenían una protesta pacífica a través de pancartas, en las que demandaban resolver el conflicto e integrar un fondo en el Presupuesto de Egresos 2010 para resarcir los depósitos desfalcados.Los legisladores del tricolor bloquearon la propuesta al negarse a dispensar el trámite del punto de acuerdo y remitirlo a la Comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal para su análisis. Los quejosos saltaron de sus asientos al conocer los resultados de la votación y comenzaron a gritar coléricos: "Voto de castigo para el PRI". Un grupo de inconformes abandonó el Palacio Legislativo para informar de la decisión a los cerca de mil manifestantes que se instalaron a las afueras del Congreso local como parte de la marcha que realizaron en Puebla capital para exigir una solución al conflicto.Fue hasta ese momento que la bancada tricolor comenzó a medir el impacto de la postura que asumieron. Mientras la sesión seguía su curso, el coordinador de la mayoría priista, Humberto Aguilar Viveros, inició el cabildeo con sus compañeros de fracción Rocío García Olmedo, Luis Alberto Arriaga Lila y Jorge Alfonso Ruiz Romero para definir una estrategia que enmendara la mala imagen que quedó del partido. La salida la encontraron con el punto de acuerdo que presentó posteriormente el diputado por el PT José Manuel Benigno Pérez Vega, en el cual se le hace un llamado de atención a la PGJ debido a que sus funcionarios han maltratado a los defraudados que intentaron interponer denuncias contra las empresas que los timaron y además se han negado a iniciar investigaciones sobre las quejas.

Discurso Punto de Acuerdo exhorto a PGJ atención a defraudados

Diputadas y diputados, representantes
de los medios de comunicación, público:

El problema de las personas defraudadas por las empresas inmobiliarias, pseudofinancieras y otras figuras fraudulentas, se ha convertido en un conflicto político-social, muy alejado del “problema entre particulares” que las autoridades pretenden justificar, debido a la omisión de los tres niveles de gobierno para intervenir y evitar que el dinero de miles de familias literalmente se esfumara.
Ya habíamos advertido el problema desde el pasado 17 de junio de 2009 cuando ante esta Soberanía presenté un Punto de Acuerdo para que se exhortara al Procurador General de Justicia del Gobierno del Estado de Puebla, Lic. Rodolfo I. Archundia Sierra a que hiciera las denuncias ante las autoridades federales contra estos esquemas fraudulentos de inversión.
Diversas personas defraudadas me han manifestado su malestar contra funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Estado, quienes los han tratado de manera déspota y grosera, a los afectados que intentan presentar una denuncia los “convencen” de no hacerlo, quienes preguntan el avance del caso solo les dan evasivas.
Estas quejas no son las únicas, funcionarios de la Dependencia proponen a los defraudados que solamente les recibirán constancias de hechos, cuando de lo que se trata aquí es de un fraude maquinado en gran escala, lo que quiere evitar el funcionario es realizar las diligencias necesarias que llevarían a la cárcel a los delincuentes de cuello blanco y reparar el daño a las personas afectadas.
Las personas defraudadas seguirán acudiendo a formular sus querellas contra los estafadores porque es la única forma que podrán conseguir justicia dentro de las instituciones, pero también porque al no denunciar en este momento, peligran las acciones legales en el futuro ya que la figura de la prescripción penal les afectará con el tiempo y a eso le apuestan tanto las autoridades negligentes como los presuntos delincuentes para salir libres de polvo y paja con su gran aliada: la impunidad.
De acuerdo con los antecedentes, quejas y denuncias que han realizado los ciudadanos afectados ante el Congreso del Estado contra Procuraduría de Justicia del Gobierno del Estado de Puebla ya que no se han detenido a ninguno de los presuntos delincuentes de cuello blanco. El Procurador nombró a una Fiscal para atender el caso, la abogada Claudia Carmona Cid. Si esta Fiscalía tiene el mismo proceder que la de mi caso, con seguridad ninguno de los miles de afectados verá su dinero de vuelta.
A esta Soberanía le corresponde vigilar que los funcionarios públicos desempeñen de manera correcta sus cargos, es necesario que se exhorte a la Procuraduría de Justicia del Gobierno del Estado de Puebla para que dé celeridad a las investigaciones, atiendan a todas las personas defraudadas y se les oriente de manera adecuada integrando todas las averiguaciones previas debidamente para su consignación a un Juez Penal debido al fraude que están cometiendo empresas como Grupo Sitma, Invergroup, Coofía y otras.
Por lo anteriormente expuesto, sometemos a esta Soberanía, lo siguiente: Punto de Acuerdo para exhortar a la Procuraduría de Justicia del Gobierno del Estado de Puebla a atender con celeridad a los defraudados por las diversas empresas inmobiliarias, pseudofinancieras y otras figuras fraudulentas que operan en el Estado de Puebla.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 13 de noviembre de 2009

Dip. Pepe Momoxpan

Punto de Acuerdo Ley de Egresos fondo para defraudados

H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidente de la Mesa Directiva
P r e s e n t e

El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 41 fracción I, 43, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI, 128 y 130 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:

Punto de Acuerdo para solicitar a la Comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal de este H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, para elaborar un Decreto de la Ley de Egresos del Estado de Puebla del Ejercicio Fiscal 2010, que contemple un fondo para restituir los depósitos de los defraudados por las diversas empresas inmobiliarias, pseudofinancieras y otras figuras fraudulentas en la entidad.

Antecedentes
El 6 de noviembre de 2009, fuera del edificio del Congreso, se manifestaron ciudadanos afectados por el fraude de la empresa denominada Servicios Inmobiliarios y Computación S.A. de C.V. Mejor conocida comercialmente como Grupo Sitma.
Es públicamente conocido el atropello que están padeciendo las personas que ingresaron sus ahorros en estos esquemas piramidales fraudulentos. Desde la Procuraduría General de Justicia hasta la Procuraduría del Ciudadano, han demostrado la ineficacia para atender el caso, no se ha detenido a los delincuentes de cuello blanco, peor aún en los medios de comunicación uno de los dueños de Grupo Sitma encaró a las autoridades, comprando más impunidad.
Debemos recordar nuevamente que desde el 17 de junio de 2009, presenté a este Congreso un Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno del Estado de Puebla a realizar campañas de prevención y orientación a la población sobre la importancia de un adecuado uso de los instrumentos financieros, evitar fraudes y quebrantos que afecten el patrimonio de las familias poblanas y resalten la importancia de invertir en entidades financieras bajo las leyes relativas en la materia y reguladas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). Asimismo para exhortar al Procurador de Justicia del Estado, Lic. Rodolfo I. Archundia Sierra, a presentar denuncias contra los responsables de violaciones a la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y Ley General de Sociedades Mercantiles entre otras, ante el Ministerio Público Federal. El Procurador, no hizo nada y la mayoría del Congreso tampoco ha atendido este problema.
No podemos dejar pasar más tiempo sin hacer nada y sin tomar medidas concretas al problema, la mayoría de los defraudados son gente que con mucho trabajo, quizá de toda su vida, invirtieron sus ahorros en el esquema que funcionarios del Gobierno de todos los niveles toleraron, alentaron, patrocinaron; son cómplices, promotores y beneficiarios.

Considerando
Que el Congreso del Estado, como uno de los depositarios del poder soberano del pueblo tiene como facultades el expedir leyes para el buen funcionamiento del Gobierno del Estado y el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo. Que es una de las tareas de los legisladores el informarse de los obstáculos que impidan el progreso de los habitantes del Estado.
Que son facultades de esta Soberanía el nombrar Comisiones especiales para atender los asuntos que se le encomienden.
Que ante la emergencia generada por la participación activa de diversos integrantes de los poderes públicos junto con otros tantos delincuentes de cuello blanco, en la maquinación de diversos fraudes a los ciudadanos, es imperiosa la atención del Congreso del Estado en este problema.
Que reconociendo la corresponsabilidad del Estado al no haber cumplido eficazmente con su función principal: salvaguardar la vida, integridad y bienes de los ciudadanos, se hace necesaria la restitución de los depósitos de los defraudados que es ya una grave problemática social y política.

En mérito de lo anteriormente expuesto, sometemos a esta Soberanía, lo siguiente:
Único.- Punto de Acuerdo para solicitar a la Comisión de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal de este H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, para elaborar un Decreto de la Ley de Egresos del Estado de Puebla del Ejercicio Fiscal 2010, que contemple un fondo para restituir los depósitos de los defraudados por las diversas empresas inmobiliarias, pseudofinancieras y otras figuras fraudulentas en la entidad.

Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 12 de noviembre de 2009

Dip. Pepe Momoxpan