CONFERENCIA DE PRENSA

Puebla, Pue., a 30 de octubre de 2008

BOLETIN INFORMATIVO

1. Sobre la “reunión de unidad” que mis compañeros de Legislatura efectuaron en un restaurante, publicado el día de ayer en un diario de la ciudad, a la cual sí fui invitado y no decidí asistir, manifiesto que cada uno de nosotros tiene una representación política que le confirió la ciudadanía, mediante su voto por partidos políticos con estatutos y principios claramente definidos. El Congreso es en esencia, el lugar del disenso y los acuerdos, debiendo de representar a todos y cada uno de los grupos sociales con diferentes matices e intereses, que conforman al Estado de Puebla.

Como una de las instituciones del Estado Mexicano, este Congreso puede tener una unidad en torno a sus planes y programas, no obstante las diferencias entre nosotros y los institutos políticos de los que formamos parte, están a la vista de todos.

¿Cómo se puede convocar a la “unidad” y a “sacar adelante puntos pendientes”, si en el atentado que sufrí hace algunos meses, el Congreso como órgano se negó a tocar con el “pétalo de un Punto de Acuerdo” al Presidente Municipal de Tlacotepec de Porfirio Díaz, Gorgonio Merino Mendoza, autor intelectual del atentado? ¿O como explicar que en el mes de abril del año pasado, en la Comisión de Asuntos Indígenas, de la que formo parte como Vocal, la mayoría de legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se negaron a incluir una petición mía de asentar en el Plan de Trabajo, el estudio de elaboración de la Ley Indígena de Puebla? ¿Es así como se llama a la unidad y a acelerar la promulgación de leyes? Hechos son amores y no buenas intenciones.

2. En el lamentable caso del Presidente del Comité de Acceso a la Información del Estado de Puebla Antonio Juárez Acevedo, es una burla a la ciudadanía y a este Congreso todas las artimañas legaloides a las que el funcionario ha recurrido con tal de no perder el cargo, ha actuado con dolo y esta conducta implicaría responsabilidades legales.

Ya sea por omisión o complicidad, la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales se ha negado a aplicar la ley, sirviendo de tapadera. En un hecho muy grave, el pasado mes de febrero, el Comisionado Presidente del órgano autónomo encargado de garantizar el acceso a la información pública, desconoció un documento certificado del Instituto Federal Electoral (IFE) que señalaba su pertenencia a la organización política “Plataforma Cuatro”. Es sumamente delicado que el citado funcionario acusara a una institución del Estado Mexicano de falsear un documento y que mis compañeros legisladores de la Comisión permitieran semejante despropósito. El Congreso no debió avalar ese señalamiento permitiendo un peritaje de las firmas. Es por esta razón que nos encontramos entrampados en el caso y de que con mucha razón, la opinión pública señale que desde este Congreso se propicie la impunidad.

No obstante de los meses que han transcurrido y de las “maniobras huizacheras” del funcionario para mantenerse en el cargo, es obligación de esta Legislatura proceder en contra del funcionario que mediante engaños ha logrado permanecer en un cargo que nunca debió ocupar.

Por tales motivos, en mi carácter de Diputado, procederé penalmente contra el Presidente del CAIP Antonio Juárez Acevedo, como probable responsable del delito de falsedad de declaraciones ante una autoridad distinta a la Judicial.

Diputado Pepe Momoxpan

PEPE MOMOXPAN Y SU CALAVERITA

DISCURSO EN TRIBUNA. SESIÓN DEL 28 DE OCTUBRE DE 2008.

Diputadas y diputados, representantes
de los medios de comunicación,
público que nos acompaña:

El Municipio de Tehuacan, es el más importante después de la capital del Estado, debido al número de su población, a su actividad económica y comercial. El Ayuntamiento de esa ciudad, solo por concepto de participaciones federales recibió en la actual administración municipal, alrededor de 109 millones de pesos, según información oficial.

Durante las visitas de trabajo que he efectuado por la zona, diversos habitantes me han externado quejas contra funcionarios del Ayuntamiento de Tehuacan, que preside Félix Alejo Domínguez. Entre las irregularidades menciono las siguientes: asignación discrecional en los contratos de proveedores del Ayuntamiento; nombramiento de funcionarios por amiguismo más que por experiencia, capacidad, perfiles de puesto, es decir, designaciones por nepotismo; tráfico de influencias de colaboradores cercanos. Es de llamar la atención que a menos de un año de asumir el cargo, las quejas de los ciudadanos contra las autoridades locales se han multiplicado.

Por estas causas resulta importante que las instancias competentes realicen un informe al Pleno del Congreso respecto del Avance de Gestión Financiera, así como una auditoría de legalidad, ya que se tienen fundadas sospechas que la regidora Fabiola López Almaráz, con atribuciones que no le corresponden, ha nombrado a familiares cercanos en la administración municipal. A su vez, el Director del Organismo Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del municipio (OOSAPAT), Luis Cobo Fernández, presuntamente incurre en un conflicto de interés, en su dualidad de empresario-funcionario público, que es necesario investigar.

El pasado jueves 23 de octubre del año en curso, visité el municipio de Tehuacan. Después de efectuar la rueda de prensa que habitualmente realizo, para dar a conocer mi trabajo en el Congreso, así como informar a la opinión pública de aquella localidad, se presentó el director del OOSAPAT, Luis Cobo Fernández, en una actitud retadora me increpó, cuestionándome el contenido del boletín que minutos antes había distribuido, en el que hice señalamientos directos de su desempeño público. Dichos señalamientos me fueron comunicados por habitantes de aquella localidad.

Posteriormente en declaraciones a los medios de comunicación el citado funcionario municipal, solo tuvo insultos a mi persona, hecho que se entiende, ya que ningún diputado del distrito ha denunciado su incorrecto proceder en la administración pública, constantes abusos, groserías, desplantes y malos tratos a la población de Tehuacan. Lo que no puedo entender de un funcionario de su nivel, es el desconocimiento de las leyes ante la expresión: “no tenía razón de estar en Tehuacan para hacer denuncias porque no es su distrito”; lamento decirle al director del Organismo que en ninguna ley del Estado de Puebla, señala expresamente que los Diputados deben limitarse a conocer de los hechos suscitados en los distritos por los que fueron electos.

Más grave aun fue la amenaza velada que hizo, en referencia al atentado que sufrí en la región: “viene a que le peguen otra vez los de Tlacotepec (sic), no sé qué quiera acá”. Evidentemente este personaje ha vivido al amparo de la impunidad y su sueño es ocupar la Presidencia Municipal.

Las máximas autoridades en el Estado han solapado que los desacuerdos políticos se diriman por cauces extralegales y hasta violentos, como lo pude constatar a cabalidad en el municipio de Tlacotepec de Porfirio Díaz. Por esta razón ediles se pasean impunemente después de ordenar un atentado y funcionarios municipales pueden retar a golpes a integrantes de un poder estatal.

Por la importancia que tiene para la entidad el municipio de Tehuacan, porque aun no se cumple un año de que el actual Presidente Municipal tomó posesión del cargo y por los señalamientos que me han externado pobladores de la región, presento a esta Soberanía el Punto de Acuerdo para solicitar a la Comisión Inspectora del Órgano de Fiscalización Superior para que instruya al propio Órgano de Fiscalización Superior Estado de Puebla, la práctica auditorías al Ayuntamiento de Tehuacan.


Cuetlaxcoapan, Puebla de Zaragoza a 28 de octubre de 2008.


Dip. Pepe Momoxpan

PUNTO DE ACUERDO CON DEDICATORIA PARA TEHUACAN

Presidenta de la Mesa Directiva
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla Presente


El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:

Punto de Acuerdo para solicitar a la Comisión Inspectora del Órgano de Fiscalización Superior para que instruya al propio Órgano de Fiscalización Superior Estado de Puebla, la práctica auditorías al Ayuntamiento de Tehuacan.

Antecedentes

El artículo 38 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla, establece: “Los diputados son inviolables por las opiniones que manifiesten en el ejercicio de su cargo y deben, en los recesos del Congreso, visitar los Distritos del Estado, para informarse de la situación que guarden la educación pública, industria, comercio, agricultura y minería, así como de los obstáculos que impidan el progreso de sus habitantes, y de las medidas que deban dictarse para suprimir esos obstáculos y favorecer el desarrollo de la riqueza pública.”

El artículo 17, Fracción V de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Puebla señala como obligación y atribución de los diputados: “Visitar, durante los recesos del Congreso, los distritos del Estado, para informarse de la situación que guarda la Administración Pública”.

La Comisión Inspectora del Órgano de Fiscalización Superior, tiene la facultad de instruir al Órgano de Fiscalización Superior del Estado, la práctica de visitas, inspecciones y auditorías a los sujetos de revisión. Igualmente, el Congreso del Estado, la Comisión Inspectora del Órgano de Fiscalización Superior y el Órgano de Fiscalización Superior del Estado, se encuentran facultados para efectuar las investigaciones y requerir los informes y auditorías necesarios de las denuncias presentadas contra los sujetos de revisión, como lo establecen entre otros los siguientes ordenamientos y dispositivos legales: 43 fracción XII, 58 y 59 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Puebla; 22 fracción VII, 26 fracción X, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35 y 36 de la Ley del Órgano de Fiscalización Superior del Estado.

Considerando

Debido al número de su población, a su actividad económica y comercial, Tehuacan es el municipio más importante después de la capital de la entidad. El Ayuntamiento de esa ciudad, solo de participaciones federales recibió en la actual administración municipal, alrededor de 109 millones de pesos, según información oficial.

Durante las visitas de trabajo que he efectuado por la zona, diversos habitantes me han externado quejas contra funcionarios del municipio de Tehuacan, que encabeza el edil Félix Alejo Domínguez: asignación discrecional en los contratos de proveedores del Ayuntamiento; nombramiento de funcionarios por amiguismo más que por experiencia, capacidad, perfiles de puesto, es decir, por nepotismo; tráfico de influencias de colaboradores cercanos. Es de llamar la atención que a menos de un año de asumir el cargo, las quejas de los ciudadanos contra las autoridades locales se han multiplicado.

Por estas causas resulta importante realizar un informe al Pleno del Avance de Gestión Financiera, así como una auditoría de legalidad, ya que se tienen fundadas sospechas que la regidora Fabiola López Almaráz, con atribuciones que no le corresponden, ha nombrado a familiares cercanos en la administración municipal. A su vez, el Director del Organismo Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del municipio (OOSAPAT), Luis Cobo Fernández, presuntamente incurre en un conflicto de interés, en su dualidad de empresario-funcionario público, que es necesario investigar.

Por la importancia que tiene para la entidad el municipio de Tehuacan, porque aun no se cumple un año de que el actual Presidente Municipal tomó posesión del cargo y por los señalamientos que me han externado pobladores de la región, presento a esta Soberanía el siguiente:


Punto de Acuerdo para solicitar a la Comisión Inspectora del Órgano de Fiscalización Superior para que instruya al propio Órgano de Fiscalización Superior Estado de Puebla, la práctica auditorías al Ayuntamiento de Tehuacan.


Por lo anteriormente, expuesto y fundado solicito:

PRIMERO.- A la Comisión Inspectora del H. Congreso del Estado, para que a su vez instruya al Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Puebla para efectuar auditorías de eficiencia, eficacia y economía, de normatividad y desempeño; al Ayuntamiento de Tehuacan.

SEGUNDO.- A la Comisión de Asuntos Municipales para en la medida de sus facultades investigue y tome un posicionamiento del caso.

TERCERO.- Presentar a la Mesa Directiva de este H. Congreso del Estado, este Punto de Acuerdo en los términos anteriormente descritos.


Cuetlaxcoapan, Puebla de Zaragoza a 27 de octubre de 2008



Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega
(Pepe Momoxpan)

REPERCUSIONES DE LA VISITA A TEHUACAN 3

Luis Cobo Fernández, Director del Organismo Operador de Agua Potable de Tehuacan. Autor de la agresión verbal hacia mi persona el pasado jueves 23 de octubre del año en curso, solo por hacer señalamientos de corrupción.

Entrevista a la televisora local de Tehuacan, el día de la conferencia de prensa.

El Sol de Puebla

Viernes 24 de octubre de 2008
Municipios
Gresca entre diputado y director de OOSAPAT
Iván R. Fierro

Tehuacan Pue. Discusión y agresiones verbales en pleno centro de la ciudad entre el Diputado Manuel Benigno Pérez Vega y el director del OOSAPAT Luis Cobo Fernández; después de una rueda de prensa dada por el diputado local 'Pepe Momoxpan' dio a conocer supuestas irregularidades de la administración de Félix Alejo Domínguez, el director del organismo llego a reclamarle en la cafetería donde se encontraba.

Después de dar a conocer supuestas anomalías del ayuntamiento municipal de Tehuacán y de hacer señalamientos en contra del Director del organismo de agua Luis Cobo Fernández. Pepe Momoxpan, decidió desayunar en el lugar; sin esperar que el propio director del OOSAPAT llegara a pretender aclarar lo denunciado.

El diputado refirió que el director del OOSAPAT llego a intimidarlo y que a querer ordenarle que saliera de la cafetería; habló de una agresión verbal a su persona y que esto provoco mas interés para seguir investigando sobre el manejo del organismo. Incluso afirmo que esto lo daría a conocer en el pleno del congreso.

Por su parte, Luis Cobo Fernández, declaró que el llego a pedirle al diputado que aclararan lo de una supuesta gasolinera de su propiedad que da servicio al ayuntamiento y que dejara de meterse en distritos que no le corresponden. 'esta persona solo viene a hacerse el mártir, es una persona que esta mal de su cabeza, que valla al psiquiatra a sacar sus traumas; que tipo de personas tenemos en el congreso, que se dedique a hacer lo suyo no ha perder el tiempo' señaló.

Manuel Benigno Pérez Vega cito a los medios de comunicación a las 9 de la mañana, para hacer una denuncia pública, en céntrica cafetería; dijo que el congreso se ha negado a cumplir con la revocación del presidente de Tlacotepec de Porfirio Díaz por el ataque a su persona el pasado 27 de julio.

Hablo de la administración pública municipal; señaló que gracias a la existencia del 'cabildo del Amor' el nepotismo se ha presentado en la administración con familiares de la regidora Fabiola López Almaraz.

Señaló una supuesta violación del artículo 50, donde Luis Cobo Fernández director del organismo operador de agua potable se ve beneficiado con el servicio de combustible a unidades municipales en una gasolinera supuestamente de su propiedad.

Dio a conocer que detrás del proyecto 'Vista Verde', se encuentra también el funcionario Luis Cobo Fernández. Este proyecto consiste en la construcción de una inmobiliaria en estos terrenos pertenecientes al campo de Golf.

Estas fueron las denuncias por las cueles el diputado recibió el reclamo de Luis Cobo Fernández. Para el diputado estas anomalías son las que son solapadas por parte del congreso del estado; incluso refirió que el propio presidente de la Gran Comisión de la cámara de Diputados José Othón Bailleres Carriles era el orquestador.

La Jornada de Oriente

Viernes 24 de octubre de 2008
El director del Oosapat agredió verbalmente al diputado José Manuel Pérez
Elizabeth Rodríguez Lezama

Con fuertes palabras agredió Luis Cobo Fernández, director del Organismo Operador del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Tehuacán (Oosapat), al diputado local por el Partido del Trabajo (PT) José Manuel Benigno Pérez Vega, quien minutos antes señaló al funcionario municipal de beneficiarse con su cargo al ser socio de una gasolinera que surte de combustible a los vehículos de la Comuna.

Para hablar sobre las distintas quejas que ha recibido por parte de ciudadanos de Tehuacán, con respecto al actuar de la Comuna el diputado local José Manuel Pérez Vega ofreció una rueda de prensa en un céntrico restaurante.

El legislador mencionó a la regidora de Industria y Comercio, Fabiola López Almaráz, de quien dijo que “apoyada por el alcalde Félix Alejo Domínguez ha copado con familiares la administración municipal, en un claro ejemplo de nepotismo”.

Luego se enfocó a la persona de Luis Cobo Fernández, a quien se refirió como “el principal mecenas de la campaña política del actual edil”. Posteriormente sostuvo que el funcionario viola la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado, en su artículo 50 Fracción XIII.

En ese artículo se hace referencia a que los servidores públicos no pueden intervenir en la atención, tramitación o resolución de asuntos o negocios a través de los cuales se pueda beneficiar el mismo funcionario o su familia.

Para el diputado conocido como Pepe Momoxpan el caso de Luis Cobo Fernández es violatorio de esa disposición porque es socio de la gasolinera Peñafiel, misma que surte de combustible a los vehículos del ayuntamiento.

Minutos después de que el diputado emitió estas declaraciones hizo acto de presencia en el restaurante Luis Cobo Fernández, quien exigió a José Manuel Pérez levantarse de la mesa donde estaba para que pudieran hablar, pero ante la negativa del aludido comenzó a gritar que no diera declaraciones sin fundamente e investigara bien antes de lanzar sus acusaciones.

Posteriormente en entrevista con los medios de comunicación llamó a Pepe Momoxpan “pseudodiputado” y dijo que no tenía razón de estar en Tehuacán para hacer denuncias porque no es su distrito”.

Y fue más allá al expresar que “sabemos que está mal des sus facultades mentales, no sé que hace acá en Tehuacán”, después hizo referencia a la agresión que Pérez Vega sufrió a manos de los policías municipales de Tlacotepec de Porfirio Díaz, pues advirtió que si acaso “viene a que le peguen otra vez los de Tlacotepec, no sé qué quiera acá.

La agresión fue interpretada por el diputado local como un acto de intimidación “porque afectó sus intereses económicos”.


El Mundo de Tehuacán
24 de octubre, 2008
Acusa diputado a funcionarios
Es del partido del trabajo

José Benigno Pérez Vega, diputado petista, dijo que llevará al Congreso el caso del director del OOSAPAT, Luis Cobo Fernández quien viola la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos al ser socio de la Gasolinera “Peñafiel” y único proveedor de combustible del Ayuntamiento de Tehuacán; sin embargo, después de realizar su denuncia pública, el legislador fue intimidado y amenazado por el director del organismo del agua.

Luego de dar a conocer un boletín informativo a través del cual el legislador denunció algunos puntos: el primero que Antonio Merino González, hijo del presidente de Tlacotepec de Porfirio Díaz, presunto autor material e intelectual del atentado en su contra del pasado 27 de julio, solicitó un amparo con número de expediente 1204/2008 al igual que el Alcalde de ese municipio y el Regidor de Gobernación.

Como segundo punto dijo que Tehuacán es el municipio donde la regidora de Industria y Comercio, Fabiola López Almaraz, apoyada por el presidente Félix Alejo Domínguez, ha metido a sus familiares a la administración municipal, “en un claro ejemplo de nepotismo”.

Tercer punto, explicó que el Director del OOSAPAT se beneficia al ser socio de la gasolinera “Peñafiel”, infrigiendo el artículo 50 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, el cual en su fracción XIII señala que los funcionarios deben excusarse de participar o intervenir en asuntos en los que tengan un interés personal a laboral.

Añadió que Luis Cobo Fernández, actual director del OOSAPAT, obtiene cuantiosas ganancias al proveer sólo con vales de 40 litros de gasolina a los vehículos del Ayuntamiento, sin la posibilidad de que se fraccione estacantidad fijada.

Al término de la rueda de prensa, sólo transcurrió cerca de una hora cuando a las 11:30 horas el legislador que permanecía sentado en una cafetería del centro de la ciudad, fue amenazado e intimidado por Luis Cobo Fernández, director del OOSAPAT, “me ordenó que me levantara y fuera a platicar con él sobre lo que decía yo en el boletín informativo, a lo que yo le dije que no me diera órdenes”, afirmó.

Destacó que en forma molesta el funcionario del organismo del agua le reclamó al legislador y le pidió que investigara antes de emitir un boletín, debido a que le argumentó que todo era mentira; “este tipo de amenazas confirman las versiones de los pobladores en contra de este alto funcionario municipal”.

Aclaro que no presentará denuncia por amenazas en contra de este funcionario municipal, debido a que sólo quiso intimidarlo, “es un tipo peligroso”.

Al respecto, el director del OOSAPAT, Luis Cobo Fernández, se negó a dar declaración alguna a este medio de comunicación para desmentir o fijar su postura en torno a las acusaciones hechas por el legislador.

REPERCUSIONES DE LA VISITA A TEHUACAN 2

La Jornada de Oriente

Jueves 23 de octubre de 2008

13:05 ·Luis Cobo Fernández confronta a gritos a Pepe Momoxpan

Elizabeth Rodríguez- De 'pseudodiputado' y enfermo 'de sus facultades mentales' calificó Luis Cobo Fernández, director del Organismo Operador del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Tehuacán (Oosapat) a José Manuel Benigno Pérez Vega, diputado local por el Partido del Trabajo (PT), luego de que el legislador comentó quejas ciudadanas de tehuacanenses donde se incluye el hecho de que el funcionario es dueño de una gasolinera en ésta ciudad y presta servicio para las unidades del Ayuntamiento.

En rueda de prensa José Manuel Pérez Vega, diputado local, manifestó que son varias las quejas de la población que han llegado a él para denunciar el nepotismo que priva en el Ayuntamiento de Tehuacán, mencionando el caso de la regidora de industria y comercio, Fabiola López Almaráz, cuyo hermano se encuentra fungiendo como director de tránsito municipal.

Hizo referencia, también, a Luis Cobo Fernández, de quien sostuvo que es propietario de la gasolinera Peñafiel, donde se proveé de gasolina a las unidades del ayuntamiento municipal. Esta declaración tuvo respuesta inmediata por parte del aludido, quien minutos después se apersonó en el restaurante donde el diputado dio la rueda de prensa y le reclamó sus declaraciones.

Posteriormente Cobo Fernández dijo en entrevista que Pérez Vega es un 'pseudodiputado' y fue más allá al asegurar que 'no sé si le corresponda a su distrito, sabemos que está mal de sus facultades mentales, no sé qué hace acá en Tehuacán, a qué viene a que le peguen otra vez los de Tlacotepec, no 'se qué quiera acá'. Palabras que el legislador interpretó como intimidaciones que dijo no van a dar resultado porque ese tipo de actitudes no son algo que a él le asusten.

REPERCUSIONES DE LA VISITA A TEHUACAN 1

http://www.laquintacolumna.com.mx/

Jueves 23 de octubre de 2008

Agreden a Pepe Momoxpan en los Portales de Tehuacán
Staff / La Quintacolumna

Esta mañana el diputado local José Benigno Pérez Vega, conocido como Pepe Momoxpan, fue agredido por Luis Cobo Fernández Director del Sistema del Agua Potable de Tehuacán.

Alrededor de las 11 horas con 30 minutos Luis Cobo llegó a la Lonja, de inmediato se dirigió a la mesa en la que Momoxpan acababa de concluir una rueda de prensa.

En un tono prepotente y amenazador le gritó al diputado: “¡Párate, párate, te estoy diciendo que te pares!”

En tono sereno el legislador le respondió: “¿Qué me estas ordenando?”.

Ante lo cual el funcionario municipal le siguió gritando:

“¡Párate, tu estás diciendo que yo soy dueño de la gasolinera Peñafiel, párate, orale, párate!”

La presencia de este medio de comunicación, La Quintacolumna, así como del equipo de colaboradores del diputado y una mesera del café La Lonja evitaron que el diputado local fuera golpeado físicamente.

Esta mañana Pepe Momoxpan ofreció una rueda de prensa en la que denunció abiertamente el tráfico de influencias en que incurre Luis Cobo Fernández ya que es propietario del 50 por ciento de la gasolinera Peñafiel de la ciudad de Tehuacán y al mismo tiempo es funcionario municipal contraviniendo con esto el artículo 50 de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos del Estado de Puebla.

Cabe subrayar que Cobo Fernández es primo de Gerardo Fernández Sánchez a quien hace meses, el legislador evidenció por proveer con agua embotellada Fersan a los poderes y dependencias del Gobierno del Estado.

Asimismo el diputado denunció lo que ya es conocido como “El Cabildo del Amor” que es “encabezado por la Regidora Fabiola López Almaraz quien apoyada por el presidente municipal Félix Alejo Domínguez ha copado con familiares la administración municipal en un claro ejemplo de nepotismo”.

DE VISITA EN TEHUACAN

Imágenes de la rueda de prensa efectuada en Tehuacan. Minutos después irrumpirtía el señor Luis Cobo para agredirme físicamente por los señalamientos que efectuo.

Tehuacan Puebla a 23 de octubre de 2008

BOLETIN INFORMATIVO

1. Antonio Merino González, uno de los autores materiales e intelectuales del atentado que sufrí el 27 de julio pasado, solicitó un amparo el 18 de agosto de 2008, con el número de expediente 1052/2008. Pese a su desprecio por el Estado de Derecho, el presidente municipal de Tlacotepec de Porfirio Díaz, Gorgonio Merino Mendoza, autor intelectual del atentado, también solicitó un amparo el 24 de septiembre con el número de expediente 1204/2008. El regidor de gobernación del citado municipio, Honorato u Honorio de los Santos López, siguió el ejemplo de sus compañeros de fechorías y solicitó el amparo con el expediente 01190/2008.
Esperemos que en estos casos, no se desvíen recursos públicos del ayuntamiento para su defensa legal. La comunidad, los medios de comunicación y quien esto escribe, en uso de mis facultades legales, realizaremos un puntual seguimiento al respecto.
Tras valorar los señalamientos y testimonios presentados en la averiguación previa, se libró orden de aprehensión en contra de Abel Ramos Pereyra alias “el jarocho”, quien bajo la fachada de empleado del vivero municipal, oculta su verdadera función de sicario al servicio de los “Gorgonitas”. Él fue el principal instigador del atentado que sufrí.
Como lo he dicho en reiteradas ocasiones, el Congreso del Estado se niega a cumplir con su obligación de revocar el mandato al Ayuntamiento de Tlacotepec de Porfirio Díaz e instaurar un Consejo Municipal, según lo establece el artículo 55 de la Ley Orgánica Municipal.

2. Con respecto al municipio de Tehuacan, es de llamar la atención el caso “cabildo del amor” encabezado por la regidora Fabiola López Almaraz, quien apoyada por el presidente municipal Félix Alejo Domínguez, ha copado con familiares la administración municipal, en un claro ejemplo de nepotismo.

3. El Director del Organismo Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del municipio (OOSAPAT), Luis Cobo Fernández, principal mecenas de la campaña política del actual edil, viola claramente la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Puebla, que textualmente cito: “Artículo 50.- Los servidores públicos para salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que han de observarse en el servicio público, independientemente de las obligaciones específicas que corresponda a su empleo, cargo o comisión, tendrán las siguientes: Fracción XIII.- Excusarse de intervenir en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, por afinidad o civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte.”
Lo anterior debido a que la “Gasolinera Peñafiel”, de la cual es socio, es el único proveedor de combustible de los vehículos oficiales del Ayuntamiento. Asimismo obtiene una cuantiosa ganancia, al expedir únicamente vales de 40 litros, sin la posibilidad de fraccionar los mismos.
El funcionario municipal tiene las mismas prácticas que su primo Gerardo Fernández Sánchez, ex titular de la Secretaría de Desarrollo Económico de Puebla, a quien denuncié ante las autoridades correspondientes y no procedieron legalmente contra el exfuncionarios. Como dice el dicho “de sangre le viene el galgo”.

4. La construcción del proyecto inmobiliario “Vista Verde” en el Campo de Golf de la ciudad de Tehuacan, significa la desaparición de un “pulmón” de Tehuacan. Al frente de este proyecto se encuentran Rafael Covarrubias Salvatori, suplente de la presidenta municipal de Puebla Blanca Alcalá Ruiz, Javier Pacheco Pensado y (nuevamente) Luis Cobo Fernández, director del Operador de los Servicios de Agua Potable del municipio. De llevarse a cabo, este proyecto arrastraría graves daños ecológicos a la zona como deforestación y sobreexplotación de mantos acuíferos.

Diputado Pepe Momoxpan

SOBRE EL INCIDENTE DEL JUEVES 16 DE OCTUBRE

Posicionamiento acerca del incidente en el punto de Asuntos Generales acaecido en la Sesión Pública Ordinaria del pasado 16 de octubre del año en curso.

El pasado jueves 16 de octubre, durante la Sesión Pública Ordinaria en el punto de Asuntos Generales, la mayoría que tiene el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en este Congreso, se impuso y de manera arbitraria suspendió la sesión cuando faltaban varios oradores para exponer en el Pleno.

Es una práctica inadmisible restringir la expresión entre Parlamentarios, ya que representa un absurdo al mandato que nos ha conferido la población para hablar y sostener una posición de los asuntos públicos en la entidad. En mi caso particular, se me impidió manifestar mi postura en las pasadas comparecencias de los Secretarios del Gobierno Estatal, cuando presidía la Mesa Directiva la Diputada María Rocío García Olmedo, en una clara violación a mi derecho como Legislador.

En esta ocasión al Diputado Eduardo Rivera Pérez, no se le permitió responder a un señalamiento que se efectuó desde tribuna, de parte del Diputado Luis Alberto Arriaga Lila. En ambos hechos, nos quitaron la voz haciendo uso gandalla de su mayoría, evitaron que el debate continuara.

Cada vez que la mayoría de diputados del PRI de esta Soberanía quiere limitar la expresión en el Recinto, abusa de su condición, demuestra su intolerancia y mediante argucias legales, literalmente calla las voces en el Pleno.

La Presidenta de la Mesa Directiva, Diputada Malinalli Aurora García Ruiz, comienza este Tercer Periodo Ordinario de Sesiones con el “pie izquierdo”, acallando nuestras voces en el escudo de una mayoría como lo hizo la Diputada María Rocío García Olmedo en mí caso. Cuando nos impiden hablar, se incumple con el mandato popular con el que fuimos conferidos.

No conforme con el incidente ocurrido, la Presidenta de la Mesa Directiva decide unilateralmente adelantar la Sesión Pública Ordinaria para hoy martes 21 de octubre, sin que exista justificación y explicación alguna. Desde esta Tribuna solicito se convoque a Sesión Ordinaria para el próximo jueves 23 de octubre del año en curso, como lo establece el calendario de la presente Legislatura, con el fin de no interrumpir el ritmo de trabajo.

Dip. Pepe Momoxpan
Cuetlaxcoapan, Puebla de Zaragoza, 21 de octubre de 2008

EN TRIBUNA

ESTOY EN TRIBUNA EN DOS MOMENTOS: DEFENDIENDO UN POSICIONAMIENTO EN CONTRA DE HOMOLOGAR ELECCIONES Y DEFENDIENDO EL PUNTO DE ACUERDO PARA NO PERMITIR QUE SE EFECTUEN REUNIONES DE COMISIONES FUERA DEL RECINTO.

PUNTO DE ACUERDO

Diputadas y diputados, representantes
de los medios de comunicación,
público en general:

En junio de 2005 en el edificio de este H. Congreso, se concluyó la construcción de las salas de Comisiones, para dignificar el trabajo de los legisladores, puesto que no había lugares apropiados y suficientes para el desarrollo de los trabajos de los legisladores dentro del recinto. En las pasadas Legislaturas solo se disponía de un salón para celebrar reuniones de Comisiones y Comités, así como otro tipo de actos. Para estas ampliaciones, se dispuso de una inversión millonaria para la construcción y equipamiento de dichas áreas, se cuenta con equipo y personal necesario para apoyar las reuniones en instalaciones de este edificio, sin que represente un gasto extra para el presupuesto del Poder Legislativo.

Hasta la fecha, el Comité de Administración, no ha presentado un informe de las carencias o necesidades que el Congreso debe resolver, por lo menos a mi no me han comunicado dicha situación.

El artículo 29 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla establece:

Las reuniones de las Comisiones y de los Comités se celebrarán en el Recinto Oficial del Poder Legislativo, pero podrán realizarse en lugar distinto si así lo acuerda la mayoría de sus integrantes.

En reiteradas ocasiones, sin que exista un acuerdo por escrito de la mayoría de los integrantes de las Comisiones y Comités, se realizan las reuniones fuera de las instalaciones del Congreso y se toman decisiones de carácter oficial, comparecencias de funcionarios que al cerciorarse del carácter informal de las reuniones se sienten seguros para no responder e informar correctamente a los legisladores respecto de temas fundamentales y de interés para la ciudadanía, violando el Reglamento que rige al Poder Legislativo. Les recuerdo un ejemplo reciente: el cambio de día para realizar las sesiones de la Comisión Permanente, lo acordaron durante un desayuno que tuvieron los demás integrantes de dicha Comisión, obviamente sin mi aprobación.

Con el objeto de racionalizar, ahorrar y hacer eficiente el gasto público, todas las reuniones de Comisiones y Comités deben efectuarse en las instalaciones destinadas para tal efecto, en el edificio de esta Soberanía. Realizar sesiones, comparecencias o cualquier otro tipo de reuniones fuera del recinto legislativo es injustificable e innecesario al representar un gasto oneroso, además de violar el Reglamento Interior, provoca falta de transparencia, nula rendición de cuentas al ya no ser públicas las reuniones que así lo ameritan, no permite a la ciudadanía y los medios de comunicación conocer los trabajos que los representantes populares y en su caso funcionarios públicos realizan.

La mayoría de los habitantes del país y el estado padecerán los estragos de la crisis financiera, por lo que no se justificarían dispendios en reuniones, desayunos y comidas fuera de las instalaciones a nuestra disposición. En estos momentos tan difíciles para México y Puebla, es nuestra obligación como representantes populares a conducirnos de manera austera. Ante la crisis económica que vivimos, los ciudadanos esperan actos responsables de parte de sus representantes.

Por todo lo anterior, pongo a consideración de todos Ustedes el presente Punto de acuerdo.

Cuetlaxcoapan, Puebla de Zaragoza a 16 de octubre de 2008.

Dip. Pepe Momoxpan

DE MILENIO PUEBLA

Desaparecer fideicomiso de la Reserva Territorial Atlixcáyotl

Presentan punto de acuerdo para que el fideicomiso desaparezca y los predios pasen a la administración directa de los ayuntamientos.

8-Octubre-08

Ante el manejo irregular de los terrenos que comprende la Reserva Territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl, el diputado del Partido del Trabajo, José Manuel Benigno Pérez Vega, presentó un punto de acuerdo para que el fideicomiso desaparezca y los predios pasen a la administración directa de los ayuntamientos de Puebla, San Andrés Cholula, San Pedro Cholula y Cuautlancingo.

El legislador mejor conocido como "Pepe Momoxpan" exhortó a sus compañeros a salvaguardar el patrimonio del estado e indicó que es necesaria la extinción del fideicomiso que en este momento dirige Rafael Moreno Valle Buitrón, ante la insistencia que ha mostrado el gobierno del estado por enajenar las últimas hectáreas de la reserva territorial.

“Actualmente los objetivos del citado fideicomiso no se cumplen, ya que más que reordenar y crear las condiciones para que los habitantes del área metropolitana de Puebla gocen de espacios de recreación, cuenten con áreas verdes, el director del Fideicomiso, Rafael Moreno Valle Buitrón, pretende cambiar el uso de suelo de la reserva territorial, destinado originalmente a preservación ecológica, para enajenarlo a particulares, como lo declaró hace unos días a distintos medios de comunicación locales,” manifestó ayer en la sesión de la Comisión Permanente el petista.

Incluso, el diputado recordó los argumentos textuales que utilizó Moreno Valle Buitrón para justificar la venta de algunos terrenos de la reserva: "son terrenos abandonados y son terrenos de depósitos de basura, que nadie les hace caso".

Puebla • Claudia Lemuz

PUNTO DE ACUERDO

Secretario de la Comisión Permanente
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presente


El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:

Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno del Estado de Puebla, a la extinción del Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl-Quetzalcoatl.

Antecedentes

Que el 20 de enero de 1999 se publicó el decreto que crea el del Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl-Quetzalcoatl, con los objetos de

[…] detonar el crecimiento ordenado de la reserva territorial […] ofertar condiciones favorables para que la población pueda satisfacer sus necesidades de suelo urbano, vivienda, servicios públicos, infraestructura y equipamiento y reordenar adecuadamente los asentamientos humanos existentes, de acuerdo con el Programa Subregional de Desarrollo Urbano de los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.

Que los objetivos del citado Fideicomiso actualmente no se cumplen, ya que más que reordenar y crear las condiciones para que los habitantes del área metropolitana de Puebla gocen de espacios de recreación, cuenten con áreas verdes, el Director de Fideicomiso, Rafael Moreno Valle Buitrón, pretende cambiar el uso de suelo de la reserva territorial, destinadas originalmente a preservación ecológica, para enajenarlas a particulares, como lo declaró hace unos días a distintos medios de comunicación locales; cito textualmente los argumentos del funcionario sobre los predios susceptibles de venta: “son terrenos abandonados y son terrenos de depósitos de basura, que nadie les hace caso”.

Que ante la insistencia de enajenar las últimas hectáreas de la reserva, es necesario extinguir el Fideicomiso, puesto que actualmente no cumple con los fines propuestos originalmente en su Decreto de creación.

Considerando

Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno del Estado de Puebla, a la extinción del Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl-Quetzalcoatl.

Primero.- Dado que los fines propuestos para los que se creó el Fideicomiso, en la actualidad no se cumplen, exhortaos al Gobierno del Estado de Puebla a la extinción del mismo.

Segundo.- Ponemos a consideración de la Comisión Permanente de este H. Congreso del Estado el presente Punto de Acuerdo en sus términos anteriormente descritos.

Cuetlaxcoapan, Puebla de Zaragoza a 06 de octubre de 2008

Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega
(Pepe Momoxpan)

REVISTA VOR 2A PARTE

HAZ CLICK EN CADA IMAGEN PARA AGRANDARLA

DE CAMPAÑA POR ACAPULCO

Imágenes tomadas el pasado sábado 27 de septiembre, durante los recorridos en las colonias populares del puerto de Acapulco Guerrero. La dirección nacional del Partido del Trabajo me invitó para apoyar al candidato a la presidencia municipal de esta ciudad, de la alianza Convergencia-PT, Luis Walton, durante sus actos proselitistas.

A CUARENTA AÑOS

POSICIONAMIENTO A LOS CUARENTA AÑOS DE LOS SUCESOS DEL 2 DE OCTUBRE DE 1968.

El movimiento estudiantil de 1968 inició un lento pero continuo proceso de transformación democrática del país. Desde las relaciones familiares hasta el surgimiento de una nueva postura crítica frente al poder, la contribución de los estudiantes de 1968, tanto como la de maestros, campesinos, médicos y ferrocarrileros, que le antecedieron y acompañaron, son invaluables para la modernización cívica y democrática de la nación.

Sin embargo, en una actitud que todavía hoy impide el pleno ejercicio de las libertades y derechos de los mexicanos, el Estado en su conjunto reaccionó con cerrazón y ceguera estratégica frente al cambio insoslayable. Desde el Estado se instrumentó una política continua de represión, impunidad, desinformación y atropello de los derechos civiles y humanos, de aquellos que buscaron ejercerlos. A esto se suma la continua defraudación de las expectativas económicas de las mayorías, antes agudizada que resuelta en estos últimos años.

Hoy, ante el cuarenta aniversario del despertar cívico y democrático del país, justo contraste de la ceguera e imprudencia homicida –por decir lo menos- del Estado mexicano, esta soberanía debe pronunciarse porque las autoridades de todos los niveles de gobierno se comprometan al irrestricto respeto al régimen de libertades civiles y derechos humanos, evitando tanto su degradación ante la continua violencia, corrupción e impunidad, como su cancelación en los hechos al privilegiarse salidas policíaco represivas frente al necesario desarrollo democrático del país.

En el caso concreto del estado de Puebla, la propuesta del cambio de nombre del bulevar Gustavo Díaz Ordaz que un grupo de ciudadanos y regidores del municipio ha propuesto y que he respaldado con un Punto de Acuerdo, representaría una reconciliación histórica de aquel trágico suceso.

Cuetlaxcoapan, Puebla de Zaragoza 1 de octubre de 2008
Diputado Pepe Momoxpan

CONFERENCIA DE PRENSA MARTES 30 DE SEPTIEMBRE

Cuetlaxcoapan, Puebla de Zaragoza 30 de septiembre de 2008

Boletín de Prensa

Con relación al atentado que sufrí en el municipio de Tlacotepec de Porfirio Díaz, junto con mis compañeros Rafael García Salas y Hervey Rivera González, informo lo siguiente:

1. En días pasados Antonio Merino González, autor material e intelectual del atentado, solicitó un amparo con el número de expediente 1052/2008. El 20 de agosto su padre, el presidente municipal Esteban Gorgonio Merino Mendoza declaró a un medio de comunicación de Tehuacan: que su hijo, Antonio Merino, trabaja de manera normal y si en su momento las autoridades lo requieren, él decidirá si se presenta. Es importante mencionar que el hijo del alcalde tiene una orden de aprehensión en su contra, cuyo cumplimiento no depende de su voluntad.

2. Pese a su desprecio por el Estado de Derecho, el presidente municipal Esteban Gorgonio Merino Mendoza también solicitó un amparo con el número de expediente 1204/2008. El 6 de agosto en respuesta a un oficio de la Comisión Estatal de Derechos Humanos menciona (se respeta redacción y ortografía): Que de los hechos que se mencionan en el multicitado expediente por parte de los quejosos [...] no lo afirmo ni lo niego, porque de afirmarlo estaría yo aceptando la responsabilidad e involucrándome de hechos que un servidor bajo protesta de decir verdad desconozco, y no tuve conocimiento de cómo sucedieron los hechos, tal y como lo declare ante la procuraduría del estado, hechos cometidos en contra de los ahora quejosos, mismo que ahora he dado indicaciones al Contralor Municipal para que investigue los hechos que ahora se por medio de la autoridad ministerial y de los medios de comunicación e investigue quien dio la orden a la policía y se de con los verdaderos culpables y sean sancionados administrativamente y penalmente y que una vez que tenga con certeza de quien o quienes fueron los que dieron tal indicación, un servidor presentara ante la autoridad competente la denuncia en contra de los responsables y si lo niego también afectaría la esfera la esfera jurídica e integridad y seguridad del bien jurídico tutelado de los quejosos.
Ya que el edil muestra esta repentina valoración del orden jurídico, no está de más recordarle una vez más la Ley Orgánica Municipal:

Artículo 211.- La Policía Preventiva Municipal estará al mando del Presidente Municipal, en términos de las disposiciones aplicables. Aquella acatará las órdenes que el Gobernador del Estado le transmita en aquellos casos que éste juzgue como de fuerza mayor o alteración grave del orden público.

Artículo 213.- Los Presidentes Municipales, en la materia objeto del presente Capítulo, tienen las siguientes atribuciones:

I.- Ejercer el mando sobre la Policía Preventiva Municipal y la Seguridad Vial Municipal;

Esperemos que tanto en el caso del amparo solicitado por Antonio Merino como en este caso, no se desvíen recursos públicos del ayuntamiento para su defensa legal. La comunidad, los medios de comunicación y quien esto escribe, en uso de mis facultades legales, realizaremos un puntual seguimiento al respecto.

3. Igualmente, tras valorar los señalamientos y testimonios presentados en la averiguación previa, se libró orden de aprehensión en contra de Abel Ramos Pereyra alias “el jarocho”, quien bajo la fachada de empleado del vivero municipal, ocultaba su verdadera función de sicario al servicio de los Merino. El fue el principal instigador del atentado que sufrí.

4. Como lo he dicho en reiteradas ocasiones, este Congreso se niega a cumplir con su deber, aplica la máxima “a los amigos, justicia y gracia; a los enemigos, justicia a secas”, muestra de esto es el oficio anexo en el que se exhorta al presidente municipal de Tlacotepec de Porfirio Díaz a “cumplir y hacer cumplir las Leyes”; Leyes que ha violado reiteradamente desde el inicio de su mandato y de las que solo se acuerda y convoca cuando así le conviene.

Diputado Pepe Momoxpan