jueves, 28 de octubre de 2010
Discurso Ley Eutanasia
Diputadas y diputados, representantes de los medios de comunicación, público:
A lo largo de las últimas décadas, el alcance de los derechos humanos se ha ampliado en paralelo a una reflexión sobre los alcances de la dignidad y libertad humana. Parte de este debate es el reconocimiento de que, más allá de dogmas religiosos, el ser humano dispone de la inalienable libertad de decidir poner fin a aquellos sufrimientos que le incapacitan permanentemente para vivir dentro de los parámetros mínimos de bienestar o, más precisamente aún, de soportabilidad y viabilidad de la vida.
Si resulta evidente médicamente que ni el mejor tratamiento, ni la más esmerada atención puede poner fin al sufrimiento de un ser humano o restablecerlo en la salud, se está ante una hipótesis donde el Estado debe preservar la dignidad del ser humano que padece dicho sufrimiento y darle la oportunidad, a él o la persona que se hace responsable de la misma, en caso de incapacidad evidente, de decidir si continua o no con el tratamiento que recibe para morir con las condiciones necesarias para evitar su sufrimiento.
Esta propuesta, que bien puede disgustar en principio con ciertas visiones del mundo, parte del hecho de que la mera subsistencia sin cierto número de condiciones mínimas de calidad de vida no sólo es un proceso lamentable que se le impone a un ser humano, sino que se traduce en una reiterada disminución y debilitamiento de su dignidad, misma que se niega rotundamente al obligársele a vivir en contra de su voluntad.
Igualmente debemos reconocer la trascendencia social del sufrimiento. Estamos pensando en seres humanos que se resisten a ser vistos como una carga, que padecen su creciente dependencia como una laceración más sobre su condición humana.
No se trata de fomentar la muerte, solo de abrir una opción humanitaria y respetuosa de la libertad humana para que en caso de que el proceso de agonía sea tan irreversible y demoledor que ponga en riesgo la dignidad del enfermo, éste pueda ejercer un último acto de libertad y humanidad hacia sí mismo y este sea respetado por el estado y terceros.
Es por ello que con estas 3 reformas a la Constitución Política del Estado, a la Ley de Salud y al Código de Defensa Social, tratamos de restablecer el derecho a al bien jurídico tutelado más importante, la vida y por ende a su calidad y es cuando el ser humano con capacidad tendrá la posibilidad de decidir voluntariamente la terminación de la misma.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 28 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Minuto de silencio Heriberto Pazos Ortíz
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidenta de la Mesa Directiva
Presente
El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46, 69 fracción II de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, someto a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado lo siguiente:
Ocurso para solicitar al H. Congreso del Estado, envíe excitativa a las Comisiones Unidas de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal y de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, para que convoque a sesión de esas Comisiones Unidas y someta a discusión en términos de sus atribuciones y competencias legales el Punto de acuerdo presentado en sesión del Congreso del Estado de fecha 24 de marzo de 2010 mediante el que se exhorta al Gobierno del Estado, a extinguir el Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl-Quetzalcoatl, para evitar ceder a particulares los terrenos destinados a áreas verdes, preservación ecológica y equipamiento urbano, cumplir con los decretos y leyes aplicables para entregar el dominio a los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
Considerando
Que el 6 de octubre de 2008 se presentó un “Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno del Estado de Puebla, a la extinción del Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl Quetzalcoatl”, porque no ejercía sus funciones de velar por la integridad de los espacios que administra y porque se malbaratan los terrenos beneficiando a los amigos del Gobernador Marin, al vender las áreas verdes de la zona.
Que también el pasado 2 de septiembre de 2009 presenté un “Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno del Estado de Puebla y a todos los Ayuntamientos de la entidad, a eliminar organismos inútiles, disminuir gastos superfluos y aplicar el presupuesto con los principios de austeridad y eficiencia.” Entre esos organismos se encuentra el Fideicomiso de la Reserva Territorial Atlixcayotl Quetzalcoatl.
Que igualmente, el 24 de marzo del año en curso, se presentó a consideración del Congreso del Estado otro Punto de Acuerdo respecto al Fideicomiso referido para cumplir con los decretos y leyes aplicables entregando el dominio de los terrenos de la reserva a los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
Hasta esta fecha no se ha recibido respuesta. Los acuerdos deben ser discutidos en la Comisión y dictaminados como corresponde.
Es urgente la resolución de los acuerdos propuestos ya que la pretensión de su titular Rafael Moreno Valle Buitrón de enajenar los predios que administra el fideicomiso es un menoscabo del patrimonio del Estado de Puebla.
En mérito de lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía lo siguiente:
Único.- Se envía excitativa a las Comisiones Unidas de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal y de Desarrollo Urbano y medio Ambiente, para que convoque a sesión de esas Comisiones Unidas y someta a discusión en términos de sus atribuciones y competencias legales el Punto de acuerdo presentado en sesión del Congreso del Estado de fecha 24 de marzo de 2010 mediante el que se exhorta al Gobierno del Estado, a extinguir el Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl-Quetzalcoatl, para evitar ceder a particulares los terrenos destinados a áreas verdes, preservación ecológica y equipamiento urbano, cumplir con los decretos y leyes aplicables para entregar el dominio a los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 26 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Excitativa Reserva Territorial Atlixcayotl
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidenta de la Mesa Directiva
Presente
El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46, 69 fracción II de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, someto a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado lo siguiente:
Ocurso para solicitar al H. Congreso del Estado, envíe excitativa a las Comisiones Unidas de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal y de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, para que convoque a sesión de esas Comisiones Unidas y someta a discusión en términos de sus atribuciones y competencias legales el Punto de acuerdo presentado en sesión del Congreso del Estado de fecha 24 de marzo de 2010 mediante el que se exhorta al Gobierno del Estado, a extinguir el Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl-Quetzalcoatl, para evitar ceder a particulares los terrenos destinados a áreas verdes, preservación ecológica y equipamiento urbano, cumplir con los decretos y leyes aplicables para entregar el dominio a los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
Considerando
Que el 6 de octubre de 2008 se presentó un “Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno del Estado de Puebla, a la extinción del Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl Quetzalcoatl”, porque no ejercía sus funciones de velar por la integridad de los espacios que administra y porque se malbaratan los terrenos beneficiando a los amigos del Gobernador Marin, al vender las áreas verdes de la zona.
Que también el pasado 2 de septiembre de 2009 presenté un “Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno del Estado de Puebla y a todos los Ayuntamientos de la entidad, a eliminar organismos inútiles, disminuir gastos superfluos y aplicar el presupuesto con los principios de austeridad y eficiencia.” Entre esos organismos se encuentra el Fideicomiso de la Reserva Territorial Atlixcayotl Quetzalcoatl.
Que igualmente, el 24 de marzo del año en curso, se presentó a consideración del Congreso del Estado otro Punto de Acuerdo respecto al Fideicomiso referido para cumplir con los decretos y leyes aplicables entregando el dominio de los terrenos de la reserva a los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
Hasta esta fecha no se ha recibido respuesta. Los acuerdos deben ser discutidos en la Comisión y dictaminados como corresponde.
Es urgente la resolución de los acuerdos propuestos ya que la pretensión de su titular Rafael Moreno Valle Buitrón de enajenar los predios que administra el fideicomiso es un menoscabo del patrimonio del Estado de Puebla.
En mérito de lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía lo siguiente:
Único.- Se envía excitativa a las Comisiones Unidas de Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal y de Desarrollo Urbano y medio Ambiente, para que convoque a sesión de esas Comisiones Unidas y someta a discusión en términos de sus atribuciones y competencias legales el Punto de acuerdo presentado en sesión del Congreso del Estado de fecha 24 de marzo de 2010 mediante el que se exhorta al Gobierno del Estado, a extinguir el Fideicomiso Público para la Administración de Inmuebles y Ejecución de Obras Públicas en la Reserva Territorial Atlixcayotl-Quetzalcoatl, para evitar ceder a particulares los terrenos destinados a áreas verdes, preservación ecológica y equipamiento urbano, cumplir con los decretos y leyes aplicables para entregar el dominio a los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 26 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
jueves, 21 de octubre de 2010
Discurso punto de acuerdo río atoyac
Diputadas y diputados, representantes de los medios de comunicación, público:
El pasado domingo 16 de octubre un grupo de jóvenes entusiastas de la organización “Dale la Cara al Río Atoyac,” convocaron a la población y medios de comunicación, a apoyar un recorrido en botes y kayaks, por el río Atoyac, que cruza la ciudad de Puebla. Su convocatoria obtuvo el respaldo de muchas personas que se interesan con los temas relacionados con el cuidado del medio ambiente.
El nivel de contaminación del torrente es grave, las generaciones de niños y jóvenes de la actualidad ni siquiera ubican que este pasa por la ciudad de Puebla. Hace varias décadas se podían hacer excursiones en las riveras del mismo y nadar en sus aguas. Hoy es imposible. De tomar las medidas pertinentes para el saneamiento del río, tomarían varios años para que nuevamente estuviera libre de contaminación.
La negligencia de las autoridades federales, estatales y municipales y la corresponsabilidad de ciudadanos que tiran desechos y basura en sus márgenes, han provocado que el afluente sea uno de los focos de infección más grandes de la ciudad. Es precisamente la coordinación de los tres niveles de gobierno y la participación de la sociedad civil, en un esfuerzo conjunto, quienes podrán sanear al río Atoyac.
Cualquier propuesta en el sentido del cuidado de los recursos naturales, deber ser apoyada por la sociedad y clase política.
Por todo lo anteriormente expuesto, solicitamos se exhorte a las dependencias y organismos federales, estatales y municipales; a instrumentar en sus respectivos planes, programas y presupuestos, las medidas pertinentes para el rescate y saneamiento del río Atoyac.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 21 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Punto de acuerdo Río Atoyac
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidenta de la Mesa Directiva
Presidenta de la Mesa Directiva
P r e s e n t e
El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:
Punto de Acuerdo exhortar a las dependencias y organismos federales, estatales y municipales; a instrumentar en sus respectivos planes, programas y presupuestos, las medidas necesarias para el rescate y saneamiento del río Atoyac.
Antecedentes
El pasado domingo 16 de octubre, un grupo de jóvenes de la organización “Dale la Cara al Río”, efectuaron un recorrido en botes y “kayaks” por el afluente del río Atoyac. Su intención fue llamar la atención respecto al elevado nivel de contaminación del torrente e involucrar a autoridades y sociedad en su rescate.
Cito textualmente de la página electrónica http://www.dalelacara.org:
“El Atoyac es un río que nace del deshielo de los glaciares en la Sierra Nevada, en el estado de Puebla (México). El río penetra en el territorio del estado de Tlaxcala, de donde vuelve al territorio poblano para regar el extenso valle de Puebla-Tlaxcala. En el sur delmunicipio de puebla es embalsado en la presa Manuel Ávila Camacho, conocida también como presa de Valsequillo. El río prosigue su curso hacia el suroeste, atravesando los valles de Atlixco y Matamoros. Los tres valles constituyen la zona más poblada del estado de Puebla, y concentran buena parte de la actividad agrícola e industrial del Estado. Hacia el suroeste, el río Atoyac recibe las aguas de otras corrientes nacidas en las faldas del Popocatépetl, como es el caso del río Nexapa. Además, incorpora las escasas aguas de los ríos Mixteco, Acatlán y Petlalcingo, antes de penetrar en el territorio del estado de Guerrero. En el límite entre Puebla y Guerrero, el Atoyac se une con el río Tlapaneco para formar el río Balsas. Mide aproximadamente 200 km”.
Considerando
En estos “nuevos tiempos” por iniciar, es posible la limpieza y rescate del río Atoyac. Esta no será una labor sencilla y se requiere la colaboración de los tres niveles de gobierno: federal, estatal y municipal, así como la participación de la población en su conjunto, ya que todos somos responsables del estado tan deplorable en el que se encuentra el torrente y de todos nosotros también dependerá en gran medida su rescate.
Por todo lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía lo siguiente:
Único.- Solicitamos se exhorte a las dependencias y organismos federales, estatales y municipales; a instrumentar en sus respectivos planes, programas y presupuestos, las medidas necesarias para el rescate y saneamiento del río Atoyac.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 20 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Discurso divorcio express
Diputadas y diputados, representantes de los medios de comunicación, público:
Es una necesidad apremiante atender situaciones de hecho, que laceran la convivencia armónica de las familias en conflicto por la separación de los cónyuges. Actualmente el divorcio ha sido utilizado como una estrategia de chantaje emocional por muchas personas, desvirtuando con ello la figura que permite la disolución del vínculo matrimonial.
Aceptando que se debe proteger a la familia, se propician excesos entre los cónyuges que viven en conflicto permanente, porque las leyes vigentes no les permiten terminar una relación que de hecho ya no existe, que los lastima y solamente genera más rencores.
Con la actual legislación los únicos beneficiados son los abogados, como sabemos son los más voraces dentro de los profesionistas y no les importan sus clientes sino el dinero que cobran alargando los conflictos, resultando los divorcios verdaderas “minas de oro” para postulantes y unas “sangrías” para los cónyuges.
La iniciativa que se presenta atiende el llamado “divorcio incausado”, es decir, en resumen se derogan todas las causales de divorcio y se somete a la voluntad de alguna o ambas partes que desee terminar con el matrimonio para que se decrete la disolución del vínculo matrimonial, dejando todas las demás cuestiones, en caso de no llegar a un acuerdo conciliatorio o convenio, para dirimirse en la vía incidental o por “cuerdas separadas” de la acción de divorcio, mismas que seguirán el curso infinito que deseen las partes y sus abogados.
Se propone el procedimiento privilegiado de acuerdo al Código de Procedimientos Civiles para que sea rápido decretar el divorcio, arreglando mediante convenio todas las cuestiones patrimoniales, de guarda y custodia, manutención y demás obligaciones derivadas del matrimonio.
Sin embargo, sino fue posible obtener un acuerdo sobre las responsabilidades y obligaciones derivadas del matrimonio, se dejan a salvo los derechos para ejercerlos por la vía incidental pero ya decretado el divorcio.
Se sigue protegiendo a los hijos, si los hubo y la obligación de ministrar alimentos también está salvada puesto que el Juez decretará medidas provisionales de oficio o aprobará con audiencia de parte las propuestas en el Convenio de Divorcio que se presente por las partes.
El divorcio administrativo subsiste, se deroga el divorcio necesario y se crea el llamado divorcio incausado. Este procedimiento innovador permite que los cónyuges puedan disolver el vínculo matrimonial de manera rápida y en cualquier tiempo, porque la actual legislación establece que debe pasar al menos un año para poder intentar cualquier acción de divorcio.
También se le quita una facultad al Juez que en la práctica se convirtió en un abuso, la llamada Junta de Avenencia para conciliar a los cónyuges es un obstáculo y un procedimiento innecesario. Se conserva la diligencia para avenir a los cónyuges pero sin la obligación de tomarla como obligatoria para decretar el divorcio, porque celebrándose o no la junta conciliatoria el divorcio de cualquier manera se decretará.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 21 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Discurso queja conapred Aldo Cruz
Diputadas y diputados, representantes de los medios de comunicación, público:
El día de ayer presenté ante el Consejo Nacional para prevenir y eliminar la discriminación (CONAPRED) una queja de hechos, que posiblemente sean constitutivos de actos de discriminación así como una misiva, para su conocimiento, al Jefe de Gobierno del Distrito Federal Marcelo Luis Ebrard Casaubón.
Si bien es cierto que el Lic. Aldo Enrique Cruz Pérez es famoso por su concentrado catolicismo y su amistad personal con los cardenales Norberto Rivera y Juan Sandoval, también es cierto que no es concebible que en una incipiente democracia, se permita que los servidores públicos denosten a quienes apoyamos a la comunidad LGBTTTI.
Coincido en su totalidad con el Punto de Acuerdo que hoy se presenta, más no considero suficiente que esto permanezca como un simple exhorto por homofobia o transfobia al Ejecutivo Estatal, puesto que no solo se trata de palabrería de un funcionario público sino que también es indispensable presentar una denuncia por hechos que pudieran ser constitutivos del delito de sedición puesto que trata de movilizar a la sociedad en contra de las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Tengo que expresar que es una vergüenza para quienes somos funcionarios públicos, que el responsable de la readaptación social, mantenga actitudes radicales y de odio, presuma el extremismo religioso y trate de imponerlo con actos de culto dentro de los centros de readaptación social.
Es por ello que haciendo eco de la voz de organizaciones, activistas y miembros de la comunidad lésbico, gay, bisexual, transexual transgénero, travesti e intersexual, tengo a bien solicitar al diputado propinante y a esta Soberanía, que sea agregado al Punto de Acuerdo exhortar al Ejecutivo del Estado Mario Plutarco Marín Torres así como al Secretario de Gobernación Valentín Meneses Rojas, reconsideren la permanencia en el puesto al Lic. Aldo Enrique Cruz Pérez como Director General de los Centros de Readaptación Social del Estado de Puebla (DIGCERESO).
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 21 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
lunes, 18 de octubre de 2010
miércoles, 13 de octubre de 2010
Discurso Punto de Acuerdo Arquitecto García Limón
El arquitecto Fernando García Limón ha entregado todos sus esfuerzos a la conservación y exhibición de autos antiguos. En 1968 fue fundador del Club Mexicano del Automóvil Antiguo A.C. Sección Puebla; en 1986 funda también la Asociación del Automóvil Antiguo Puebla A.C. En 1995 se establece en Puebla el Salón del Automóvil
Gracias a su esfuerzo y a organización ha reunido diversos autos de destacados coleccionistas en el Museo del Automóvil Puebla, logrando reunir a lo largo de dieciséis años de vida la realización de ciento setenta y tres eventos mensuales. Permitiendo la exhibición de más de setecientos sesenta autos diferentes, destacándose la presentación en forma permanente de una muestra de los autos más significativos del siglo XX teniendo varios modelos Ford Modelo “T” y el Opel Capitán del año 1939 (Art-deco) único en el mundo ya que en la segunda guerra mundial fue bombardeada su planta en Russelheim, Alemania.
Mecenas fundador de la nueva cede el museo del automóvil, es considerado uno de los más destacados coleccionistas de autos a nivel internacional quien con recursos propios, contribuye de manera importante tanto al turismo y fomento al automovilismo.
Debido a la importancia del fomento al turismo y el desarrollo económico del estado así como el reconocimiento a los poblanos que se ocupan del desarrollo de la cultura y la filantropía, tengo a bien someter a la consideración de este órgano colegiado:
Punto de Acuerdo para solicitar se otorgue un diploma al Arquitecto Fernando García Limón como justo reconocimiento a su labor, por el fomento, conservación, promoción y coleccionismo de los autos antiguos en el Estado de Puebla bajo los siguientes
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 13 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Punto de Acuerdo Arquitecto García Limón
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidente de la Comisión Permanente P r e s e n t e
El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:
Punto de Acuerdo para solicitar se otorgue un diploma al Arquitecto Fernando García Limón como justo reconocimiento a su labor, por el fomento, conservación, promoción y coleccionismo de los autos antiguos en el Estado de Puebla bajo los siguientes:
Antecedentes
El arquitecto Fernando García Limón, egresado de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, es un apasionado del automovilismo. Gracias a su esfuerzo y a organización ha reunido diversos autos de destacados coleccionistas en el Museo del Automóvil Puebla, logrando reunir a lo largo de dieciséis años de vida la realización de ciento setenta y tres eventos mensuales. Permitiendo la exhibición de más de setecientos sesenta autos diferentes, destacándose la presentación en forma permanente de una muestra de los autos más significativos del siglo XX teniendo varios modelos Ford Modelo “T” y el Opel Capitán del año 1939 (Art-deco) único en el mundo ya que en la segunda guerra mundial fue bombardeada su planta en Russelheim, Alemania.
Mecenas fundador de la nueva cede el museo del automóvil, es considerado uno de los más destacados coleccionistas de autos a nivel nacional quien con recursos propios, contribuye de manera importante tanto al turismo y fomento al automovilismo.
Considerando
Debido a la importancia del fomento al turismo y el desarrollo económico del estado así como el reconocimiento a los poblanos que se ocupan del desarrollo de la cultura y la filantropía, tengo a bien someter a la consideración de este órgano colegiado:
Primero.- Se entregue un diploma al “Arq. Fernando García Limón” en reconocimiento a su labor al fomentar la conservación, promoción y coleccionismo de los autos antiguos en el estado de Puebla.
Segundo.- Se entregará, un Diploma que llevará en el ángulo superior izquierdo el Escudo del Honorable Congreso del estado y el texto siguiente: EL CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA entrega al “Arquitecto Fernando García Limón” como justo reconocimiento a su labor, por el fomento, conservación, promoción y coleccionismo de los autos antiguos en el estado de Puebla. H. Puebla de Z., a 21 de octubre de 2010 firma el Presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado de Puebla.
Tercero.- El diploma, deberán entregarse de acuerdo a lo agendado en el orden del día de la primera sesión ordinaria correspondiente al segundo periodo de 2010.
Cuarto.- Ya que nos encontramos a unos días de que comience el tercer y último Periodo Ordinario de Sesiones de esta Legislatura y con fundamento en el artículo 69 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla y el artículo 94 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, solicito la dispensa del trámite.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 12 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
miércoles, 6 de octubre de 2010
Discurso punto de acuerdo Mural Ayuntamiento
Diputadas y diputados, repre-sentantes de los medios de comunicación, público:
En un gobierno republicano, los autoelogios y el culto a la personalidad son severamente cuestionados por la sociedad y por la misma clase política. Lamentablemente en Puebla sucede lo contrario: la clase política promueve sin recato alguno, la exaltación del funcionario público.
Tal fue el caso del mural “La Fundación de Puebla”, ubicado en el Salón de Protocolos del Palacio Municipal en la ciudad de Puebla, que el edil de entonces Mario Plutarco Marín Torres, se mandó a pintar a sí mismo, en un ejercicio hedonista que apenas mostraba un pequeño adelanto de lo que nos esperaba en los seis años del “gobierno de nueva (de)generación”.
El Palacio Municipal es la sede del Ayuntamiento de Puebla, inmueble de carácter histórico que no debe albergar un elogio a un político. Estas actitudes nefastas nos recuerdan el culto a la personalidad característico de los regímenes totalitarios.
Precisamente por estos excesos de los gobernantes en México, mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de noviembre de 2007, el Congreso Federal reformó el artículo 134 de la Carta Magna, que ahora dispone lo siguiente: La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público.
Por todo lo anteriormente expuesto exhortamos al Ayuntamiento de Puebla, el retiro del mural ubicado Salón de Protocolos del Palacio Municipal de Puebla, que contiene la imagen de Mario Plutarco Marín Torres y otros funcionarios de la administración municipal, que mandó a pintar cuando fungía como presidente municipal en el trienio 1998-2001.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 6 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Punto de Acuerdo mural salón de protocolos
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidente de la Comisión Permanente
P r e s e n t e
El que suscribe, Diputado José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan, integrante de la Quincuagésima Séptima Legislatura del Honorable Congreso del Estado; con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 57 fracción I y II, 63 fracción II y 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 17 fracción IV y XI, 46 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo del Estado de Puebla; 93 fracción VI y 128 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado, somete a consideración de este Honorable Cuerpo Colegiado el siguiente:
Punto de Acuerdo para exhortar al Ayuntamiento de Puebla, el retiro del mural ubicado Salón de Protocolos del Palacio Municipal de Puebla, que contiene la imagen de Mario Plutarco Marín Torres y otros funcionarios de la administración municipal, que mandó a pintar cuando fungía como presidente municipal en el trienio 1998-2001.
Antecedentes
El 15 de junio de 1999 el Palacio Municipal de Puebla sufrió daños severos como resultado de un sismo. Fungía entonces como edil, Mario Plutarco Marín Torres quien encabezó los trabajos de reconstrucción de una parte del edificio histórico que se derrumbó.
Un año después, entre los trabajos de reconstrucción, el Ayuntamiento autorizó la realización de un mural de aproximadamente 50 metros cuadrados denominado “La Fundación de Puebla”, ubicado en el Salón de Protocolos del Palacio Municipal.
Nada tendría de extraordinario una pintura de estas características si no fuera porque en una de sus partes se puede, apreciar claramente al entonces presidente municipal, junto a un grupo de funcionarios de la dirección de obras.
Considerando
Los edificios públicos no son patrimonio de los funcionarios que despachan en los mismos, pertenecen a todos los habitantes y en un edifico histórico no se puede permitir una imagen de un edil que se mandó a pintar a sí mismo, cuando ocupaba el cargo, en una práctica narcisista que como sociedad debemos evitar.
Primero.- Exhortar al Ayuntamiento de Puebla, el retiro del mural ubicado Salón de Protocolos del Palacio Municipal de Puebla, que contiene la imagen de Mario Plutarco Marín Torres y otros funcionarios de la administración municipal, que mandó a pintar cuando fungía como presidente municipal en el trienio 1998-2001.
Segundo.- Debido a la relevancia del tema y con fundamento en el artículo 69 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla y el artículo 94 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, solicito la dispensa del trámite.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 5 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Discurso ley para prevenir y sancionar la tortura
Diputadas y diputados, representantes de los medios de comunicación, público:
Reafirmando que la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes están prohibidos y constituyen violaciones graves de los derechos humanos, así como convencido de la necesidad de adoptar nuevas medidas para alcanzar los objetivos y derechos que otorga la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, someto consideración de la sociedad y esta Soberanía un tema sensible para la sociedad.
Es importante recordar que mandamientos internacionales como la Conferencia Mundial de Derechos Humanos, declaró firmemente que los esfuerzos por erradicar la tortura debían concentrarse ante todo en la prevención y pidió que se adoptase un protocolo facultativo de la Convención, destinado a establecer un sistema preventivo de visitas periódicas a los lugares de detención. Estamos convencidos de que la protección de las personas privadas de su libertad, contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; puede fortalecerse por medios no judiciales de carácter preventivo basados en visitas periódicas a los lugares de detención.
Es por esto que presento una iniciativa de ley que tiende a evitar prácticas que son totalmente contrarias a la dignidad humana.
Ahora nos atenderemos a protocolos internacionales agregando una definición de tortura para quedar como sigue: todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas.
Que podré decir yo de estas prácticas antijurídicas, sino recordar los hechos trágicos que se desarrollaron en Tlacotepec de Porfirio Díaz, donde junto con dos de mis colaboradores fuimos objeto de tortura y de intento de homicidio, así como el impedimento para realizar el trabajo legislativo.
Derivada de la recomendación 56/2008 en la que la Comisión Estatal de Derechos Humanos establece la pertinencia de legislar en la materia, presento esta iniciativa de ley. Por ello los invito hoy a que realicemos una discusión atenta sobre esta ley para que en un futuro no muy lejano podamos evitar a toda costa el sufrimiento inútil para miles de poblanos en esta situación.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 6 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
Ocurso 2 de octubre de 2010
H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla
Presidente de la Comisión Permanente
P r e s e n t e
En este 2010 no sólo se cumple un aniversario más del inicio de la lucha independentista frente a España o del levantamiento revolucionario de 1910. A su vez, el pasado dos de octubre se cumplieron 42 años de la matanza de Tlatelolco. Si en aquel momento se percibió claramente que la estabilidad y la convivencia que requiere una sociedad para avanzar son puestas en peligro, no por la ciudadanía que exige sus derechos, sino por la cerrazón del régimen y su escasa visión de lo que es el estado, en estos momentos el estado mexicano y la misma entidad poblana muestran signos de una ceguera parecida que, si no esta al borde de un estallido, es debido a la tolerancia y paciencia de los mexicanos.
Nuevamente como en 1808, 1908 y 1968 nos encontramos ante una clase política que en todos los niveles de gobierno, confunde la estabilidad del estado con la sumisión a una autoridad que cada vez más se apoya en la fuerza antes que en el consenso ciudadano, una autoridad que confunde el patrimonio, los recursos y el prestigio del estado con el suyo propio y, en consecuencia, supedita lo público a lo privado e incluso a lo personal.
Recordando que las luchas sociales son la base de nuestra sociedad así como que la sangre derramada por miles de mexicanos ha ido perneando en cambios estructurales como lo es hoy la lucha que llevan los sindicatos como el Minero en cananea así como el Sindicato Mexicano de Electricistas.
Por lo anterior expongo este ocurso ante esta Soberanía y emita un llamamiento para que lo que resta de las conmemoraciones del presente año y teniendo presente la deuda no saldada con los movimientos sociales que le dieron forma a este país, la conmemoración se traduzca no en ceremonias onerosas sino en compromisos legislativos concretos que beneficien directamente a los excluidos de siempre y, que por otro lado, impidan el manejo patrimonial de los recursos estatales
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 5 de octubre de 2010
Dip. José Manuel Benigno Pérez Vega y/o Pepe Momoxpan
martes, 5 de octubre de 2010
Denuncia agresiones; propone reformas ley universitaria
Online Síntesis viernes 01 de octubre de 2010 Plaza de la Democracia ha recibido dos comunicados firmados por el diputado José Manuel Benigno Pérez Vega, más conocido como ‘Pepe Momoxpan’. El primer informativo lo transcribiremos a continuación; respecto del segundo, como se trata de un tema que involucra a la comunidad de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla lo comentaremos en la próxima entrega, pues el diputado propone reformar la ley de la máxima institución educativa en el Estado. A continuación se transcribe el texto del legislado | |
egislador: ‘En días pasados el juez primero de lo penal, Isauro Limón Melchor, sentenció a 8 años de prisión a siete policías municipales de Tlacotepec de Porfirio Díaz, por su participación en el intento de homicidio que sufrí en la sierra Negra de Puebla, el 27 de julio de 2008; sin embargo, al pistolero, Abel Ramos Pereyra, alias ‘El Jarocho’, lo condenó a 1 año de cárcel, cuando fue él quien se comportó con la mayor violencia en el ataque. Conocedor de ambas sentencias llama mi atención la impunidad que gozan los autores intelectuales de mi agresión, ‘los gorgonitas’, lo que les ha llenado de soberbia porque ninguna autoridad judicial, Congreso del Estado y Procuraduría General de Justicia del Estado; los han investigado y sancionado por los múltiples delitos que han cometido con la población de Tlacotepec de Porfirio Díaz. ‘Como muestra del ambiente de descomposición que se vive en Tlacotepec, el señor Antonio Ferrer García, quien funge como síndico municipal de Tehuacán, el 3 de julio del presente año, fue agredido junto con su esposa. Los hechos ocurrieron cerca del poblado Villa del Río en Tehuacán. Al afectado y a su esposa les tendieron una emboscada, pero él se dio cuenta y les dijo: ‘si disparan, tendrán respuesta’, los agresores al retirarse dispararon con una escopeta resultando heridos, el síndico y su esposa de nombre Adriana. El señor Antonio Ferrer recibió dos postas en la cabeza que, aunque no de gravedad, resultan difíciles de extraer; mientras que su consorte resultó con una grave herida en el pulmón derecho, por lo cual tuvo que ser intervenida de emergencia en la ciudad de Córdoba, Veracruz. ‘Tres días después del hecho, el asesor jurídico del ayuntamiento de Tlacotepec de Porfirio Díaz, ofreció una conferencia de prensa en la que declaró que el señor Antonio Ferrer García disparó a una regidora y por esa razón está huyendo. Nada más alejado de verdad, lamentablemente la distancia y tergiversación de los hechos pretendieron crear una imagen de que el síndico, pero este se presentó ante la autoridad judicial para precisar los hechos. ‘Al respecto es de recordar que los mismos agresores intelectuales y materiales del síndico municipal tehuacanense son parte de quienes intentaron asesinarme. Esto indica un permanente estado de zozobra para la población y de impunidad para los agresores. No se puede hablar de una adecuada procuración de justicia, de respeto al Estado de derecho o de gobernabilidad, hasta que los responsables de la agresión que sufrí y del clima de violencia en la región respondan ante la ley’. Hasta aquí el comunicado de ‘Pepe Momoxpan’. El lunes próximo trataremos las propuestas de modificar los artículos 12, 14, 15, 16 y 17 de la ley de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, publicada el 23 de abril de 1991 y reforma el 10 de diciembre de 1998. Entre las propuestas que hace el diputado Benigno Pérez Vega está la creación de una Junta de Gobierno por encima del Consejo Universitario; a casi 50 años de que la comunidad universitaria acabó un símil de la Junta , el Consejo de Honor, es prudente discutir las desventajas de esta propuestas y de las otras en el entendido de que la presente legislatura no las aprobará, sin embargo se da entrada para que el Congreso del Estado próximo aborde el tema. | |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)